Den frie associationsmetode i psykoanalysen

George Alvarez 04-06-2023
George Alvarez

Metoden til fri sammenslutning er en psykoanalytisk teknik, som blev skabt og udbredt af Sigmund Freud. For Freud var det den psykoanalytiske teknik par excellence, den teknik, som psykoanalytikeren ville bruge mest i klinisk praksis. Med fri association i psykoanalysen ville chancerne for at få adgang til patientens ubevidste grundlag i den kliniske terapi øges.

Det er ikke muligt at fastsætte en nøjagtig dato for opdagelsen af metoden, men det må have været noget progressivt i Freuds arbejde, mellem 1892 og 1898.

Det er den vigtigste metode i psykoanalysen, faktisk den eneste metode i psykoanalysen, og den er så vigtig, at man ofte siger, at:

  • Freuds arbejde, før han fokuserer på metoden med fri association, er den den præpsykoanalytiske fase ,
  • derimod fra fri sammenslutning ville være den den egentlige psykoanalytiske fase .

Fri association som erstatning for hypnose

Freud selv kom i sine studier og eksperimenter med analyse til at mene, at hypnose ikke var effektiv.

Det er fordi:

  • hypnose var ikke egnet til alle patienter, da nogle patienter ikke kunne hypnotiseres ;
  • Og selv hos patienter, der kunne hypnotiseres, vendte neuroserne senere tilbage, ingen varige virkninger .

Således skabte Freud teknikken med at fri sammenslutning Det var ikke et trylletrick: Freud brugte hypnose mindre og mindre og gav mere fokus på patientens ord Ideen er at give analysanden mulighed for lettere at nå frem til de elementer, der er ansvarlige for frigørelsen af følelser, erindringer og forestillinger.

Se også: Psykoanalytiker Wilfred Bion: biografi og teori

Tidligt i sit arbejde med Josef Breuer kom Freud til at bruge hypnose og teknikker afledt af hypnose. Det var en relativt kort periode, som blev markeret i værket "Studies on hysteria" (Breuer & Freud).

I denne fase før den frie association kaldes freudianske teknikker normalt for:

  • hypnotisk suggestion (Jean-Martin Charcot og Sigmund Freud) og
  • katartisk metode (Josef Breuer og Sigmund Freud).

I disse to tidlige teknikker i Freuds praksis var det terapeutens opgave at bringe patienten i en hypnotisk eller halvhypnotisk tilstand og foreslå patienten at huske begivenheder og overvinde dem.

Freud fortsætter med at identificere det med tiden:

  • ikke alle patienter er suggestible eller hypnotiserbare;
  • Ofte havde forslaget ingen varige virkninger, og symptomerne faldt tilbage til de tidligere symptomer;
  • Patientens tale i sig selv gav ham allerede betydelige forbedringer, selv uden at patienten var i en hypnotisk tilstand.

Begrebet fri association i psykoanalysen

Gradvist begynder Freud at tillade patienten at tale mere På denne måde kommer den psykoanalytiske terapi til at indeholde to væsentlige elementer, som er indbyrdes forbundne:

  • fri sammenslutning : patienten associerer frit og kommer frit med de idéer, der kommer til ham, hvilket mindsker i det mindste den bevidste del af undertrykkelsen,
  • svingende opmærksomhed : analytikeren opretholder en flydende opmærksomhed, foreslår sammenhænge og undgår at sidde fast i det overfladiske eller bogstavelige i ordene, og undgår også at sidde fast i analytikerens egne overbevisninger.

Det er vigtigt at påpege, at flydende opmærksomhed ikke er en anden psykoanalytisk metode, der adskiller sig fra den frie association. Flydende opmærksomhed er faktisk en væsentlig komponent i den frie associationsmetode. Mens analysandens rolle er fri sammenslutning psykoanalytikerens rolle er at fastholde sin svingende opmærksomhed (for at muliggøre fri association og for at indfange indhold, der er relevant for fortolkningen).

For Laplanche & Pontalis er den frie sammenslutning den " metode, som består i at udtrykke alle tanker uden forskel som opstår i sindet, enten ud fra et givet element (ord, tal, billede fra en drøm, en hvilken som helst repræsentation) eller spontant".

I den første session i psykoanalysen præsenterer psykoanalytikeren en regel for analysanden (patienten), som skal være retningsgivende for den terapeutiske proces, som Freud meddelte det til sine egne patienter:

Jeg ønsker oplysninger om tilmelding til psykoanalysekurset .

" Så sig alt, hvad der falder dig ind Endelig skal du aldrig glemme, at du lovede absolut oprigtighed, og du må aldrig udelade noget med den begrundelse, at du af en eller anden grund finder det ubehageligt at meddele det" (Freud, "On the Beginning of Treatment", 1913, s.136).

Skal patienten (eller den analisand) slappe af og tale frit, Dette bør ske fra de indledende samtaler, som Freud også kalder øvelsesbehandlingen eller begyndelsen af behandlingen. Analytikeren bør forklare analysanden essensen af, hvordan metoden med fri association fungerer, for at terapien kan få større udbytte af den.

Det betyder ikke, at al censur omstyrtes med fri association. Det ubevidste har jo også sine mekanismer til censur og undertrykkelse af indhold. Det, der sker, er, at patient og analytiker ved hjælp af fri tale (og med flere psykoanalytiske sessioner i træk) udarbejder mentale og adfærdsmæssige mønstre, som hjælper til at forstå patientens psyke.

Vigtigheden af at lytte i den frie sammenslutning

Det er takket være metoden med fri association, at psykoanalysen blev kendt som en " helbredelse ved ordet ".

Det er ikke nogen overdrivelse at sige, at nogle af Freuds patienter hjalp ham med at forme psykoanalysen. Freud var opmærksom på disse patienter og på, hvad den kliniske proces afslørede for ham.

Patienten Emmy Von N. fortalte Freud, at han ikke skulle blive ved med at spørge hende "hvor kommer dette eller hint fra? men lad hende fortælle, hvad hun har at fortælle ".

Om denne patient skrev Freud:

"De ord, som [Emmy] henvender sig til mig (...) er ikke så utilsigtede, som de ser ud; de gengiver snarere trofast de erindringer og nye indtryk, som har virket på hende siden vores sidste samtale, og ofte udspringer de på en helt uventet måde fra patogene reminiscenser, som hun spontant frigør sig fra ved hjælp af ordet ."

Det var vigtigt at lytte til den analysand, for det mente Freud:

  • den simple mekanik ved at tale var allerede en del af udledningen af psykisk spænding; og,
  • indholdsmæssigt giver det, der er forbundet (ved første øjekast, bevidst og "vågen"), antydninger om det skjulte, om det, som "ønsket" manifesterer sig i det ubevidste.
Læs også: Hvad er Ojo's sygdom? Forstå

Disse repræsentationer præsenterer sig for analytikeren, og det er op til ham at fortolke dem og foreslå analysanden uddybninger, idet han påpeger, at:

  • en manifest indhold (det, som analysatoren sagde) er baseret på eller stammer fra
  • en latent indhold (de uudtalte tegn, der potentielt stammer fra det ubevidste, og som analytikeren har fortolket).

Ideer, der i første omgang er usammenhængende, bliver lineære i patientens diskurs med analytikerens indgriben, som om analytikeren fanger noget usammenhængende og viser, at det, der er blevet sagt, i virkeligheden er det samme som det, der er blevet sagt:

  • kan være vigtige for at forårsage ubehag (udtrykte symptomer) og
  • kan have en sammenhæng med patientens måde at være, tænke og handle på.

Det, der overfladisk bringes frem af analysanden, vil i virkeligheden være en "forskydning" af et ubevidst indhold. Analytikeren forstår i det, der tales en forklædning eller erstatning for det, der faktisk er sygdomsfremkaldende .

Jeg ønsker oplysninger om tilmelding til psykoanalysekurset .

"Når jeg beder en patient om at afstå fra al refleksion og fortælle mig alt, hvad der går ham igennem hovedet, (...) mener jeg at kunne udlede, at det, han fortæller mig, selv om det ser så harmløst og tilfældigt ud, har forbindelse med hans patologiske tilstand" (Freud, "The Interpretation of Dreams", 1900, s.525).

Patienten, der fik Freud til at gå fra mester til lytter

Mens der i "suggestionsfaserne" af Freuds arbejde var en insisterende søgen efter det patogene element, forsvinder dette i den frie association til fordel for et mere spontant udtryk fra patienten. På en forenklet måde kan vi sige, at Freud brugte:

  • mere og mere samtalen med patienten og
  • i mindre og mindre grad analytikerens ensidige forslag til patienten.

På samme måde som forslagene ikke længere er relevante, bør psykoanalytikerens rolle som "rådgiver" også lægges til side. Patientens lykke (eller i det mindste forbedring) er specifik i forhold til den enkelte patients erfaringer, krav og ønsker. Ingen råd eller dogmer vil være universelt anvendelige for alle patienter.

Laplanche og Pontalis (s.38) forstår, at i værket "Studies on hysteria" (Freud og Breuer, 1895) sættes patienterne i centrum for at spille et større talerum, hvilket i de følgende år skulle udvikle sig til selve den frie associationsmetode.

Der er endda uenighed om, hvorvidt den katartiske metode er den vigtigste metode, som Freud anvender i dette værk fra 1895 (Studies on Hysteria), så stor betydning tillægger Freud patienternes ord i "vågen" tilstand. I dette værk (især gennem de casestudier, der er beskrevet i det) ser vi i det væsentlige begyndelsen på metoden med fri association.

I forhold til nogle vigtige tilfælde, som Freud har behandlet, kan vi sige, at:

  • Mens Anna O.'s tilfælde repræsenterer den freudianske fase af hypnotisk og katartisk suggestion,
  • Tilfældet med Emmy Von N. markerer Freuds overgang fra den hypnotiske fase til den frie associationsfase.
  • Behandlingen af Elisabeth Von R. udgjorde en endnu mere relevant milepæl for fri association, da denne patient bad Freud om at lade hende tale frit (analysandens ønske om at tale var allerede blevet identificeret af Freud i Emmy Von N.), uden at presse hende til at lede efter en specifik erindring.

Og således blev der etableret et forhold analytiker-patient . en position, der ikke eksisterede ved brug af hypnose, da psykoanalytisk undersøgelse kun blev styret af analytikerens spørgsmål, og patienten blev ved hjælp af hypnotisk suggestion beordret til at tro, at symptomet ville forsvinde, når han vågnede op.

Derfor begyndte Freud under sine analyser at anbefale sine patienter at sige alt det, der faldt dem ind.

Med fri association kommer forholdet mellem analytiker og analysand (dvs. psykoanalytiker og patient) i fokus, hvilket vil give mulighed for debatter, der er grundlæggende for psykoanalysen, såsom:

  • de analytiske rammer;
  • dannelsen af det analytiske par (analytiker og analysand);
  • modstande, overførsler og modoverførsler;
  • de repræsentationer og krav, der er blevet bragt ind i analysen;
  • begyndelsen, udviklingen og afslutningen af en psykoanalytisk behandling.

Hvad betyder "fri" i Free Association?

Man bør ikke antage ideen om frihed i betydningen absolut ubestemthed. Ikke enhver tilfældighed er gyldig. Hvis analysanden f.eks. begynder at tale om noget helt tilfældigt, kan psykoanalytikeren implicere ham: "Men hvad betyder det for dig? Hvorfor tror du, at du har tænkt på det nu?".

Reglen om fri association har til formål at:

  • Først og fremmest, fjerne den frivillige udvælgelse af tanker I psykoanalytisk terapi skal denne kontrol undgås. Ifølge Laplanche & Pontalis betyder dette, med hensyn til det første Freudianske emne, at "sætte den anden censur (mellem det bevidste og det førbevidste) ud af spil. Det afslører således forsvaretubevidsthed, dvs. den første censur (mellem det førbevidste og det ubevidste)" (s. 39).
  • For det andet søger metoden med den frie sammenslutning at fremhæve en bestemt rækkefølge af det ubevidste Freud mente, at metoden med fri association ville give plads til, at repræsentationerne kunne afprøve andre søgninger, hvilket ville resultere i korte "glimt" af, hvad der er i det ubevidste.

Forklarer yderligere, hvad Laplanche & Pontalis kalder den "anden censur":

  • A første mistillidsvotum er genstridigheden på det ubevidste niveau; på dette niveau har subjektets hensigt ingen kontrol og rækkevidde.
  • Hvad angår anden irettesættelse kan hæmmes, og den psykoanalytiske terapi tilskynder til dette ved hjælp af fri association; det vil sige, at det, der kan "huskes", og som befinder sig i det førbevidste, kan (og skal) optræde i patientens tale til analytikeren så frit som muligt, uden bevidst censur.

Drømmetydning er en form for fri association

I "The Interpretation of Dreams" anerkender Freud, at mange drømme trodser simpel forståelse og er blottet for logisk mening, men har deres egen logik.

På samme måde som den frie association er en måde at omgå egoets forsvar og få adgang til det ubevidste (om end indirekte), når vi er vågne, rapporterer drømme om ubevidste frygt og ønsker, når vi sover. Drømmen gør dette på en figurativ måde, ikke bogstaveligt.

Læs også: Tomme boers syndrom: Forstå det én gang for alle

Med Freuds ord:

"Når vi får vist to elementer, der ligger meget tæt på hinanden, er det en garanti for, at der er en særlig tæt forbindelse mellem det, der svarer til dem i drømmens tanker. På samme måde betyder "ab" i vores skriftsystem, at de to bogstaver skal udtales i en enkelt stavelse. Når der er et mellemrum mellem "a" og "b" betyder det, at "a" er det sidste bogstav i et ord.På samme måde består kollokationerne i drømme ikke af tilfældige og usammenhængende dele af det oneiriske materiale, men af dele, som også er mere eller mindre tæt forbundet i drømmens tanker" (s. 340).

Det siges ofte, at de to teknikker, der psykoanalysen anvender to teknikker: fri association og drømmetydning Det er sandt, at Freud gav drømmetolkningen stor betydning, men vi forstår, at der som en definitiv psykoanalytisk teknik er kun fri sammenslutning Dette skyldes, at fortolkningen af drømme sker i terapi Det vil sige, at drømme også analyseres ved hjælp af fri association.

For at forklare det bedre: drømme er materialer, der skal fortolkes under terapi. Drømme ville ikke have klinisk relevans, hvis der ikke var nogen relation mellem jeget (drømmeren) og den anden (analytikeren), og dette sker gennem fri association i terapi.

Freud bruger fri association i sin selvanalyse Selv om man som analytiker analyserer den samme person (hvilket sker i auto-analysen), fortsætter den frie association med sin centrale rolle, for "det er et element i drømmen, der tjener som udgangspunkt for opdagelsen af de associative kæder, der fører til drømmens tanker" (Laplanche og Pontalis, s. 38).

Gratis ordforeningsteknik eller -metode

Fri association i psykoanalysen indebærer, at man reducerer stringens med logikken. Enhver idé (enhver idé!) kan og bør komme frem, uanset hvor absurd og uhensigtsmæssig den end måtte være.

Hvis du nogensinde har brainstormet i studie- eller arbejdsgrupper, har du allerede en idé om, hvad fri association er. Forskellen er, at i psykoanalytisk terapi er det kun terapeuten og den analyserede/patient, der er til stede.

Fri association og flydende opmærksomhed

Vores opmærksomhed er svingende. Vi har svært ved at holde vores opmærksomhed i lang tid på et enkelt objekt eller en enkelt referent.

Hvorfor vandrer vores opmærksomhed så?

For Freud er spredning i retning af begær. Hvis en opgave er kedelig, er spredning en det ubevidstes måde at søge at slippe for denne opgave på Bemærk, at det, der giver os glæde, som regel er det, der bedst fastholder vores fokus.

Hvis opmærksomheden er rettet mod et objekt A, og vi pludselig skifter emne til objekt B, vil psykoanalytikeren bemærke dette og spørge patienten, hvorfor han har skiftet emne. Han vil spørge, om B interesserer mere end A, eller hvad forholdet mellem A og B er.

I kunsten var den frie sammenstilling af ideer også en meget produktiv mekanisme. Dadaistiske, surrealistiske eller nonsens-digtere og malere arbejder f.eks. med sammenstillingen af ideer uden at tvinge en forklaring på denne sammenstilling af symboler. I denne forstand er værker som det af den surrealistiske maler Salvador Dalí.

Er enhver tankestrøm en fri association?

I "A Note on the Prehistory of Analytic Technique" (1920) anbefalede Freud i en samtale med forfatteren Ludwig Bõrne, at man for at "blive en original forfatter på tre dage" skulle skrive alt ned, hvad der falder en ind, og forkaste selvcensurens virkninger på intellektuelle produktioner.

Dette ville være en inspiration for utallige kunstnere: forfattere af tankestrømsteknikken, surrealister, beatniks osv.

Vi kan kalde fri association enhver form for fri tænkning, af tankestrømmen Selv hvis der ikke er nogen kontakt mellem analytiker og patient?

Efter vores mening er det ikke tilfældet. Ikke alle tankestrømme kan kaldes fri association.

Den menneskelige hjerne arbejder i form af "tankeflow", hvor tilsyneladende tilfældige aspekter kan forekomme Dette kan ske i mindre grad hos såkaldt "raske" mennesker eller i højere grad hos mennesker med en eller anden form for lidelse.

Kunsten gjorde brug af den tankestrømmen To store forfattere, der brugte denne ressource, var briterne James Joyce og Virginia Woolf.

Men betegnelsen "fri association" i psykoanalysen, anvendes som en terapeutisk metode Jeg mener, med analytikeren i terapi med patienten, ikke for enhver manifestation af tankestrømmen.

Freud var klog til at indse det:

  • o tankestrømmen er hjernens dynamik i sagens natur;
  • når vores rationelle (bevidste) sind forsøger at reducere sin kontrol, er dette flow har tendens til at fremstå mere ;
  • Denne metode, der næsten ligner det, der i dag kaldes brainstorming, kan at afsløre aspekter af det ubevidste ;
  • når de først er blevet afsløret i det terapeutiske miljø, de adskilte dele kan samles igen af analytiker og patient;
  • fra denne genmontering, en ny betydning tilbydes Med Freuds ord giver det en slags "ordkur" ved at give patienten mening, idet det giver patienten en slags "ordkur".

Gratis ordforeningstest

Denne test er meget udbredt i forbindelse med interviews om menneskelige ressourcer (HR) og andre psykologiske og adfærdsmæssige testsituationer. Intervieweren siger et ord, og den interviewede skal svare med et andet ord.

Normalt er de kriterier, der vurderes, f.eks. svarets hurtighed og kreativitet eller om svaret ikke er indlysende.

For eksempel: Hvis intervieweren siger "grøn", og den interviewede svarer:

  • " farve ": Svaret var for bogstaveligt, og interviewpersonen mistede point.
  • " gul ": Svaret er et supplement til flagets farver, det er et svar med lav kreativitet, men det viser allerede en flugt fra det indlysende og en søgen efter komplementaritet af idéer.
  • " Amazon ": Svaret var mere kreativt på grund af den metonymiske relation (i Amazonas er der meget grønt). Kandidaten vinder point i testen om fri sammensætning af ord.

Den psykoanalytiske metode, der bærer samme navn, omfatter associationer inden for den analytiske ramme (behandlingsmiljøet), med det terapeutiske mål og håndtering af modstande, overførsler, modoverførsler og mere uddybende fortolkninger.

Orden og gentagelse er afslørende

Freud konkluderede, at ligesom i drømme, den rækkefølge, i hvilken patienten siger, hvad der ligger ham på sinde kan afsløre sin egen skjulte logik.

Associeringerne i denne særlige logik ville være ansvarlige for at afsløre patientens ønsker, bekymringer, hukommelse og psykiske konflikter.

Læs også: Hvordan laver man psykoanalytisk forskning?

Desuden er det tendensen til gentagelse er også vigtig Gentagelsen er ikke altid det samme ord eller udtryk (det kan det endda være), men gælder også for signifiers, der refererer til lignende betydninger eller som kan have en relation til hinanden.

Analytikeren skal være opmærksom, når analysanden nævner ord, sætninger og figurer, der refererer til det samme semantiske felt. Det vil sige ord, der er relateret til det samme semantiske felt. F.eks.: analysanden siger altid ord, der er relateret til døden, eller ord, der er relateret til dømmekraft i forhold til andre mennesker, eller ord om mindreværd, og som skaber usikkerhed og relativiserer hans overbevisninger.

Psykoanalytikeren, der optrævler det (u)bevidste materiale

Denne metode består i, at analytikeren med sindsro lytter til en strøm af ideer og tanker. Med sin erfaring kan analytikeren psykoanalytiker har en generel idé om, hvad han kan forvente, og kan udnytte det materiale, som patienten har fremlagt, på to måder.

Hvis der er en lille modstand mod de fortalt fakta, vil psykoanalytikeren gennem patientens hentydninger være i stand til at udlede sit eget ubevidste materiale gennem patientens hentydninger.

Hvis modstanden er stærk, vil han være i stand til at genkende sin karakter fra den foreninger når de synes at blive mere fjernt fra det emne, der diskuteres, og analytikeren vil forklare det for patienten.

Opdagelsen af modstand er det første skridt til at overvinde den

Den frie association har flere fordele: den udsætter patienten for den mindst mulige dosis af flugt fra sine tanker, idet den aldrig tillader ham at miste kontakten med den reelle aktuelle situation, og den sikrer, at ingen faktor i neurosens struktur overses, og at intet bliver indført af analytikerens forventninger.

Det er op til patienten at bestemme forløbet af analyse Det ville være som at lægge et stort puslespil, hvor der altid mangler en brik.

At give patienterne en stemme med fri associationsterapi

I fuldstændig kontrast til det, der skete med brugen af hypnose, undergravede Sigmund Freud positionen mellem analytiker og patient og begyndte at give stemme til dem, der før kun havde svaret på spørgsmål.

Se også: Hvad det betyder at drømme med Mango

Den gjorde ordets kraft til en mulighed for helbredelse og tillod patienten at forlade et punkt i sin fortælling uden at skulle bekymre sig om, hvilket punkt talen ville nå frem til. Da dette ikke var tilfældet, kunne teknikken med fri sammenslutning en tilsigtet fortælling.

Gennem tale får patienten mulighed for at forbinde sig med de genkaldte idéer, der skaber de aktuelle vanskeligheder, og får således en ny forståelse af denne erindring.

Bevidsthed om tanker er vejen til healing

Patienten bliver bevidst om sine tanker, hvilket får symptomerne til at ophøre med at eksistere.

Det antages, at i det omfang patienten fastholder genstridige forestillinger om begivenheder, der er knyttet til fortiden, bliver denne fortid nærværende, da den konstant opdateres gennem symptomer. Når reaktionen er undertrykt affekten forbliver knyttet til hukommelsen og frembringer symptomet.

Er fri association en form for sokratisk metode?

Sokrates (470 - 399 f.Kr.) var en athensk filosof fra den klassiske periode af den græske filosofi. Han anses for at være en af filosofiens forløbere og inspirerede både Platon og Aristoteles.

Inden for pædagogik og filosofi forstås ved det den socratiske metode som en induktiv metode til undervisning, læring og refleksion Ved denne metode stiller "mesteren" spørgsmål, hvoraf mange allerede er rettet på en bestemt måde, således at lærlingen besvarer dem (ved hjælp af logisk ræsonnement) og når frem til sine egne konklusioner. Det antages, at Sokrates brugte denne metode med sine disciple, og nogle af disse lektioner er kommet til os gennem Platons forfatterskab, som forsøgte at gengive dele af de sokratiske dialoger.

Ud fra et pædagogisk synspunkt er det Sokratisk metode (også kaldet Sokratisk maieutik eller dialogisk tilgang Ved at afslutte en opgave betragter den lærende desuden psykologisk set læringen som "sin egen", hvilket fremmer internaliseringen af denne viden.

Så i pædagogikken kan vi sige, at en lærer, der er mere eksponerende, måske ikke anvender den sokratiske metode, men en lærer, der forbereder spørgsmål, som eleverne skal besvare, og som derfra går videre til at skabe en induktiv udarbejdelse af vidensopbygning, vil anvende den sokratiske metode.

I sammenligning med den sokratiske metode kan vi sige, at der er ligheder og forskelle i forhold til psykoanalytisk metode til fri association .

Ligheder mellem fri association og den sokratiske metode

  • Fri association er også en induktiv metode,
  • i den frie association er der en vekselvirkning mellem spørgsmål og svar
  • der er den psykisk-intellektuelle udvikling af "lærlingen" (i dette tilfælde analysanden),
  • der er støtte fra "mesteren" (i dette tilfælde analytikeren),
  • den lærendes (analysandens) interesse er grundlæggende,
  • analysandens ord værdsættes, og den uddybning (hvilket er en måde at internalisere selvindsigt på).

Forskelle mellem fri association og den sokratiske metode

  • analytikeren skal undgå at styre analysandens tanker,
  • der er ingen endelig læring, der er ens for alle analysander,
  • der bør ikke være nogen moralske forslag om "rigtigt" eller "forkert" fra analytikerens side (kun analysanden er en målestok for sig selv),
  • der er ingen mester/lærer i den analytiske setting (selv om analysanden tilskriver analytikeren pladsen som angiveligt kendt emne ),
  • Det terapeutiske miljø har sine egne særtræk.

Der er altså mange ligheder mellem den sokratiske metode og metoden med fri association.

På trods af dette er det vigtigt at understrege, at den terapeutiske dialog har elementer, der adskiller sig fra andre verbale interaktioner, da der er særlige forhold i forbindelse med den analytiske ramme, dannelsen af det analytiske par og de teknikker, der er egnede til håndtering af modstand, overførsel og modoverførsel.

Konklusion om den frie associationsmetode

Freud lærte os at lytte til patienten med vores ubevidste, og derfor skal vi ikke bekymre os om at lære det, han siger, udenad.

Skriftet, som tidligere blev brugt som i et forhør, er ikke længere nødvendigt. Tilfældigheder er velkomne i terapi, fordi de ville afsløre fakta fra det ubevidste. Hypnose og suggestion er også overflødige.

Patienten bruger fri association, som om han i det øjeblik opgav en tidligere vurdering og total kontrol. ord for ord På samme måde bør analytikeren forsøge at frigøre sig fra stive temaer, faste ideer og fordomme.

Ligesom tale er baseret på fri association, skal psykoanalytikerens lytning også være opmærksom på at skabe ikke-oplagte forbindelser gennem flydende opmærksomhed. Disse forbindelser kan give patienten indsigt i hans eller hendes tilstand.

Tekst udarbejdet af Paulo Vieira , indholdsansvarlig for Uddannelseskursus i klinisk psykoanalyse .

George Alvarez

George Alvarez er en anerkendt psykoanalytiker, der har praktiseret i over 20 år og er højt anset på området. Han er en efterspurgt foredragsholder og har gennemført adskillige workshops og træningsprogrammer om psykoanalyse for fagfolk i industrien for mental sundhed. George er også en dygtig forfatter og har forfattet adskillige bøger om psykoanalyse, der har modtaget kritikerros. George Alvarez er dedikeret til at dele sin viden og ekspertise med andre og har oprettet en populær blog om Online Training Course in Psychoanalyse, som følges bredt af mentale sundhedsprofessionelle og studerende over hele verden. Hans blog giver et omfattende træningskursus, der dækker alle aspekter af psykoanalyse, fra teori til praktiske anvendelser. George brænder for at hjælpe andre og er forpligtet til at gøre en positiv forskel i sine klienters og elevers liv.