Kauneuden käsite: miten määritellään kaunis ja ruma?

George Alvarez 18-10-2023
George Alvarez

Jonkin asian määritteleminen kauniiksi tai rumaksi on äärimmäisen monimutkaista. On kuitenkin olemassa tiettyjä ominaisuuksia, jotka saavat aivomme ensi näkemältä määrittelemään sen sellaiseksi. Katso alla oleva kauneuden käsite ja mitä kauneus on.

Filosofit ja taiteilijat ovat kautta aikojen pohtineet kauneuden määrittelyä, minkä vuoksi on olemassa lukemattomia esteettisiä teorioita ja taidehistoriallisia kirjoituksia. Samoin ei ole käynyt rumuuden kohdalla. Teoreetikot ovat suhtautuneet siihen melko maltillisesti, ja ihmiset näyttävät tyytyvän siihen yksinkertaiseen ajatukseen, että ruma on kauniin vastakohta.

Ja menemme vielä hieman pidemmälle ja hyväksymme, että rumuus on suhteellista ja riippuu ajasta ja kulttuurista. Se, mitä eilen ei voitu hyväksyä, voi huomenna muuttua hyväksyttäväksi, ja se, mitä ennen pidettiin rumana, voi muuttua kauniiksi. "Kaunis on rumaa ja ruma on kaunista", sanoivat Macbethin noidat viisaasti.

Kauneuden käsite keskiajalla

Olemme palanneet ajassa taaksepäin ja astumme nyt keskiajalle oppiaksemme kauneuden kaanoneita ja muotiin ja estetiikkaan liittyviä tapoja.

Keskiajan ensimmäisinä vuosikymmeninä kauneudesta huolehtiminen unohdettiin, ja kristinuskoon liittyi uusi käsitys naisista, joka perustui siihen, että naisten oli huolehdittava vain sielunsa pelastuksesta ja unohdettava kevytmieliset seikat, kuten pukeutumismuoti tai vartalon ja hiusten hoito.

Aika kului, ja kristityt naiset alkoivat käyttää muslimikulttuurin vaikutuksesta meikkejä ja öljyjä merkkinä kehonhuollosta.

Kauneuskanoni perustui tuolloin naisiin, joilla oli hyvin vaalea iho, pitkät vaaleat hiukset, pienet silmät ja nenä, huulipunaa poskissa ja huulissa, hoikka vartalo, jossa oli ohuet valkoiset kädet, pienet rinnat ja kapeat lantiot.

Kantin kauneuskäsitys

Kantin mukaan estetiikka on paradoksi. Esteettisellä arvostelukyvyllä on yleismaailmallinen perusta, joka on yhteinen ihmisluonnolle. Estetiikka on subjektiivista, mutta kun siitä tulee yleismaailmallista, se synnyttää tiettyä objektiivisuutta, joka perustuu luonnonlakeihin.

Luonnon kauneus on kaunis asia, taiteellinen kauneus on jonkin asian kaunis esitys, kuten hän ilmaisee "Arvostelukritiikissään".

Objektiivinen ja subjektiivinen kauneuskäsitys

Objektivisti väittää, että asioiden kauneus tai rumuus perustuu itse esineen ominaisuuksiin, jotka herättävät katsojassa tunteita niin, että me kaikki tunnemme saman tai lähes saman.

Tämä asento oli hallitseva, klassisesta antiikista renessanssiin asti. Sitten ne perustuivat mittasuhteisiin, joita he pitivät täydellisinä. Myös jotkut kauneuden kaanonit, jotka hallitsivat ajan yhteiskuntaa, kuten Michelangelon "Daavid", joka ylläpitää täydellistä suhdetta ja harmoniaa. Toisin sanoen veistoksen koko oli kahdeksan kertaa suurempi kuin pään koko, joten se edusti kauneuden ihannetta.mies.

Lue lisää

Naturalismin tai realismin mukaan taiteen pitäisi olla kuin todellisuuden peili. Kauneus on todellisuuden mahdollisimman tarkkaa kuvaamista, jotta tunnistamme ja ihailemme sitä. Jos teos ei siis pysty kuvaamaan todellisuutta hyvin, sitä ei pidetä kauniina.

Subjektivistinen kanta

Subjektivistisen kannan mukaan asioiden rumuus tai kauneus on siis ihmisen mielessä, ja se viittaa tiettyihin kohteisiin kohdistuviin tunteisiin.

Tämän kannan puolustajille kauneus ei siis ole jotakin objektiivista, josta meidän kaikkien on oltava samaa mieltä, vaan jotakin henkilökohtaista, joka riippuu jokaisesta katsojasta. Tämä kanta on levinnyt modernista ajasta nykypäivään, eli kun taidetta ei enää ymmärretty luonnon jäljittelynä vaan luovan tekijän subjektiivisuuden ja vapauden ilmaisuna.

Taiteilijan ei ole pakko kunnioittaa luonnon muotoja ja lakeja, vaan hän voi muuttaa niitä ilmaistakseen tunteita ja ajatuksia. Ekspressionistiset ja symbolistiset teoriat ovat esimerkkejä tästä kannasta.

Tavoiteasento

Vertailemalla näitä kahta kantaa yksityiskohtaisesti voimme päätellä, että kun kysymme, onko kauneus objektiivista vai subjektiivista, vastaus riippuu siitä, onko kauneus itse kohteessa.

Katso myös: Paperirahan unelmointi: 7 tulkintaa

Haluan tietoa ilmoittautumisesta psykoanalyysikurssille. .

Näin ollen voidaan tehdä objektiivinen arviointi, koska ainoa asia, mitä sen on opetettava meille, on se, että osaamme löytää sen - riippumatta henkilökohtaisesta mielipiteestämme tai maustamme tässä suhteessa - vai onko kauneus päinvastoin päässämme ja löydämmekö rumuuden vai kauneuden tuntemuksemme perusteella.

Lue myös: Käsittely ja pitäminen: Donald Winnicottin käsite

Ruma teos tulee olemaan epämiellyttävä, mutta pääasia on, että tunnet sen, mitä taiteilija halusi välittää sinulle, ja jos et tuntenut sitä, se ei ole kaunis, koska tunteiden siirtoa taiteilijalta katsojalle ei saavutettu teoksen kautta.

Mitä on kauneus?

Kauneus liitetään kauniiseen. Se on subjektiivinen arvostus, ja se, mikä on kaunista yhdelle ihmiselle, ei välttämättä ole sitä toiselle. Tiettyjä ominaisuuksia, joita yhteiskunta yleisesti pitää houkuttelevina, toivottavina ja kauniina, kutsutaan kuitenkin kauneuden kaanoneiksi .

Kauneuskäsitys voi vaihdella eri kulttuureissa ja muuttua vuosien saatossa. Kauneus tuottaa mielihyvää, joka tulee aistien ilmentymistä ja joka voidaan kokea näön kautta.

Katso myös: Älä tee muille sitä, mitä et haluaisi heidän tekevän sinulle.

Esimerkiksi kun henkilöä pidetään viehättävänä fyysisestä näkökulmasta tai sen perusteella, miten hän antaa itsensä kuulla, hänellä on kaunis ääni . Haju, maku ja kosketus eivät sen sijaan liity kauneuteen.

Kauneus Platonille

Platon oli ensimmäinen, joka kehitti kauneuden käsitteestä tutkielman, jolla oli suuri vaikutus länsimaissa. Hän käytti tiettyjä Pythagoraan ilmaisemia ajatuksia kauneuden aistista harmoniana ja mittasuhteina ja yhdisti ne loiston ideaan.

Hänelle kauneus kumpuaa tuonpuoleisesta todellisuudesta, jota ihminen ei pysty täysin hahmottamaan.

Kauneus taiteessa

Taiteessa kauneus on kauneutta, joka liittyy tiettyyn taiteenlajiin ominaiseen esteettisten periaatteiden joukkoon.

Tässä mielessä kauneus on korkein taiteellinen pyrkimys, sillä siinä yhdistyvät muodon harmonia, ilmaisullinen vaikutus, symbolinen potentiaali ja filosofinen totuus musiikin, kirjallisuuden, tanssin, arkkitehtuurin, kuvanveiston, maalaustaiteen ja elokuvan kaltaisten tieteenalojen tarjoamilla resursseilla liikuttaakseen, tehdäkseen vaikutuksen ja ilahduttaakseen meitä.

Loppupäätelmät

Nykyään on myös tavallista puhua luonnollisesta kauneudesta, jolla tarkoitetaan luonnollisesti säilynyttä kauneutta, jota ei tarvitse korjata leikkaussalissa.

Jos löysit tämän postauksen kauneuden käsite kiinnostava ja haluat laajentaa tietojasi tai kehittää ammattiasi, kannustamme sinua ilmoittautumaan kliinisen psykoanalyysin verkkokurssillemme.

Haluan tietoa ilmoittautumisesta psykoanalyysikurssille. .

George Alvarez

George Alvarez on tunnettu psykoanalyytikko, joka on harjoittanut yli 20 vuotta ja jota arvostetaan alalla. Hän on haluttu puhuja ja on johtanut lukuisia psykoanalyysin työpajoja ja koulutusohjelmia mielenterveysalan ammattilaisille. George on myös taitava kirjailija ja hän on kirjoittanut useita psykoanalyysia koskevia kirjoja, jotka ovat saaneet kriitikoiden suosiota. George Alvarez on omistautunut jakamaan tietämyksensä ja asiantuntemuksensa muiden kanssa ja on luonut suositun blogin Online Training Course in Psychoanalysis -kurssista, jota mielenterveysalan ammattilaiset ja opiskelijat seuraavat laajalti ympäri maailmaa. Hänen bloginsa tarjoaa kattavan koulutuskurssin, joka kattaa kaikki psykoanalyysin näkökohdat teoriasta käytännön sovelluksiin. George on intohimoinen muiden auttamiseen ja on sitoutunut vaikuttamaan positiivisesti asiakkaidensa ja opiskelijoidensa elämään.