Afleiðandi og innleiðandi aðferð: skilgreining og munur

George Alvarez 19-07-2023
George Alvarez

Hefurðu einhvern tíma ímyndað þér að jafnvel hvernig við hugsum fylgi ákveðnu mynstri sem byggir á sumum þáttum? Í gegnum tíðina höfum við notað ákveðin verkfæri til að takast á við fjölbreytt og flókin vandamál. Skilja betur hvað afleiðandi og inductive aðferð þýðir, hvernig þær virka og munur.

Hvað er afleidd aðferð?

Áður en útskýrt er hvað afleiðandi og inductive aðferðin er í heild, skulum við byrja á þeirri fyrstu til að gera það auðveldara . Afleidd aðferð er form upplýsandi greiningar til að komast að lausn. Með því nýtum við okkur frádrátt svo við getum fundið niðurstöðu.

Frádráttaraðferðin virkar í röð og samsvarar, ef svo má segja. Þetta er vegna þess að það verður að setja fram sannar lausnir byggðar á sönnum forsendum, með virðingu fyrir fullgiltri rökfræði. Ef einhver þessara hluta er rofin mun aðferðin örugglega finna árangurslaus og ógild svör.

Frá þeim stoðum sem litið er á sem sannar, kallaðar aðalforsendan, gerir fræðimaðurinn vaxandi sambönd. Hér kemur minniháttar forsendan, nauðsynleg brú til að komast að fyrirhuguðum sannleika. Allt er þetta mögulegt þökk sé þjálfun í rökrænni rökhugsun.

Hvað er inductive aðferð?

Inductive aðferðin er form rökhugsunar sem telur almenn tilvik byggja ályktanir, hvort sem þær eru réttar eða rangar . Hugmyndin er að takaaf almennum myndupplýsingum sem geta leitt til annarra niðurstaðna. Það er að segja, því fleiri mál sem fara ákveðna leið, því meira geta þau leitt okkur til innleiðingar nýrra gagna.

Með þessu getum við byggt nýjar upplýsingar úr gömlum forsendum. Allt gerist með kerfisbundnu eftirliti með nokkrum áður fundnum staðreyndum. Fræðimaður getur endurtekið nokkrar kenningar og gefið sér forsendur um að þær eigi sér stað.

Jafnvel þótt stöðugt sé gripið til þess telja margir fræðimenn þessa aðferð gallaða. Slík viðbrögð gerast vegna ályktana sem geta bara verið forsendur. Í grundvallaratriðum halda þeir því fram að þessi tegund af aðferðum geti gefið til kynna sannleikann, en það getur líka skort styrk til að tryggja hann.

Smá sögu

Inductive aðferðin var hugsuð af höndum Francis Bacon enn á sautjándu öld. Byggt á Empiricism tókst honum að byggja upp aðferðafræði sem byggði á skynjun og athugun á náttúrufyrirbærum. Allt byggist á því að safna upplýsingum, safna, byggja tilgátur og sanna þær .

Afleiðniaðferðin kom fram í fornöld, sprottin af aristótelískri rökfræði. Um svipað leyti og Aristóteles þurfti stykki til að fylgjast með sönnum fullyrðingum. Í þessu var þegar gilt að finna sannar og nákvæmar ályktanir um rannsóknirnar.

Með þessu tökum við fram að það vareðlileg þörf fyrir að finna afleiðslu- og innleiðsluaðferðina. Við þurftum sveigjanlegar aðferðir til að takast á við brýnar kröfur. Hins vegar fer notkun inductive og deductive aðferðarinnar beint af matsaðilanum og tilskildu sjónarhorni.

Sjá einnig: Sjálfstraust: merking og tækni til að þróa

Mismunur

Þó þeir virðast deila sömu leið, þá hafa afleiðsla og inductive aðferðin mismunandi uppbyggingu. . Inductive og deductive rökhugsun byrjar á uppruna og forsendu, í sömu röð . Þannig getum við fylgst með:

Söguleg

Inductive aðferðin vinnur með gögnum sem þjóna sem stoðir fyrir smíði niðurstöðunnar sjálfrar.

Tilvísunardæmi

Í frádráttaraðferðinni kemur niðurstaðan frá forsendum sem þegar hafa verið staðfestar með öðrum dæmum.

Stöðugleiki og afritun

Í grundvallaratriðum er frádráttarhlutinn leiddur af þegar fyrirfram staðfestum og alhæfðum speki . Á hinn bóginn er innleiðsla höfð að leiðarljósi af athugunum og forsendum sem hægt er að gera aftur .

Áfangar rökhugsunar

Á sviði afleiðsluröksemdar og innleiðingarröksemdar er röksemdafærslan. Þetta er stillt sem leiðin fyrir okkur til að komast að sannleika, ganga í gegnum aðra sem þegar hafa sést. Það er heill hringrás sem hann verður að fara í gegnum svo hann geti sýnt gildi sitt, og byrjar á:

  • Byrjað á vandamáli sem biður um að vera leystur;
  • Viðbrögð einstaklingsinsí ljósi vandans, að gera skilgreiningu á greiningu;
  • Með þessu var hindrunin skráð og á þessari stundu hefst leitin að því að leysa hana. Þetta gerist í gegnum nokkra valmöguleika þar sem tilgátan er sett saman;
  • Rannsókn á tilgátunum með afleiðandi og inductive rökhugsun;
  • Að lokum verður unnið með tilgátuna sem var valin í raun og veru.

Instrumental reasoning

Í afleiðslu- og inductive aðferðinni er meginregla sem kallast instrumental reasoning. Það er spurning um að endurskipuleggja leiðir og markmið til að aðlaga þau . Í þessu sannreyna rannsakendur að það sé hlutverk sem felst í skynsemi.

Ég vil fá upplýsingar til að skrá mig á sálgreiningarnámskeiðið .

Lesa einnig : Að dreyma um mús: 15 leiðir til að túlka

Þannig er því haldið fram umdeildum að þessi hljóðfærarök leysi hlutverk skynseminnar á praktískan hátt. Á þennan hátt eru lokaspurningarnar ekki háðar skynsemi, verða tengdar löngun og tilfinningum. Þannig hefur skynsemin ekki áhrif á milli ósamrýmanlegra markmiða, heldur bara leiðina til að ná þeim.

Dæmi

Það eru nokkur dæmi um afleiðandi og inductive aðferð sem útskýra vel virkni kenningarinnar. Í gegnum þau getum við skilið betur hvernig við lifum lífi okkar út frá forsendum og skipulögðum hugsunum. Við skulum byrja að talaeftir:

Föt á þvottasnúrunni

Ímyndaðu þér að það sé kominn dagur til að nota þvottavélina, en þú hefur áhyggjur af tímanum og hvort fötin þorni. Ef það rignir, þá verða ský á himni, en himinninn er heiðskýr, án nokkurra skýjamerkja . Það er að segja, það er ekki rigning, sem gerir fötin þín að þorna.

Aldur

Þú lítur í spegil og tekur eftir því að nokkrar hrukkur eru þegar farnar að birtast, eitthvað sem var ekki til staðar þegar þú varst ungur. Hins vegar man hann eftir því að hans eigin foreldrar áttu þau þegar þau komust á aldur um svipað leyti. Þess vegna er niðurstaða hennar sú að eldra fólk sé með hrukkur þegar það byrjar að eldast.

Manndráp

Í tilraun til bankaráns var manndráp á milli klukkan 9 og 10 og segist einn starfsmannanna hafa séð Maríu á staðnum. Hins vegar var Maria í biðröð í stórmarkaði tveimur húsaröðum frá á þessum tíma. Þess vegna getur Maria ekki hafa framið þjófnaðinn og líkamsárásina.

Lokahugleiðingar um afleiðu- og innleiðingaraðferðina

Fráleiðandi og innleiðandi aðferðin snýst hver um sig um að meta aðstæður heimsins sem við búa í . Þeir eru valmöguleikar þannig að við getum rannsakað nokkur vandamál á sama tíma og kannað fleiri en einn valkost. Hins vegar er ekki alltaf hægt að líta á suma þeirra sem ranga.

Sjá einnig: Hvað er geðsjúkdómur barna: Heildarhandbók

Samt heldur áfram að vera innihaldsefni vísindalegrar aðferðafræði í inductive og deductive methods.mikilvægt að fylgjast með nokkrum rannsóknum. Þegar aðstæður eiga ekki við um annan leiðir það vissulega til hins með algjörlega breytilegum árangri. Þess vegna, jafnvel andstæður í sumum stoðum, geta þær bætt hvor aðra upp í sumum aðstæðum.

Ef þú vilt annað öflugt tól til að hjálpa þér að leysa vandamál skaltu skrá þig á algjörlega fjarnámssálgreiningarnámskeiðið okkar. Námskeiðið gerir þér kleift að vafra um óþekkt vötn hugar þíns og sjá alla möguleika þína með sjálfsþekkingu. Með sálgreiningu muntu geta skilið flóknar formúlur alheimsins, þar á meðal afleiðandi og innleiðandi aðferð .

George Alvarez

George Alvarez er þekktur sálgreinandi sem hefur starfað í yfir 20 ár og er mikils metinn á þessu sviði. Hann er eftirsóttur fyrirlesari og hefur haldið fjölda námskeiða og þjálfunaráætlana um sálgreiningu fyrir fagfólk í geðheilbrigðisiðnaðinum. George er einnig afburða rithöfundur og hefur skrifað nokkrar bækur um sálgreiningu sem hafa hlotið lof gagnrýnenda. George Alvarez er hollur til að deila þekkingu sinni og sérfræðiþekkingu með öðrum og hefur búið til vinsælt blogg á Netþjálfunarnámskeiði í sálgreiningu sem er mikið fylgt eftir af geðheilbrigðisstarfsfólki og nemendum um allan heim. Bloggið hans býður upp á yfirgripsmikið þjálfunarnámskeið sem nær yfir alla þætti sálgreiningar, allt frá kenningum til hagnýtra nota. George hefur brennandi áhuga á að hjálpa öðrum og er staðráðinn í að gera jákvæðan mun á lífi viðskiptavina sinna og nemenda.