Inimkonnas on väga levinud assimilatsiooniliikumine, kus erinevad elemendid saavad kokku. Tänu sellele tekivad uued variatsioonid, mis annavad meie identiteedile erinevaid tähendusi. Seega, mõistke, mis see on. kultuuriline hübriidsus selle tähendus ja kuidas see meid praktikas mõjutab.

Mis on kultuuriline hübriidsus?

Kultuuriline hübriidsus on kahe või enama kultuuri segunemine, mille käigus luuakse uus kultuur, mis sisaldab elemente vanadest kultuuridest. Nii muutuvad vanad harjumused, hoiakud ja kombed ning tekivad uued eluviisid. Nii on viimastel sajanditel tekkinud paljud tsivilisatsioonid ja eluviisid.

Loomulikult on selle liikumise tekkimiseks mitmeid põhjusi, eriti poliitilises sfääris, kuid mõnel juhul võib see toimuda loomulikult ja ilma autoritaarse sekkumiseta ülaltpoolt.

Paljud teadlased räägivad pikalt kultuuride hübriidistumisest ja selle mõjudest, selle mõjust uutele põlvkondadele ja inimkonna ajaloo enda tähendusest, teised aga osutavad selle eelistele seoses kultuuriliste erinevustega.

Põhjused

On liiga lihtsustatud osutada kultuurilise hübriidsuse laienemise ühele ja samale põhjusele maailmas. Seda seetõttu, et sellele suundumusele on viidatud juba pikka aega ja seda on mõjutanud ka aeg ise. Teisisõnu, see on praeguse eluviisi elemendid, mis võivad otsustada, kuidas see teekond on üles ehitatud .

Siiski on toodud põhjustest igas uuringus sagedamini välja toodud globaliseerumise intensiivistumine. Meedia on levinud ülemaailmselt ja ühendanud erinevaid rahvaid ja kultuure. Selle kaudu on lihtsam süveneda kellegi eluviisidesse, mõista inimest ja isegi omaks võtta tema öeldu.

Seega saavad erinevad rahvad suhelda ühtselt ja mõista üksteist, sõltumata nende päritolust. Teadlased osutavad siiski mõnede traditsioonide lõppemisele, kuna nende kasv on ohustatud, samas kui teised osutavad suuremale sallivusele kultuuriliste erinevuste suhtes.

Identiteedi väärtus

See protsess on tänapäeval normaalne suundumus ja paljud on seda isegi juba mõnda aega tugevalt oodanud. Igal rahval on kujuteldav territoriaalne piir, milles tema tegevus ja mõtteviis määratlevad oma olemasolu. Tegelikult on see koht, kus tekivad mõned positiivsed ja mõned negatiivsed stereotüübid.

Näiteks Brasiiliat iseloomustavad samba, rannad, kuum ilm ja sellele vastavad inimesed, samuti vägivald. Jaapanit, kuigi väiksem, iseloomustavad inimeste kiire rütm keset linna ja ilusad kohalikud maastikud. Iga siin viidatud aspekt muudab need teosed nende piirkondade kuvandiks ja identiteediks.

Nende elementide erinevus on see, mis võib olla mõnele tuttav ja teistele võõras. Sellest hoolimata jätkab iga kultuur maailmas iseseisvalt ja samaaegselt tegutsemist. Siiski jõuab rahvaste üha kergem kokkupuude erinevate poolte kokkuviimisele ja lähenemisele teatud punktile.

Plussid

Kultuuriline hübriidsus on lõpuks saanud toetust paljudelt, kes on huvitatud selle tulemustest. Selle kaudu oleks meil juurdepääs uutele vaatenurkadele, mis hõlbustaksid kollektiivset arusaamist meie eksistentsi jaoks olulistest alustaladest. Sellega oleks meil:

• Respekt

Kui me mõistame, mis on teistsugune, kui oleme sellele lähemal, siis tekib lõpuks ka lugupidamine. Kõige konservatiivsemate või äärmuslikumate mõjutuste tõttu jõuame mõnikord ebapiisava hinnangu andmiseni, ilma et mõistmist annaksime. Kultuuride hübriidistumine paneks meid olema lugupidavamad ja lahkemad nende suhtes, kelle kultuuriline häll on teistsugune.

• Hindamine

Paljud elustiilid on sattunud marginaliseerituks tänu kollektiivse arusaamise puudumisele neist. Niipea, kui me mõistame nende tegelikku olemust ja seda, kuidas see mõjutab meie eluviisi, hakkame nende olemasolu hindama. See võib olla võimalik, kui erinevad rahvad hakkavad jagama sama katust ja teabevahendeid.

• Kultuuriline sallivus.

Lõpuks õpiksime olema sallivamad ja vähem ignorantsed teistsuguse kultuuri suhtes. Koos elades lähemale sellele, mis on erinev, vabaneksime põhjendamatutest ja isegi vägivaldsetest eelarvamustest Kujutage ette, kui palju positiivseid ühendusi võiks sündida, kui üks rühm mõistaks teise dünaamikat?

Contras

Teisest küljest on kultuurihübriidsusel oma vastased, kes väidavad, et kultuuride ühendamisel on puudusi. Paljud ei ole rahul stsenaariumidega, mis võivad tekkida ja piirata maailma loomulikku mitmekesisust. Kõige enam välja toodud miinused on järgmised:

• Kultuuriline tõlge

Hübriidistumine ei tooks üheski inimeses kaasa terviklikkuse tunnet, nagu paljud ette kujutavad. Selles ei toimuks terve kohanemis- ja ümberkohanemisprotsess nii lihtsalt, nagu mõned kaitsevad. Tõde tuleb vastu raske tee pideva kultuurilise tõlkimise tulemuseks olevatele rahvastele .

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

• Tähenduste vastandamine

Hübriidsuse jäljed on toonud kaasa erinevaid tähendusvorme, millest paljud on uued. See on aga mõnikord vastuolus kultuuriliste suunistega, mis on pandud tema päritoluriigis. See konflikt võib põhjustada indiviidi jaoks identiteedikriisi, sest ta ei saa aru, kummal poolele ta kuulub.

• Poliitilised ja majanduslikud mängud

Teine punkt, mida on hästi kritiseeritud, on selles ühendamises eksisteerivad võimu- ja kontrollisuhted. See näitab, et seda saab sundida üles ehitama tänu kõige võimsamate huvidele. Poliitiline skeem, mis domineerib kogu maailma elanikkonna elu juhtimiseks.

Maskeerimine

See võib olla ka võimukatalüsaatoriks hegemoonilistele kultuuridele. Seda seetõttu, et see aitaks varjata müüride lammutamist kõige alamate ja domineerivate kultuuride vahel. Lühidalt öeldes, see maskeerimine aitab suurendada teatud toodete hulka, mis tulenevad rahvaste segunemisest, varjates selle taga peituvat kehtestamist .

Näiteks ameeriklaste mõju kiirtoidule, muusikale, Hollywoodi filmidele... jne. Selle kaudu kehtestavad nad end elustiili ikoonidena, mida tuleb ja tuleb järgida. Maskeeringus kutsutakse meid esile ilu, luksuse ja füüsilise tervise stereotüübid, mis ei vasta tõele.

Kultuuriline hübriidsus Peter Burke

Kultuuriline hübriidsus on olnud kirjanduslikuks päevakorraks uue maailma üle arutlemisel. Inglise ajaloolane Peter Burke on hästi analüüsinud kultuurilise globaliseerumise ettepanekut ja selle seost hübriidsusega. Kultuuriline hübriidsus Burke näitab arutelu kultuurilise globaliseerumise üle, kasutades selle kaardistamiseks ajaloolist perspektiivi.

Töö on jagatud viieks osaks ja järgib selle protsessi tulemusel tekkinud aspektide jaotust. Sellega näeme:

• hübriidsete objektide mitmekesisus;
• terminite ja teooriate varieerumine, mis on leiutatud kultuurilise suhtluse arutamiseks;
• erinevaid olukordi, milles kohtumised toimuvad;
• mitu võimalikku reaktsiooni võõrastele kultuuriväärtustele;
• erinevaid võimalikke tulemusi või tagajärgi hübriidistumisel pikas perspektiivis.

Raamatu ettepanek on näidata panoraamvaadet, mida autor kaitseb kui mitmekesist, tohutut ja üsna vaieldavat .

Lõplikud kaalutlused kultuurilise hübriidsuse kohta

Kuigi tegemist on loomuliku suundumusega, arutatakse ikka veel palju kultuurilise hübriidsuse mõju üle. Ühelt poolt on meil need, kes kinnitavad iidsete kultuuride jätkumist kui kinnitust, samas kui ühendamisel on oht, et need hävitatakse ja antakse teed kultuurile, mis domineerib ja toob kasu vaid vähestele.

Lisaks loevad teised seda sama teed sallivamaks ja võrdsemaks vaateks kõigile. Selle kaudu teeme end teistele kättesaadavaks, et kallistada ja mõista olukorda paremini. Iga nägemus on oluline, et me mõistaksime paremini selle muutuse nüansse ja seda, kuidas see meid mõjutada võib.

Et paremini mõista oma kohta kultuurilises hübriidsuses, registreeru kindlasti meie online psühhoanalüüsi kursusele See aitab teil omandada vahendid, mida vajate, et paremini positsioneerida oma tegevust kujunevas maailmas. Lisaks omandatud eneseteadmistele saate paremini uurida oma potentsiaali ja saavutusvõimet.