यदि आप हमारे नवीनतम पोस्ट का अनुसरण कर रहे हैं, तो आपने सिगमंड फ्रायड द्वारा व्याख्या किए गए कुछ सबसे प्रसिद्ध मामलों के बारे में पढ़ा है। उनमें से प्रत्येक का वर्णन और चर्चा आमतौर पर मनोविश्लेषक द्वारा लिखित किसी पुस्तक या ग्रंथ में की जाती है। मूल रचनाएँ पुरानी किताबों की दुकानों और पुरानी किताबों की दुकानों में आसानी से मिल जाती हैं, लेकिन हमने उनमें से प्रत्येक को सामान्य शब्दों में समझाते हुए छोटे लेख लाना दिलचस्प पाया। तो, आज छोटे हंस के मामले के बारे में जानें।

पांच साल के लड़के में एक फोबिया का विश्लेषण (1909) पांच साल के लड़के में एक फोबिया का विश्लेषण , 1909 में प्रकाशित, सिगमंड फ्रायड छोटे हंस का मामला प्रस्तुत करता है। पाठ के इस भाग में, आप मनोविश्लेषक द्वारा विश्लेषण किए गए मामले के पीछे की कहानी जानेंगे। इसके अलावा, आप केस स्टडी के दौरान संबोधित महत्वपूर्ण अवधारणाओं के शीर्ष पर बने रहेंगे। पाठ का यह भाग इस विषय पर फ्रायड के निष्कर्ष के अवलोकन के साथ समाप्त होता है। फ्रायड। उसके पिता के अनुसार, हंस को एक फोबिया था जो हम अक्सर नहीं देखते: वह घोड़ों से नफरत करता था। इसके अलावा, वह किसी के काटने या जानवर द्वारा संचालित कारों से बाहर गिरने से डरता था। एक और समस्या जो पिता के लिए चिंता का कारण बनी, वह मां की आकृति के प्रति असामान्य स्नेह था, जिसे उनके द्वारा "अतिउत्तेजना" के रूप में वर्णित किया गया था।यौन ” ।

शुरुआत में, थोड़ा हंस फ्रायड के लिए मनोविश्लेषक और उसके पिता के बीच आदान-प्रदान किए गए पत्रों के माध्यम से जाना जाने लगा। यह तब शुरू हुआ जब वह अभी भी बहुत छोटा था, और यह पांच साल की उम्र तक नहीं था कि लड़के को व्यक्तिगत रूप से फ्रायड से मिलने का अवसर मिला। इन व्यक्तिगत मुठभेड़ों में, मनोविश्लेषक ने सत्यापित किया कि लड़का चतुर, संचारी और बहुत स्नेही था।

लड़के के बारे में जानकारी एकत्र करके, फ्रायड ने पहचान लिया कि हंस को "बड़े लिंग" के विचार का भी डर था। ”घोड़े से जुड़ा हुआ है। जानवर के बारे में इस तरह के विचार रखने के अलावा, हंस को अपनी माँ की आकृति के बारे में भी आश्चर्य हुआ। चूँकि वह भी बड़ी थी, शायद उसके पास घोड़े जैसा सदस्य हो सकता था, लेकिन उसे उससे कोई फोबिया नहीं था। लड़के के दिमाग में क्या चल रहा था?

फोबिया की अवधारणा

अब तक, हम कल्पना करते हैं कि आप छोटे हंस की कहानी से बहुत भ्रमित हैं। घोड़ों के डर का जानवर के लिंग और माँ से असामान्य लगाव से क्या लेना-देना हो सकता है? सच में, यह सब बहुत असंबद्ध लगता है। हालाँकि, यदि आप फ्रायड के मनोविश्लेषणात्मक सिद्धांत के मुख्य तत्वों को जानते हैं, तो एक चीज़ को दूसरी चीज़ से जोड़ना अधिक आसानी से संभव है। हम इसके बारे में नीचे चर्चा करेंगे।

हालांकि, इससे पहले, फ्रायडियन फोबिया की अवधारणा से अपनी व्याख्या शुरू करते हैं। मनोविश्लेषण के जनक के लिए, फोबिया के पास हैमुख्य तत्व भय और पीड़ा। तब तक, ये भावनाएँ व्यापक रूप से लोगों द्वारा जानी जाती हैं। हालांकि, इसके अलावा, इसकी घटना एक दमन के कारण होती है जो एक दर्दनाक घटना के बाद रोगी द्वारा पहचाने जाने वाले प्रतीकों के गठन से आती है। यहाँ चीजें थोड़ी और जटिल हो जाती हैं, है ना?

चलो आसान भाषा में बात करते हैं: एक व्यक्ति का फोबिया एक ऐसे तत्व या व्यक्ति में प्रकट होता है जिसमें वह व्यक्ति आघात के कारण होने वाली पीड़ा को दूर करता है . छोटे हंस के मामले में, कुछ आघात के कारण होने वाली पीड़ा घोड़ों को निर्देशित की गई थी।

फ्रायड का विश्लेषण

शायद आप नहीं करते मैं इससे अधिक नहीं जानता, लेकिन लिटिल हंस पर फ्रायड का अध्ययन फोबिया पर मनोविश्लेषक के मुख्य ग्रंथों में से एक था और आज भी इसका अध्ययन किया जाता है। इसके अलावा, इस मामले पर न केवल इचिनोफोबिया (हॉर्स फोबिया) के विवरण की प्रासंगिकता के कारण चर्चा की गई, बल्कि यह समझने के लिए कि मनोविश्लेषण सामान्य रूप से फोबिया से कैसे निपटता है। हालांकि, इस अवधारणा को समझने के लिए, कई अन्य को जानना महत्वपूर्ण है।

इस बात को ध्यान में रखते हुए, हमने मामले के फ्रायडियन विश्लेषण को समझाने का फैसला किया क्योंकि हम मनोविश्लेषणात्मक अवधारणाओं को अधिक विस्तार से समझाते हैं। इसे देखें!

छोटे हंस की कहानी में मनोविश्लेषणात्मक विश्लेषण के तत्व

कामुकता

क्या आपको याद है कि हंस की कहानी में एक निश्चित यौन तत्व था? लैंगिकता एक केंद्रीय विषय हैमनोविश्लेषण के लिए और, इस मामले में, इसका फोबिया की शुरुआत के साथ भी संबंध है । यह पसंद है या नहीं, फ्रायड के कई स्पष्टीकरण अंत में ओडिपस कॉम्प्लेक्स की धारणा पर लौटते हैं। लिटिल हंस के मामले में, हम एक स्पष्टीकरण देखते हैं जो हंस के इस अनुभव से गुजरने के तरीके से पूरी तरह से निर्देशित है। पिता या माता के संबंध में महसूस करना। हालाँकि, उनके बीच यौन संबंध की असंभवता को देखते हुए, बच्चा भावना को दबा देता है। यह दमन आंदोलन अहंकार द्वारा बनाया गया है, एक प्रकार का मानसिक तंत्र जो इस अब अचेतन जुनून को फिर से चेतना के क्षेत्र में लौटने से रोकता है।

इस प्रकार, आदर्श रूप से, अपने माता-पिता में से एक के लिए बच्चे का जुनून फंस जाता है अचेतन का दायरा और केवल सपनों या न्यूरोस के माध्यम से सुलभ हो जाएगा। हालांकि, छोटे हंस के साथ क्या हुआ कि उसने अपनी कामेच्छा को दबाने के बजाय अपने पिता के अलावा किसी अन्य वस्तु पर विस्थापित कर दिया। फ्रायड के अनुसार, यह भावना फोबिया के गठन के लिए जिम्मेदार है, क्योंकि बच्चे को चिंता मुक्त करने की आवश्यकता होती है।

बचपन

इस मामले में, बचपन अध्ययन का एक क्षेत्र है। महत्वपूर्ण है क्योंकि, सिद्धांत रूप में, यह ओडिपस परिसर और कामेच्छा के दमन दोनों का स्थल है। हालाँकि, हंस के साथ यहदमन प्रक्रिया प्रभावित हुई। अपने पिता की कामेच्छा को विस्थापित करके, हंस ने अपने पिता के प्रति शत्रुता दिखाना शुरू कर दिया। यह वह जगह है जहां लड़के को अपनी मां के प्रति मजबूत लगाव महसूस होता है, एक ऐसी भावना जो उसके पिता द्वारा अजीब तरह से देखी गई थी। जैसा कि फ्रायड ने समझा। हमने ऊपर कहा कि अचेतन में दमित कामेच्छा व्यक्ति को केवल दो तरीकों से उपलब्ध होती है। एक ओर, सपनों के माध्यम से अचेतन तक पहुंचना संभव है।

दूसरी ओर, जब व्यक्ति न्यूरोसिस की तस्वीरें प्रस्तुत करता है तो अचेतन के तत्वों को ठीक करने की संभावना होती है। हिस्टीरिया एक अवधारणा है जिसे इस संदर्भ में तैयार किया जा सकता है। फ्रायड के अनुसार, छोटा हंस एक उन्मादी बच्चा था। इस प्रकार, यह स्पष्ट हो जाता है कि वह क्यों पहुंच सकता है जिसे दमित किया जाना चाहिए था।

मैं मनोविश्लेषण पाठ्यक्रम में नामांकन के लिए जानकारी चाहता हूं ।

छोटे हंस पर अंतिम विचार

हम जानते हैं कि हमने जो कुछ भी यहां कहा है वह बहुत से लोगों को डरा सकता है। कामुकता को लेकर वर्जनाओं से भरे विषय को 5 साल के लड़के के साथ जोड़ना आसान नहीं है। हालाँकि, जैसा कि हमने कहा, इस प्रकार का विश्लेषण फ्रायड की चर्चाओं में व्याप्त है और उन्होंने जो वकालत की उसके आधार पर कई उपचार सफल रहे। यदि आपको इसके बारे में कोई संदेह हैमामला लिटिल हंस या कामुकता के बारे में, हमारे ऑनलाइन मनोविश्लेषण पाठ्यक्रम में नामांकन करें!