Pillret i Matrix: innebörden av det blå och det röda pillret

George Alvarez 28-10-2023
George Alvarez

1999 överraskades folk av handlingen och effekterna av filmen Matrix. Publiken förstod filmens budskap och började ifrågasätta vad de såg, mer än bara underhållning. piller i Matrix ?

Matrix-planet: blått och rött piller

Trots att det var en liten sak blev publiken överraskad av p-pillrets betydelse i Matrix. Kort sagt tror karaktärerna i The Matrix att de lever ett lugnt och sant liv, men de föreställer sig inte att den verkliga världen är mycket bredare och djupare än den illusion de lever i.

Karaktären Morpheus (namnet är en hänvisning till sömnens gud i den grekiska mytologin) leder ett motstånd som lever på avstånd från Matrix inflytande. Enligt Morpheus är karaktären Neo ämnad att förstöra Matrix. Efter att Morpheus visat Neo möjligheten att få veta sanningen erbjuder han Neo två piller: ett blått och ett rött piller.

Om Neo tar det blå pillret kommer han att återvända till sitt normala liv som han skapat i Matrix illusion, medan han om han tar det röda pillret kommer att återvända till Matrix och bli medveten om den manipulation som maskinerna gör mot människor och få en chans att bekämpa denna maskinella värld.

Blått eller rött piller: vilket skulle du ta?

Föreställ dig att du har ett vanligt men perfekt liv, men att du känner att något är fel. Om du väljer det röda pillret i The Matrix kommer du att upptäcka sanningen bakom denna verklighet. Men om du inte vill konfrontera sanningen kan du välja det blå pillret i Matrix och återvända till illusionen.

Det finns en tydlig hänvisning till Myten om grottan av Platon:

Invånarna i grottan såg skuggor av saker, djur och människor som projicerades på grottans botten. En av invånarna lämnar grottan och ser att det finns verkliga saker "där ute" som projicerar dessa skuggor. Han beslutar sig för att återvända till grottan och berätta för de andra invånarna, som dödar honom.

Frågan är om det skulle vara möjligt för denna invånare som lämnade grottan att ge upp en djupare kunskap för att fortsätta leva sitt liv i grottan?

  • Om svaret är "nej" utgår vi från en filosofisk idé om att sökandet efter sanningen (eller olika sanningar) bör tala starkare än att fortsätta att leva ett liv i övertygelser. I den meningen valde invånaren i Platons myt den Matrix röda piller genom att välja att lämna grottan.
  • Om svaret är "ja" väger bekvämligheten av det redan kända livet och försvarsmekanismerna tyngre; denna invånare skulle accepteras av gruppen genom att välja den Matrix blå piller, genom att välja att fortsätta leva i grottan och tro på det som hans kamrater också tror.

I båda fallen finns det en idé om valfrihet:

  • Morpheu erbjuder Neo möjligheten att välja, att ha en fri vilja.
  • Grottans invånare kan också ha valt att "glömma".

Om det finns en möjlighet att inte konfrontera varandra är det för att det ger en viss tröst:

  • Ett socialt liv med sunt förnuft åtföljs av en idé om skydd och inte konflikt (blått piller, stanna i grottan).
  • Men i båda berättelserna är det som om det inte är möjligt att "glömma" och ge upp en ny och djupare verklighet, även om det finns ett pris för utmaningens smärta (det röda pillret, att lämna grottan).

I Platon och matrisen är det mest modiga valet ur intellektuell och etisk synvinkel att utmana : det röda pillret (eller "komma ut ur grottan").

Se även: 20 Osho-citat för inspiration

I denna mening påminner vi om psykoanalytikern Melanie Kleins välkända ordstäv: "Den som äter kunskapens frukt blir alltid utvisad från något paradis". Denna fras tar upp den bibliska myten om Adam och Eva, men också myten om grottan. "Att vilja veta" är en väg ut ur den gemensamma platsens paradis, ur den integrerande bekvämlighet som det innebär att acceptera de regler som bruket ställer upp.

För många människor är detta val svårt, eftersom båda alternativen innebär ett stort ansvar:

Blått piller

Det betyder att människor vill skydda sig mot riskerna med en annan möjlig sanning och att de på så sätt kommer att fastna i ett samhälle som inte ifrågasätter, eftersom de tror att allt runt omkring dem är funktionellt.

Läs också: Våldets estetik: vad det är, hur det yttrar sig

Rött piller

Kanske är det få människor som riskerar att ta det röda pillret i Matrix för att upptäcka sanningen trots allt, inte alla människor kan hantera livets verklighet och föredrar att ta avstånd från den Endast en mindre grupp skulle ta pillret i Matrix för att förstå världen omkring dem.

Tänk om Neo valde det blå pillret?

De som har sett filmen vet att Neo tar ett rött piller i The Matrix. Snart bestämde sig karaktären för att konfrontera verkligheten och göra uppror, och ifrågasätta det system som förtrycker människor. Men tänk om Neo bestämde sig för att ta det blå pillret i stället för det röda?

Jag vill ha information för att anmäla mig till kursen i psykoanalys. .

Det är troligt att han skulle återvända till matrisen för att få ett tråkigt liv. Liksom andra karaktärer skulle han få ett banalt liv med en vanlig vardag utan stora överraskningar. Trots det skulle han känna sig bekväm med att acceptera det som maskinerna visade honom och inte det som han borde se.

Många människor funderar över denna möjlighet eftersom scenariot inte är så långt ifrån verkligheten. Många av oss väljer trots allt att ignorera sanningen för att leva ett liv i förnekelse. Till exempel de som misskrediterar vetenskapen, effektiviteten av vacciner och medicinska behandlingar. .

Finns det några andra möjligheter?

De flesta som ser filmen reagerar på samma sätt när de ser pillret i Matrix. Det vill säga att tittarna ifrågasätter sitt sätt att leva och om de är fångade i ett slags Matrix. Det är möjligt att vissa människor väljer det blå pillret i Matrix, andra det röda eller söker andra alternativ.

Hur som helst, Det är viktigt att du observerar dig själv, ditt perspektiv och hur du agerar utifrån det. Ibland är det nödvändigt att ifrågasätta de alternativ vi har för att få det liv vi vill ha.

Om du går igenom en svår tid är det viktigt att tro att det alltid finns en positiv väg ut. De utmaningar vi möter är alltid möjligheter att upptäcka vår egen styrka.

Rädslan för förändring

Med pillret i The Matrix har karaktären Neo ett viktigt val att göra. Om han vill kan han lämna livet som det är och behålla sin vardag som den alltid har varit. Han har dock möjlighet att utvidga sin uppfattning och lära känna världen som den verkligen är.

I den verkliga världen kommer vissa människor troligen aldrig att få veta vilka möjligheter en förändring kan ge. Eftersom många av oss väljer att stanna där vi är kan vi inte inse vår egen potential, vilket gör att många människor inte utvecklas och når sin fulla kapacitet.

Många människor är rädda för förändring och även om de inte gillar sin plats känner de sig bekväma med rutinen. Förutom att de inte kan utvecklas lever de ett begränsat liv och tvingas acceptera val som de inte gillar. Även om det är obekvämt måste vi känna vår sanning för att få den frihet vi vill ha. .

Förkasta aldrig sanningen

Det finns människor som ignorerar vissa sanningar i sitt dagliga liv för att det är bekvämare. Det mest kända exemplet är de som tvivlar på vetenskapliga studier som krävde flera års forskning - förnekare. Till exempel diskussionen om tillämpningen av vacciner eller planetens form.

Om en person förkastar vetenskapliga studier ignorerar han den verklighet han lever i. Det är en farlig inställning, eftersom dessa människor alltid har varit beroende av vetenskapen för att överleva. Ett faktum bör aldrig motarbetas av personliga infall. .

Lärdomar

Människor som har reflekterat över p-pillret i The Matrix har kommit fram till viktiga slutsatser om det. När debatten utvecklas argumenterar tittarna för att människor ska ifrågasätta sociala normer mer. Inte bara normen, utan:

Gamla idéer

Vi måste alla kunna ifrågasätta den verklighet vi lever i. Vi bör inte vara rädda för nya idéer, utan ta till oss dem för att bygga vår utveckling. .

Jag vill ha information för att anmäla mig till kursen i psykoanalys. .

Se även: Korpen: betydelse i psykoanalys och litteratur

Respekt handlar inte om att hålla med

Varje person har sin egen åsikt om samma ämne. Vi bör respektera andras åsikter, men aldrig skämmas för att inte hålla med om dem när vi inte tror på dem.

Sanningen måste skyddas

Vi måste försvara sanningen så att den inte störs av lögner eller felaktigt tänkande. En person bör endast använda sin yttrandefrihet när han har bevis för det han säger. Om någon dessutom skadar andra med sin åsikt är det inte yttrandefrihet utan aggression.

Läs också: Hur sätter man gränser för barn på 2000-talet?

Villighet att lära sig

Vi borde vara mer ödmjuka när vi pratar med andra människor. Vi har inte alltid svaret, men vi kan lära oss något nytt av andra.

Det är okej att må dåligt

Om du har ett problem ska du inte skämmas för att uttrycka det för någon du litar på. Du ska aldrig tro att vi är tvungna att vara lyckliga hela tiden.

Avslutande tankar om pillret i The Matrix

Folk anser att pillret i The Matrix, liksom i det verkliga livet, är ett oumbärligt ögonblick av eftertanke. Vi bör alla ha möjlighet att ifrågasätta våra val och det liv vi lever. Människor måste ifrågasätta idéer och beteenden som orsakar skada och som inte är baserade på bevisade sanningar.

På så sätt kan vi hitta möjligheter att leva fritt och vara medvetna om vårt ansvar. Att lämna komfortzonen är inte lätt, men du kommer snart att inse fördelarna med detta beslut.

A piller i Matrix Du kanske inte existerar, men du kan upptäcka din sanning i vår onlinekurs i psykoanalys. Med kursen kan du utveckla din självkännedom och upptäcka din fulla potential. Genom att säkra din plats i vår onlinekurs kan du garanterat förändra världen omkring dig.

George Alvarez

George Alvarez är en känd psykoanalytiker som har praktiserat i över 20 år och är högt ansedd inom området. Han är en eftertraktad talare och har genomfört ett flertal workshops och utbildningsprogram om psykoanalys för yrkesverksamma inom mentalvårdsbranschen. George är också en skicklig författare och har skrivit flera böcker om psykoanalys som har fått kritik. George Alvarez är dedikerad till att dela sin kunskap och expertis med andra och har skapat en populär blogg om Online Training Course in Psychoanalysis som följs flitigt av mentalvårdspersonal och studenter runt om i världen. Hans blogg ger en omfattande utbildning som täcker alla aspekter av psykoanalys, från teori till praktiska tillämpningar. George brinner för att hjälpa andra och är engagerad i att göra en positiv skillnad i sina kunders och elevers liv.