Isegi ümbritsetuna nii suurest hulgast tehnoloogiast ei loobu inimene oma pidevatest otsingutest omaenda eksistentsi põhjuse kohta. Alates kõige varasematest aegadest kuni omaenda ajani on inimkond otsinud vastuseid ja tähendusi enda kohta. Vt tähendus ontoloogia ja kuidas see on aidanud neid avastusi teha.

Mis on ontoloogia?

Ontoloogia on filosoofia haru, mis otsib maailmas olemise keskset põhjust. See otsib elemente, mis on kinnitanud ja kvalifitseerivad jätkuvalt meie olemasolu, rääkimata reaalsuse enda vaatlemisest, kas me näeme seda või mitte, loomulikku ja "valmistatud".

See sattus sobituma metafüüsika üldharuks. See eristab seda psühholoogiast, kosmoloogiast ja teoloogiast. Aga ontoloogia satub lõpuks käsitlema selles valdkonnas abstraktsemaid ja laiaulatuslikumaid teemasid. Teised siin mainitud teemad on liigitatud spetsiifilisteks või iseseisvamateks harudeks.

Just selle tõttu peetakse seda ja metafüüsikat lõpuks samaväärseteks sünonüümideks, kuid see ei vasta tõele. Metafüüsika on see, mis annab alust ontoloogilistele meetoditele, soodustades nende levikut ja kategoriseerimist.

Kehtna

Sõna ontoloogia on pärit ja kasvanud kreeka keelest. ontos tähendab "olla" ja logia Siia on ta koondanud kõik küsimused, mis on seotud eksistentsi ja olemise tähendusega. Tegelikult sai see mõiste populaarseks tänu saksa filosoofile Christian Wolffile, defineeritud kui teadus olemisest kui olemisest .

Aja jooksul sai see üha rohkem ruumi sügavates aruteludes elu olemuse üle. 19. sajandil kujundasid seda neoskooliste, kes käsitlesid olemise kõrgeimaid sugemeid 1. ratsionaalteaduses. Lisaks aitas Hegeli poolt õpetatud ja eneseteadvusest toitunud saksa idealism näha ontoloogiat kui olemise loogikat.

Juba 20. sajandil tekitas ontoloogia ja metafüüsika suhe uusi ideid, nende hulgas Husserl, kes nägi seda kui materiaalset olemuste teadust ja juba formaliseeritud. Teisalt on see Heideggeri jaoks esimene liikumine eksistentsiaalse metafüüsika suunas. Seega on selge, et ontoloogial on olnud mitu määratlust.

Küsimused

Aja jooksul on inimesed esitanud põhiküsimusi ontoloogilise otsinguprotsessi arengu kohta. Selles tekitas lihtsaid küsimusi, kuid mille olemasolu julgustas suuri liikumisi filosoofilises kogukonnas Võtmeküsimused on järgmised:

Mida võib pidada olemasolevaks?

Siin seatakse kahtluse alla reaalsus ise, otsides, mis on tegelikult konkreetne ja mis on projektsioon.

Mida tähendab olla?

See küsimus tuletab meile meelde, et ei piisa ainult sellest, et me oleme elus, vaid me peame leidma ka põhjused, mis aitasid kaasa meie eksistentsi mõttele.

Millised üksused on olemas ja miks?

Kas peale inimkonna on olnud ka kõrgemaid eluviise? Mida me ei ole veel täielikult mõistnud? Need küsimused on meie ühiskonna jaoks väga olulised.

Millised on erinevad olemisviisid?

Kas lisaks sellele on olemas ka muud liiki elu, näiteks elu pärast surma? Vastus sellele mõjutab meie elu otseselt.

Arvestades sügavust, tegelesid filosoofid nende küsimuste lahendamiseks erinevate liigitusviiside kasutamisega.

Miks kasutada ontoloogiat?

Kuigi me oleme täiustamise otsingutes palju arenenud, ei ole inimkond uurinud isegi 10% sellest, mis on võimalik. Paljuski on see tingitud sellest, et me oleme piiratud iga ajastu ressursside ja mõtteviisidega. Ontoloogia aitab aga vajaliku impulsi abil töötada lihtsate, kuid väga väärtuslike eelduste kallal, et kasvada.

Näiteks mõnede kontseptsioonide materialiseerimine on paremini välja töötatud, kui me juhindume sellest teadusest. See on võtmeelement uuenduslike perspektiivide avamisel, mis võib tõsta meie ootusi millegi uue suhtes. Kuigi see on pärit kaugest minevikust, on see oluline ka lähitulevikus.

Ontoloogia arvutiteaduses

Ontoloogiate kasutamine on alati olnud üks semantilise veebi alustalasid. Selle tulemusena on see osutunud üheks võtmetehnoloogiaks, mis on andnud alust mitmetele rakendustele. Lühidalt öeldes on selle kasutamine võimaldanud tõhusamalt töödelda tohutut andmehulka.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

Loe ka: Tänan: sõna tähendus ja tänulikkuse roll

Paljud autorid kinnitavad ja kinnitavad ontoloogiate kasutamist probleemide lahendamisel tehnoloogia ehitamisega Sel viisil luuakse rikkalikud andmebaasid teadmiste informatsiooniprotsessi jaoks:

• Andmebaasides sisalduvad kaudsed põhieeldused, mis takistavad esindatud teadmiste taaskasutamist ja jagamist;
• ühiste üldiste mudelite puudumine, mille alusel saaksime lihtsal viisil ehitada andmebaase ja rakendusi;
• elujõulise tehnoloogia puudumine, mis võimaldaks andmete järkjärgulist kogumist (st andmebaasi kiiret laiendamist).

Siiski ei saa avatud andmetel põhinevate rakenduste loomine olla nii staatiline ja konkreetsetele probleemidele suunatud. Loodud andmebaasid peavad olema ühendatud, ühiselt kasutatavad ja suutma töödelda palju teadmisi.

Divisjonid

Paljud filosoofilised seisukohad jõuavad lõpuks ontoloogiliste perspektiivide skismaatilisusele. Sel moel on:

Monism ja dualism

Monism näitab, et reaalsus koosneb ainuüksi universumist, ainukesest elemendist. Selles on kõik, mis selle taga eksisteerib, erinevad teed, mida ta kasutab enda struktureerimiseks.

Dualism seevastu mõistab, et reaalsus koosneb kahest tasandist, näiteks materiaalsest ja vaimsest, kehast ja hingest.

Determinism ja indeterminism

Determinism näitab loodust kui seotud tervikut, millel puudub vaba tahe. Nii on meie valikud juba toimunud asjade tulemused.

Indeterminism kaotab juba eelmises punktis mainitud põhjuse ja tagajärje seose. Seda tehes seob ta vaba tahte antropoloogiliste küsimustega, kuid ilma et ta kaitseks kõiki juhuslikult tehtud valikuid.

Materialism ja idealism

Ontoloogiline materialism näitab, et miski on reaalne ainult siis, kui tal on materiaalne substants. .

Lõpuks näitab idealism, et reaalsus on vaimne ja mateeria on tõe illusioon.

Ontoloogia näited

Kuigi tundub, et tegemist on raske teemaga, saab ontoloogiat paremini selgitada praktikas. Selle näited näitavad väga hästi, kuidas protsess toimub reaalses elus. Nii on meil:

Kerge ontoloogia

Kerge ontoloogia ei tegele mõistete üksikasjaliku määratlemisega. Põhimõtteliselt keskenduvad nad taksonoomia määratlemisele, mis näitab ja kujutab nende mõistete järjekorda. Näiteks kasutavad sellised saidid nagu Yahoo! ja AOL seda suure hulga andmete kategoriseerimiseks.

Tihedad või rasked ontoloogiad

Lisaks sellele, et nad keskenduvad taksonoomiale, on nad suunatud ka mõistetevahelisele semantikale. Nende arendamiseks on vaja:

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

• mõistete määratlus;
• organisatsioon, mis põhineb konkreetsetel põhimõtetel;
• mõistete ja suhete semantiline määratlus.

Seetõttu on oluline luua korduvkasutatav ja jagatav teadmistebaas ning seega määratleda rasked ontoloogiad.

Valdkonna ja ülesande ontoloogiad

Valdkonna ontoloogia esindab teadmisi mingi teema kohta, samas kui ülesannete ontoloogia näitab võimet rakendada neid teadmisi probleemide lahendamiseks erinevates olukordades. Õige eristamine võimaldab luua paremini jagatavaid, modulaarseid ja ulatuslikumaid teadmistebaase ja süsteeme.

Lõplikud kaalutlused ontoloogia kohta

Ühesõnaga, töö ontoloogiaga võimaldas inimesel ületada oma piire, et siseneda uude maailma. Aja jooksul on seda muudetud ja laiendatud, et see vastaks paremini nõudmistele, kuid selle olemus on endiselt tugev ja kaitstud koos saavutatud väärtuslike tulemustega. Seetõttu on selle tähtsus märkimisväärne.

Nagu öeldud, kõlab see keeruline, kuid selle rakendamine reaalses maailmas näitab, kui hästi see toimib. Lõppude lõpuks on meie eksistentsi ja olemise põhjuse määratlemine endiselt üks suurimaid tegureid meie elus. Ja õige tee valimine mõjutab otseselt tulemusi. Seetõttu on alati hea teada rohkem ontoloogiast.

Pärast ontoloogia kohta lugemist, et ise vastused teada saada, registreeru meie 100% veebipõhisele kliinilise psühhoanalüüsi kursusele. Selle abil saate aru oma olemise põhjusest. Meie tunnid aitavad teil vastata küsimustele enda ja oma koha kohta maailmas. Lisaks suurematele teadmistele saate eluliselt tähtsa pääsme oma täispotentsiaali juurde.