Ekki aðeins fræðilegt nám Freuds, heldur hafði hagnýt reynsla hans mikil áhrif á verk hans. sjúklingar Freuds höfðu mikil áhrif á verk hans. Margir þeirra veittu honum rannsóknir og nýjungar á sviði sálgreiningar. Sumar þessara rannsókna voru meira að segja birtar sem voru og eru enn mikilvægar fyrir sálgreiningu. Eins og til að meðhöndla meinafræði eins og taugaveiki og móðursýki, til dæmis, sum áhersluatriði rannsókna Sigmund Freud.

Meðal Freuds sjúklinga sem hafa verið birtar tilviksrannsóknir. Sem notuð dulnefni, mörg sem urðu þekkt í sögu sálgreiningarinnar, eru:

Anna O. = Bertha Pappenheim (1859-1936). Sjúklingur læknis Freuds og vinnuvinar, Josef Breuer. Meðhöndluð með cathartic aðferð, þekkt sem frjáls samtök hugmynda.

• Cäcilie M. = Anna von Lieben.
• Dora = Ida Bauer (1882-1945).
• Frau Emmy von N. = Fanny Moser.
• Fräulein Elizabeth von R.
• Fräulein Katharina = Aurelia Kronich.
• Fräulein Lucy R.
• O Litli Hans = Herbert Graf (1903-1973).
• Rottumaðurinn = Ernst Lanzer (1878-1914).
• Úlfamaðurinn = Sergei Pankejeff (1887-1979).
• Meðal annarra sjúklinga sem eru viðstaddir í verkum hans.

Ennfremur, áður en hann lærði beint sálfræði og mannshugann, útskrifaðist Freud, sem útskrifaðist í læknisfræði,lærði lífeðlisfræði. Hann rannsakaði mannsheilann og reyndi að skilja hvernig lífeðlisfræði hans virkar. Þannig að reyna að skilja hvernig heilinn gæti kallað fram geðraskanir. Hvernig taugavísindamenn rannsaka. Allt þetta stuðlaði að tilkomu aðferðanna sem sjúklingar Freuds voru meðhöndlaðir með.

Að auki hjálpaði hann til við að uppgötva að margir geðsjúkdómar ættu ekki lífrænan eða arfgengan uppruna. Eins og fram að því töldu margir læknar þess tíma að svo væri. Þetta á til dæmis við um móðursýki, þar sem rannsóknir, kenningar og meðferðir sem áttu við sjúklinga Freuds höfðu mikla þróun á sínum tíma.

Sjúklingar Freuds og mannshugurinn

Til að taka rannsókn sína inn á sviðið greindi Freud sjúklinga sína og bjó til aðferðir. Hann notaði dáleiðslu í fyrstu og byrjaði síðan að greina sjúklinga sína í gegnum hlustunarferli. Þar sem þeir töluðu um vandamál sín og enduðu þannig á að koma upp áföllum og ómeðvituðum einkennum. Freud hélt því fram að mörg sálfræðileg vandamál ættu uppruna sinn í ómeðvitundinni, svo það væri mjög mikilvægt að leysa það upp. Þess vegna áttu sjúklingar Freuds stórt hlutverk í því sem var ein af stærstu uppgötvunum hans: ómeðvitundinni.

Freud sagði að hugsanir manna þróuðust með mismunandi ferlum. Hann sagði að mannshugurinnþróar hugsanir sínar í kerfi flókins tungumáls, sem byggir á myndum. Þessar myndir eru framsetning á duldum merkingum. Freud fjallaði um þetta í nokkrum verka sinna. Þar á meðal: "The Interpretation of Dreams", "The Psychopathology of Daily Life" og "Jokes and their Relationship with the Unconscious".

Sjúklingar Freuds og dæmisögur þeirra eru í þessum verkum. Þegar hann þróar kenningu sína segir Freud að hið meðvitundarlausa tengist athöfninni að tala, sérstaklega gölluðum athöfnum. Þess vegna skiptir greining sjúklinga hans miklu máli í uppgötvun hans. Freud skipti mannlegri meðvitund í þrjú stig: meðvitaða, formeðvitaða og ómeðvitaða. Hið meðvitaða á hið skynjanlega efni, það sem við komumst auðveldlega að í huga okkar. Formeðvitundin hefur hins vegar dulið innihald, sem getur komið fram í meðvitundina með vissum auðveldum. Og meðvitundarleysið, sem hefur efni sem erfitt er að nálgast, staðsett á dýpri stað hugans, tengt frumstæðu eðlishvötum.

Sjúklingar Freuds, þegar þeir voru greindir af honum, voru hvattir til að leita uppruna sinna. áföll og vandamál. Uppruni sem var í meðvitundarleysi þínu. Og þannig, með því að koma þeim til meðvitundar, í gegnum samtal, varð mögulegt að meðhöndla þá.

Sálgreining í dag og sálgreiningarmeðferðir

Eins og er eru margir fræðimenn gagnrýnir.varðandi meðferðir sem notaðar eru fyrir sjúklinga Freuds. Þrátt fyrir þetta bregðast þessir gagnrýnendur ekki að viðurkenna brautryðjendaanda Freuds og snilli hans. Sem og mikilvægi uppgötvana hans varðandi mannshugann og hegðun. Hins vegar gagnrýna margir meðferðarform sem beitt er fyrir sjúklinga Freuds og margra enn í dag.

Meðal þessara gagnrýnenda er meira að segja barnabarn hans, Sophie, prófessor við Simmons College, í Boston, í Bandaríkjunum. . Hún heldur því fram að engar sannanir séu fyrir því að árangurinn skili árangri í meðferðum sem afi hennar bjó til. Margir þeirra geta tekið margra ára meðferð með reglubundnum fundum. Og að auki geta þau kostað sjúklinga mikið.

Á hinn bóginn verja margir sálfræðingar kenningar Freuds og skilvirkni sálgreiningargreiningar. Þeir halda því jafnvel fram að eins og er kjósi margir að reyna að leysa vandamál sín með læknisfræði. Lyf eins og þunglyndislyf sem mörg hver enduðu með því að valda fíkn. Það er að þeir meðhöndli ekki heldur séu líknandi lyf og það hefur líka mikinn kostnað í för með sér, jafnvel til lengri tíma litið. Auk þess að geta skaðað heilsu fólks.

Margir sjúklingar Freuds voru, samkvæmt skýrslum hans, læknaðir af vandamálum sínum. Þar að auki, óháð nákvæmu meðferðarformi.Sálgreiningu og umfram allt ómeðvitaða verður samt að taka á þegar kemur að því að uppgötva og meðhöndla geðsjúkdóma. Jafnvel þótt þörf sé á nýjum meðferðarformum.

Freud tók sjálfur upp þann möguleika, í sumum texta sinna, að sálgreiningu gæti einhvern tíma komið í stað nýrrar meðferðar.

Það sem skiptir máli er að að halda áfram í þessari leit að afhjúpa mannshugann. Aðallega til þess að hægt sé að meðhöndla og lækna svo mörg önnur vandamál og meinafræði sem oft eiga upphaf sitt í mannshuganum.

Ég vil fá upplýsingar til að skrá mig á sálgreiningarnámskeiðið .