というフレーズは、" なるかならないか、それが問題だ」。 というシェイクスピアの名言は世界中で知られているが、逆説的なことに、その真意を知らない人が多いようだ。 シェイクスピアは「To be or not to be」という言葉を作った人だが、その真意はわからない、 シェイクスピアの言葉ではない 知っていましたか？

この言葉を引用したのは、同名の戯曲の主人公であり、一人芝居をするハムレットです。 しかし、文学や舞台芸術において普遍的な引用となったこの言葉は、この言葉に込められた深い意味を問うことになります。 それを知るために、シェイクスピアの「いる・いない」の意味を読み進めてみましょう。

ハムレットになるのかならないのか

シェイクスピア作品の舞台は16世紀。 デンマーク王国の王子ハムレットが、父の亡霊から兄クローディアスが自分を毒殺し王となったことを知る。

そうかと思えば、殺害からわずか2ヶ月後にクローディアスは王妃ガートルード（自分の母親）と結婚し、若い王子には受け入れがたいことだった。 しかし、ハムレットは、本当に父の亡霊を見たのか、それとも想像の産物だったのか、疑念を抱くようになる。

もしそれが本当なら、彼は父の仇を討って暗殺者になるのか？ それとも叔父を殺すより、自分の死を誘発する方が威厳があるのか？ プロット中に起こるこうした疑問の数々に、王子は混乱し、自らの命を絶とうと考える。 モノローグ3の引用は、ここから来ている。「to be or not to be」である。

to be or not to beの意味

ハムレットの「To be or not to be」の意味は、全体として人生を指しています。 すべての出来事に直面したハムレットは、「To be or not to be, that is the question」と自問しています： 存在し続けるか、命を絶つか。 存在の逆境を生きるか、死を迎えて無に帰すか。

この時点で、ハムレットは自分の人生を終わらせることの利点と欠点を考えていることがわかりますが、その後すぐに、自殺が神の目から見て罪であることを認識します。

その先でハムレットは自分の死の性質について考え、深い眠りのようなものなのかもしれないと一瞬思う。 その考え しかし、そのような深い眠りの中で何が起こるのかを推測するまでは、最初のうちは受け入れられるようです。

死は眠りのようなものだと考えるハムレットの考察

ハムレットは、死を一種の眠りとしてとらえ、それほど怖くはないと思うのですが、反省的な性格のハムレットだからこそ、このような問いかけをするのであって、哲学的な態度で状況を前にして、死後、永遠の眠りの後には何があるのだろうかと考えるのです。

こうしてハムレットの内省の第二部では、すべての人間が生まれながらにして持っている死への恐怖に、より焦点が当てられる。 それは、旅人が一度も戻ってきたことのない場所である。 このように、ハムレットは死後の世界がもたらす苦痛を恐れている。

死によって地上の苦しみから解放される確証がない以上、彼は再び死を問うことを余儀なくされた。 やがて彼は自殺を諦め、「在るか在らないか、それが問題だ」という疑念から抜け出せなくなったのか。

精神分析の眼で見たハムレット

自分の死や生を判断するのは自分自身であるというテーマは、シェイクスピアの時代よりはるかに進んだ「近代的」なものである。 シェイクスピアが（数世紀後に）記憶されるのは、『ハムレット』のような文章であろう：

• であるとして、ロマン派の作家たちによって ロマンティックアバン・レター ;
• 啓蒙主義によって、人間の価値とは何か、それは信念に従属するものでもなく、他人が決めた社会的なルールに制限されるべきものでもない、というインスピレーションを与えたのです。

ハムレットがなければ、シェイクスピアがなければ、ロマン主義や啓蒙主義がなければ、考えることは難しいでしょう。 才能の次元、人間の自由、内的な精神生活によって行われる運動。 心理学や精神分析のための基礎的な側面。

という課題もあります。 ないしんりょく このアスペクトは、精神分析とは何かを理解する上で非常に重要な、脈動エネルギーと無意識の側面を予感させるものである。

シェイクスピアのハムレットが発した「To be or not to be」という言葉は、偉大な精神分析家たちの研究対象になってきた。 フロイトは『夢の解釈』の中で、夢は無意識に抑圧された欲望の現れであるという理論を提唱している。

そして、男の子供はしばしば、父親を殺して母親と入れ替わりたいというエディプスのような無意識の欲求を持っていると述べている。 このように、フロイトは次のように言及している。 シェイクスピアの『ハムレット』では、タイトルキャラクターがこの欲求を経験し、それがさまざまな夢のような形で現れる。

精神分析コースに登録するための情報が欲しい .

つまり、ハムレット自身が望んだ行動を叔父のクローディアスがすでに実行しているため、ハムレットは怒りに苦しみ、さらに嫉妬や混乱に苦しみながらも、その感情を抑えて折り合いをつけようとします。

アンダースタンド

このように、ハムレットは、さまざまな形で狂気的な体験をする。

その最初の例が、父の亡霊の出現と、その亡霊とハムレットが語り合う場面です。

ゴーストの有無は 本物の幽霊のようだ、 つまり、ハムレットの潜在意識に抑圧されていることを幽霊は言うことができるので、幽霊が声に出して言うまで、ハムレットは自分でそれを認めることができないのです。

フロイトに与えたシェイクスピアの造形的影響

読み終える前に、ジークムント・フロイトの本棚の中で、シェイクスピアの戯曲がその生涯の大半を占めていたことを記しておきたい。 精神分析医がシェイクスピアを読み始めたのは、わずか8歳のときだった。

また、友人や同僚、最愛の人に宛てた手紙にも引用され、理論的な考察を行う中で、シェイクスピアの戯曲を人生の難題の理解に役立てました。 特に、「なるべきかならないべきか、それが問題だ」という言葉は、フロイトに失敗や死について考えさせました。

一般に、シェイクスピアの戯曲は、フロイトが精神分析を構築するための原料の一部であり、精神分析家とシェイクスピアの間題的関係は、引用、引用、文学的解釈など、さまざまな形で行われた。

最終考察 あるべきか、ないべきか、それが問題である。

の意味を楽しく知っていただけたでしょうか？ を、シェイクスピアにするのかしないのか。 人間の心理、特にハムレットというキャラクターについての知識を深めたい方にお勧めの招待状があります。

臨床精神分析コースでは、精神分析医として就職するため、または現在の職業に知識を生かすための準備をします。 また、遠隔授業を通してシェイクスピア作品を学び、解釈力を高めます。 さらに、精神的葛藤への理解を深める絶好の機会です。 を受講してください。をご登録ください！