ジレンマ:言葉の意味と使用例

George Alvarez 30-05-2023
George Alvarez

O ジレンマ という言葉はよく知られていますが、必ずしも正しく理解されているとは限りません。 何気なく使っている言葉ですが、その定義や使い方には様々なニュアンスがあります。 今回は、ジレンマの意味と、実際の文脈での使用例について説明します。

ジレンマの意味

ギリシャ語を起源とする「ジレンマ ジレンマ ミカエリス辞書によると、「提起する質問」という意味です。 りょうとうつかい ないしは ゆうしょうけっか これらの矛盾や排除された前提は、結局、一つの結論の根拠となる。

さらに、ジレンマとは、意思決定のための厄介な状況であり、その状況において2つの解決策が致命的である、つまり、困難であり苦痛でもあることを特徴とする。

関連項目: 孤独の意味:辞書と心理学では

ジレンマとは?

ジレンマとは、したがって にりつはいはんや ともに許容範囲であり 後がない この場合、選択肢は完全な解決策を示すものではなく、むしろ不利な結果をもたらす可能性のある道筋を示すものです。

その意味で、どのような選択も望ましくない結果をもたらす可能性があるため、提示される解決策は緊張と疑念に満ちているのです。

哲学の黎明期から、ジレンマという言葉は研究の対象であり、矛盾する2つの選択肢を提示する議論から成るが、どちらも満足できない。 一般的に、どちらの仮説も、ジレンマに陥った人にとって完全な満足をもたらすものではない。 別々であっても、どちらの解決策も懸念と不満の原因だからだ。

ジレンマに直面すると、2つの選択肢のうち、どちらを選んでも悲惨な結果になる可能性があるものを選ぶ必要があるため、非常に困難です。 通常、ジレンマは、人と人との関係を支配する倫理的、社会的価値について深く考察する必要があるため、道徳的、倫理的問題が関与しており、さらに複雑です。

ジレンマを生きる

先ほども言ったように、ジレンマ とは、2つ以上の選択肢の中から選ばなければならないが、「正しい」「間違っている」の選択はない状況である。 したがって、ジレンマの例もある:

  • 給与は高いが労働時間が厳しい仕事に就くべきかどうかを判断する;
  • 貯蓄に回すか、リスクの高い投資に回すか、どちらかを選ぶ;
  • 現在の安定した、しかし単調な仕事を続けるか、それともすべてを賭けて自分のビジネスを始めるかを決める;
  • は、コスト削減か雇用削減のどちらかを選択する必要がある;
  • あなたはプロジェクトに取り組んでいて、期限内に完成させるために遅くまで働くか、作品を遅く納品して却下される危険を冒すかのどちらかを選択しなければなりません。

したがって、ジレンマにおいては、唯一の正解はない。 選択には、選択肢の利益と費用のバランスが必要である そのため、文脈を分析し、状況を考慮し、各オプションの長所と短所を比較検討し、個々の優先順位を天秤にかけて、最善の決断を下すことが重要です。

いずれにせよ、人生のジレンマに完璧な解決策はありませんが、さまざまな選択肢を評価し、自分のニーズと優先順位に最も適したものを選択することは可能です。

哲学におけるモラルジレンマ

哲学の分野では、モラルジレンマとは、人が持つ にりつはいはんや この問題については、いくつかの著者が論じている:

  • E.J. Lemmon;
  • アール・コニーと
  • ルース・バルカン・マーカス

哲学の文献では、さまざまな種類のジレンマが議論されており、中には囚人のジレンマや路面電車のジレンマなど、より有名なものもある。 これらのジレンマは純粋に道徳的な問題であり、道徳哲学者がそれについての疑問を議論することを意味する。

プリズナーズジレンマ

囚人のジレンマ」は、「囚人のジレンマ」を実証するために作られた概念である。 合従連衡 そこで、服役中の2人の間で行われるゲームの結果を表す概念として、それぞれが相手の罪を告発することで、より軽い刑に処されることを意味する「ゲーム」が生まれました。

このように、囚人のジレンマとは、各個人が相手と協力するか競うかの選択を迫られ、その選択が両者に結果をもたらす状況を表しているのである。

しかし、経済学、社会学、心理学などでは、各個人の意思決定が集団の結果に影響を与えることを示す重要な概念となっています。

関連項目: 外見で生きる:それは何なのか、心理学はそれをどう説明するのか?

精神分析コースに登録するための情報が欲しい .

あわせて読みたい:精神分析的な視点から見た知的な映画5選

路面電車のジレンマ

路面電車が暴走し、道路にいる5人に向かっている。 ボタンを押して路面電車のルートを変更することは可能だが、残念ながら、この別のルートにはもう一人の人が縛られている。 ボタンを押すかどうか、最善の判断は? "The Tram Dilemma "は、この複雑な問題を解決する。

提案されたジレンマは、道徳的な推論のテストとしてよく知られているものである ボタンを押せば5人は助かるが6人は死ぬのか、それともトラムの流れに任せて5人は死ぬが6人は助かるのか。 何が正しくて、何が間違っているのか?

倫理的ジレンマ

A 倫理的ジレンマとは、2つ以上の倫理的選択肢の間の葛藤であり、通常、困難な選択をもたらすものである。 このように、倫理的ジレンマは、通常、何が正しいか間違っているかの選択を伴うが、道徳的に許容されることと、自分が何をしたいかの選択を伴うこともある。

つまり、倫理的ジレンマは、企業から家庭まで、あらゆる場面で起こりうるものであり、その対処は非常に困難で、重大な結果をもたらす厳しい決断を迫られることがほとんどです。

そのため、これらの対策として、以下のことが必要です。 天秤にかけて決める 一方で、すべての関係者の権利と責任、そしてすべての人にとっての倫理的な影響を考慮した上で、意思決定を行うことが最も重要です。

つまり、倫理的ジレンマに陥ったとき、人権、社会的責任、人間の尊厳、誠実さなどを考慮することが不可欠であり、これらの原則は倫理的意思決定において重要な役割を果たすからです。

したがって、「ジレンマ」とは、相反する2つの道があり、どちらを選ぶか難しい状況を指します。 一般的には、それを にりつはいはんや .

また、選択の一種として使われるだけでなく、特にゲーム理論における理論的な問題を指すこともあります。 つまり、「ジレンマ」という言葉は、2つの選択肢が考えられるが、どちらも不利で選択が困難な複雑な状況を指す一般的な言葉なのです。

もし、この読書の最後に、この言葉について ジレンマ このコースでは、複雑な精神分析のテーマを理解し、日常生活の課題に対処するための技術や知識を応用することができます。 また、精神分析に必要なスキルを身につけることができます。自己認識

最後に、この記事を楽しんでいただけたなら、あなたのソーシャルネットワークで「いいね!」とシェアしてください。 そうすることで、読者のために優れたコンテンツを作り続けることができるのです。

精神分析コースに登録するための情報が欲しい。 .

George Alvarez

ジョージ・アルバレスは、20年以上修行を積んでおり、この分野で高く評価されている有名な精神分析医です。彼は講演者として人気があり、メンタルヘルス業界の専門家向けに精神分析に関する多数のワークショップやトレーニング プログラムを実施してきました。ジョージは優れた作家でもあり、精神分析に関する数冊の本を執筆しており、批評家から高い評価を受けています。ジョージ アルバレスは、自分の知識や専門知識を他の人と共有することに専念しており、精神分析のオンライン トレーニング コースに関する人気ブログを作成しており、世界中のメンタルヘルス専門家や学生に広くフォローされています。彼のブログでは、理論から実践的な応用まで、精神分析のあらゆる側面をカバーする包括的なトレーニング コースを提供しています。ジョージは他者を助けることに情熱を持っており、クライアントや生徒の生活に前向きな変化をもたらすことに尽力しています。