딜레마: 단어 사용의 의미와 예

George Alvarez 30-05-2023
George Alvarez

목차

딜레마 는 잘 알려진 용어이지만 항상 올바르게 이해되는 것은 아닙니다. 무심코 자주 사용되는 용어이지만 그 정의와 적용에 있어 다양한 뉘앙스가 있습니다. 이 기사에서는 딜레마의 의미와 실제 상황에서 단어를 사용하는 몇 가지 예에 대해 설명합니다.

딜레마의 의미어떤 선택이든 원하지 않는 결과를 초래할 수 있기 때문입니다.

철학 초기부터 딜레마라는 용어는 두 가지 모순된 대안을 제시하는 주장으로 구성되어 연구의 대상이 되어 왔으며, 둘 다 만족스럽지 못하다. 일반적으로 어떤 가설도 딜레마에 빠진 사람을 완전히 만족시키지 못합니다. 두 솔루션은 서로 다르지만 우려와 불만의 원인이 되기 때문입니다.

딜레마에 직면하는 것은 어쨌든 잠재적으로 재앙적인 결과를 초래할 수 있는 두 가지 옵션 사이에서 결정해야 하기 때문에 매우 어려울 수 있습니다. 일반적으로 관련된 도덕적 및 윤리적 문제는 사람들 간의 관계를 지배하는 윤리적 및 사회적 가치에 대한 심오한 고려를 포함하기 때문에 딜레마를 더욱 복잡하게 만듭니다.

딜레마에 빠진 삶자신의 사업을 시작하십시오.
  • 회사는 비용 절감과 인력 감축 중 하나를 선택해야 합니다.
  • 당신은 프로젝트를 진행하고 있으며 제 시간에 끝내기 위해 늦게까지 일하는 것과 늦게 제출하여 거절당할 위험을 무릅쓰는 것 중에서 선택해야 합니다.
  • 그러므로 딜레마에서는 하나의 정답이 없습니다. 따라서 선택에는 사용 가능한 옵션 의 이점과 비용 간의 균형이 포함됩니다. 따라서 상황을 분석하고, 상황을 고려하고, 각 옵션의 장단점을 평가하고, 개별 우선 순위를 평가하여 최상의 결정을 내리는 것이 중요합니다.

    어쨌든 삶의 딜레마에 대한 완벽한 해결책은 없지만 다양한 대안을 평가하고 필요와 우선 순위에 가장 적합한 것을 선택하는 것은 가능합니다.

    철학의 도덕적 딜레마

    철학 분야에서 도덕적 딜레마는 사람이 A 또는 B 두 가지 옵션 중 하나를 선택해야 하는 도덕적 의무가 있는 상황입니다. , 하지만 둘 다 할 수는 없습니다. 옵션 A를 수행한다는 것은 B를 선택할 수 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지임을 의미합니다. 이 주제는 다음과 같은 여러 저자에 의해 논의되었습니다.

    • E.J. 레몬;
    • 얼 코니와
    • 루스 바칸 마커스.

    철학 문헌에서 여러 유형의 딜레마가 논의되고 있으며,죄수의 딜레마와 트롤리 딜레마와 같은 일부는 더 유명합니다. 이러한 딜레마는 진정으로 도덕적 문제이며, 이는 도덕 철학자들이 이에 대한 질문에 대해 토론한다는 것을 의미합니다.

    죄수의 딜레마

    죄수의 딜레마는 갈등 상황 에 있는 두 사람의 협력으로 인한 결과를 보여주기 위해 만들어진 개념입니다. 따라서 이 개념은 체포된 두 사람 사이의 게임 결과를 설명하기 위해 만들어졌습니다. 각 사람은 서로에게 범죄를 고발하여 더 적은 형량을 받을 기회가 있습니다.

    상대방을 고발하면 짧은 형을 받는 것이 서로에게 유리하지만, 서로가 서로를 고발하면 둘 다 긴 형을 받게 됩니다. 따라서 죄수의 딜레마는 각 개인이 다른 사람과 협력하거나 경쟁하는 것 중에서 선택해야 하는 상황을 설명하며, 어떤 선택이든 양쪽 모두에 영향을 미칩니다.

    그러나 이것은 각 개인의 결정이 집단의 결과에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 보여주기 때문에 경제학, 사회학 및 심리학 연구에서 중요한 개념이 되었습니다.

    정신분석 과정 등록을 위한 정보를 원합니다 .

    또한 읽기: 정신분석적 관점에서 본 5가지 지능형 영화

    또한보십시오: 니체가 울었을 때: Irvin Yalom의 책 요약

    트롤리 딜레마

    통제 불능의 트램이 도로에서 다섯 사람을 향해 가고 있습니다. 그리고트램의 경로를 변경하는 버튼을 누를 수 있지만 안타깝게도 이 다른 경로에 다른 사람이 묶여 있습니다. 최선의 결정은 무엇입니까? 버튼을 누를 것인가 말 것인가? "트램 딜레마"는 이 복잡한 문제를 해결합니다.

    제안된 딜레마는 잘 알려진 도덕적 추론 테스트입니다 . 무엇을 해야 합니까? 버튼을 눌러 다섯 명을 구하고 여섯 번째 사람을 죽여야 할까요? 아니면 트롤리가 자신의 길을 달려 다섯 명을 죽이고 여섯 번째 사람을 구해야 할까요? 무엇이 옳고 무엇이 그른가?

    윤리적 딜레마

    윤리적 딜레마는 둘 이상의 윤리적 옵션 사이의 충돌로, 일반적으로 어려운 선택 을 초래합니다. 따라서 윤리적 딜레마는 일반적으로 옳은 것과 그른 것 사이의 선택을 포함하지만 도덕적으로 허용되는 것과 자신이 선호하는 것 사이의 선택을 포함할 수도 있습니다.

    요컨대, 윤리적 딜레마는 기업에서 가족에 이르기까지 삶의 모든 영역에서 공통적입니다. 그것들은 다루기가 극도로 어려울 수 있으며 종종 사람들이 심각한 결과를 초래할 어려운 결정을 내리도록 요구합니다.

    따라서 이러한 조치는 최종 결정을 내리기 전에 각 선택의 장단점을 따져볼 필요가 있습니다 . 그 동안 사람들은 관련된 모든 당사자의 권리와 책임 및 윤리적 의미를 고려하는 것이 가장 중요합니다.여러분, 결정을 내리기 전에.

    또한보십시오: 어린 시절의 외상 : 의미 및 주요 유형

    즉, 윤리적 딜레마에 관해서는 인권, 사회적 책임, 인간의 존엄성 및 무결성을 고려하는 것이 필수적입니다. 이러한 원칙은 윤리적 결정을 내리는 데 중요한 역할을 하기 때문입니다.

    따라서 딜레마라는 단어는 두 가지 상충되는 길이 있고 어느 길을 택해야 할지 결정하기 어려운 어려운 상황을 의미합니다. 일반적으로 두 가지 불리한 대안 사이의 선택을 설명하며 어느 옵션도 긍정적이지 않습니다 .

    선택의 한 유형으로 사용되는 것 외에도 이 용어는 이론적인 문제, 특히 게임 이론을 가리킬 수도 있습니다. 요컨대, 딜레마라는 단어는 두 가지 선택이 가능하지만 둘 다 불리하고 선택하기 어려운 복잡한 상황을 가리키는 일반적인 용어입니다.

    딜레마 라는 용어에 대한 이 글을 끝까지 읽으셨다면 인간의 마음과 행동에 대한 연구를 즐기셨을 것입니다. 따라서 IBPC에서 제공하는 정신 분석 교육 과정에 여러분을 초대합니다. 이 과정의 장점은 다음과 같습니다: 정신 분석의 복잡한 문제에 대한 이해, 일상적인 문제를 다루는 기술과 지식의 적용. 자기 지식을위한 기술 개발 외에도.

    마지막으로 이 글이 마음에 드셨다면,좋아하고 소셜 네트워크에서 공유하십시오. 따라서 독자를 위한 우수한 콘텐츠를 지속적으로 생산하는 데 격려가 될 것입니다.

    정신분석 과정 에 등록하기 위한 정보를 원합니다.

    George Alvarez

    조지 알바레즈(George Alvarez)는 20년 넘게 활동한 저명한 정신분석가로 해당 분야에서 높은 평가를 받고 있다. 그는 인기 있는 연사이며 정신 건강 산업의 전문가를 위한 정신 분석에 대한 수많은 워크숍과 교육 프로그램을 진행했습니다. George는 뛰어난 작가이기도 하며 비평가들의 찬사를 받은 정신 분석에 관한 여러 권의 책을 저술했습니다. George Alvarez는 자신의 지식과 전문 지식을 다른 사람들과 공유하는 데 전념하고 있으며 전 세계 정신 건강 전문가와 학생들이 널리 따르는 정신 분석 온라인 교육 과정에 대한 인기 있는 블로그를 만들었습니다. 그의 블로그는 이론에서 실제 적용에 이르기까지 정신 분석의 모든 측면을 다루는 포괄적인 교육 과정을 제공합니다. George는 다른 사람을 돕는 일에 열정적이며 고객과 학생들의 삶에 긍정적인 변화를 주기 위해 최선을 다하고 있습니다.