Nemumkin: wate û 5 serişteyên serkeftinê

George Alvarez 02-06-2023
George Alvarez

Em hemû li ser nemumkun difikirin. Dibe ku ev raman di demên cûda yên jiyana me de bi awayên cûda derketibe. Mesela, kê tu carî xwe li ber tiştekî bêhêz hîs nekiriye? An jî we li paşerojê mêze kir û fikirî "Ez ê tu carî bigihîjim vê yekê"?

Binêre_jî: Pedagojiya Bindestan: 6 raman ji Paulo Freire

Kê qet nebihîst ku tiştek nemumkin e û ji bo bidestxistina wê motîvasyon bû? An jî we qet hurmet kir " nepêkan e tenê meseleyek nerîn e "? Jixwe, kî vê klasîka Charlie Brown Jr. nizane?

Û mebesta me ji vê yekê çi ye? Mebesta me ew e ku em her roj bi rewşên ne mumkun re rû bi rû bimînin, çi di ramanê de, çi di rewşên jiyanê de. Ji ber vê yekê, di vê gotarê de em dixwazin têgeh û serişteyên ji bo bidestxistina tiştê ku ne gengaz xuya dike bînin. Di heman demê de, fîlimek bi navê " Impossible " heye, û bê guman em ê li ser vê yekê jî biaxivin.

Ji bo destpêkirinê, em difikirin ku balkêş e ku em tiştên ku mimkun e derxin holê. baş. Fêmkirina peyva berevajî ya ku em ê tê de bikolin jî girîng e. Jixwe, em tiştek li hember tiştek din çêtir fam dikin. Em herin?

Çi mimkun e

Heke em li peyva mumkin di ferhengê de bigerin, em ê bibînin ku dibe:

  • a rengdêr , heke ew qalîteya tiştekî be: hevdîtina muhtemel…
  • an navdêr , heke wek tişt bixwe tê bikaranîn: mimkun Ez digihîjim do.

Peyva ji yaPeyva latînî possibilis .

Wekî navdêreke nêr, pênaseya wê bi:

  • Tiştê ku hûn dikarin pêk bînin ; ku dikare were kirin.

Gava ew rengdêr be, em van wateyên jêrîn dibînin:

  • Tiştek ku hemî şert û mercên bingehîn ji bo pêşdebirinê heye. , eger têbigihê yan jî hebe ;
  • Tiştekî ku dibe ku bibe;
  • Tiştekî ku îhtîmaleke mezin heye ku ew rast bibe ;
  • Têgîna têgihîştin;
  • Çi ye ne mumkin e .

Niha ku me dît ku çi mimkun e, werin em li ser çi biaxivin. nepêkan e . Li vir em ê pênaseya ferhengê û têgeha xwe pêşkêş bikin.

Di ferhengê de nepêkan e

Li gorî ferhengê, nepêkan e jî mîna "mumkin" dikare fonksiyona rêzimanî bigire. ji navdêr û rengdêrên nêr. Û eslê peyvê jî latînî ye, impossibilis .

Wek navdêreke nêr em vê pênaseyê dibînin:

  • Ew ku mirov nikare bibe xwedî, bidest bixe ;
  • Tiştê ku nikare bibe yan jî hebe .

Jixwe dema ku di fonksiyona rêzimanî ya rengdêrê de ye:

  • Tiştek nayê kirin;
  • Tiştek ji bo bidestxistina pir dijwar ;
  • Ji qewiminek pir dijwar û ne muhtemel ;
  • Tiştê ku ne pêkan e ;
  • Tiştê ku xwe ji rastiyê dûr dike, ango çi ye nerastî ;
  • Tiştê ku berevajî eqlê ye, ku hîseke wê ya aqil tune ye ;
  • Tiştekî pûç ;
  • Tiştekî bêtehemul ;
  • Di wateya mecazî de ew têgîna jînbûn, tevger û adetên dijwar e, yanî tiştekî ku nayê tehemmulkirin ;
  • <. 8>Kesê ku qaîdeyan qebûl nake .

Di nav hevwateya ne mimkûn e de em dibînin: ne pêkan, nerealîst, pûç, bêtehemûl, serhişk û nepratîk. .

Têgîna nepêkanê

Wekî me li jor jî dît, peyva nemumkin dikare çend wateyên xwe hebin. Tiştê ku em nikaribin bi dest bixin, bikin an fam bikin, em dikarin jê re nemimkun bi nav bikin.

Tiştê ku em îro di jiyana xwe de an civata xwe de dibînin gelek balkêş e ku berê tiştekî nemumkin bûn . An hûn difikirin ku bi sedsalan berê mirovan difikirîn ku firîn gengaz e? Ma we qet xeyal kiriye ku, wek nimûne, çiqas zanyar ji ber ku li ser nemumkun difikirin, hatine tinazî kirin?

Cûdahiya di navbera ne gengaz û ne gengaz de

Profesorê zanîngehê John Brobeck jî got li ser nemimkun ya jêrîn: “ Zanyarek êdî nikare bi dilpakî bibêje ku tiştek nemimkun e . Ew tenê dikare bêje ku ne mimkûn e. Lê dibe ku hûn dîsa jî bibêjin ku tiştek ne mimkûn e li ser bingeha zanîna me ya heyî were ravekirin.

Ez agahdarî dixwazim ji bo qeydkirina KursaPsîkoanalîz .

Gelek caran em têgînên civakî û astengên civakî wekî tiştên bêserûber di hundurê xwe de dihesibînin. Ev hemû tişta ne mumkin dike. Û em nabêjin ku her tişt hêsan e. an eger her kes xwedî heman derfetên. Hemû însan ji hev cuda ne. Çîrokên jiyana me hemûyan hene ku bi awayekî bêhempa bandor li me kirine.

Nemumkun wekî têgehek felsefî

Eger em serî li psîkanalîzê bidin, em ê bibînin ku trawmayên me di bêhişiya me de hatine xêzkirin û ev yek tevgera me çêdike.

Her weha bixwîne: Projekirin: Wateya di Psîkolojiyê de

Ev trawma jî dibin asteng. Mînakî, zarokê ku di derbarê îstîxbarata xwe de tu carî teşwîqên erênî wernegirtiye, wê bawerîya xwe bi îmtîhana têketinê negire. .

Ji ber vê yekê, ew avahiyek e ku di hişê we de hatî çêkirin. Û, bi domdarî, em teşwîqên negatîf ên ku di dîwarên me yên nemimkûnan de mîna kerpîçan in, distînin. Wekî din, bi rastî astengên civakî hene ku me ji armancên me dûr dixe. Beriya her tiştî, ne xwediyê heman îmtiyazên her kesî ne û mirov hene ku ji bo bidestxistina tiştek hewce ne ku bêtir hewl bidin. Carinan jî, ew hewildanên sermirov in.

Pênc serişteyên ji bo nepêkanîna pêkanînê

Dibêjin, ev gotar dixwaze ji we re bibe alîkar ku hûn nemumkin ya xwe fetih bike. Bê guman, me tenê got ku ew dijwar e, lê serişte hene ku dikarin ji we re bibin alîkar ku hûn hin tiştên nemumkin veguherînin yên gengaz. Ya rast, di nemumkin de ne mimkûn e.

Têşîretên ku em ê bînin vir li ser bingeha ramanên Brent Gleeson in. Ew di Hêzên Çekdar ên Dewletên Yekbûyî de şervanek bû û îro pargîdaniyek kirrûbirra dîjîtal birêve dibe. Ji bo wî, nemimkun bi amadekariyê tê fethkirin. Li gorî wî şîretên vê amadekariyê ev in:

1. Bi aqil bixebite

Gleeson dibêje ku her kes bi rastî ne hewl dide. ku bigihîjin armancên xwe. 8 Li gor gotina wî: «Eger tu hewl nekî, tu nikarî hêviyên xwe derbaz ke. Divê em tevgerê biguherînin.” Divê hewildan jî bi kalîte were fikirîn, li ser tiştên ku ji bo her mijarê girîng in, were sekinandin.

2. Hincetan nekin

Li gorî Gleeson, hincet ji hêla kesên ne amadekirî ve têne bikar anîn. 8 Yê ku bahane dike, ew e ku naxwaze şaşiya xwe bihesibîne. Divê hûn ji tiştên ku diqewimin fêr bibin û derbasî rewşên din bibin. Di warê psîkolojîk de, hincet dikarin mekanîzmayên parastinê bin ku em di nav rehetiya me de asê bimînin. Perspektîfa narsîsîst tercîh dike ku sûcê li kesên din an jî rewşên jiyanê bigire, li şûna ku berpirsiyariya xwe bigire.

Binêre_jî: Mirovek tengahî çi ye

3. Ji têkçûnê netirse

Divêfêm bikin ku, herî zêde, em ê vegerin qada yekem. 8 Tirsa ji têkçûnê nikare ji bo neceribandinê bibe xencerek. Jixwe, em jixwe li qada yekê ne, ji ber vê yekê her gav ber bi pêş ve gavek pêşdetir e. Ger ew xelet bibe, divê hûn rabin û ji nû ve dest pê bikin.

4. Tiştê ku hêsan e rast bikin

Tecrûbeya Gleeson wî dît ku " divê em bikin. karên piçûk. Ger em bingehên bingehîn temam nekin, em nikarin dûr biçin “.

Ji ber vê yekê, eger em piçûk nekin ne mimkûn e ku em tiştek mezin bikin. Û berî her tiştî, divê em her tiştî bi awayê herî baş bikin. Ger armanca we ya rêwîtiyê hebe, divê hûn pereyan teserif bikin. Dibe ku hûn nikaribin bi yekcarî gelek peran teserif bikin, lê heke hûn ji bo xwarinek xwarinek pereyê teserif bikin, ev jixwe gavek e.

Em nikarin armancên piçûk ên ku armanca mezin mumkin dikin, kêm binirxînin.

Ez agahî dixwazim ku beşdarî Kursa Psîkolojiyayê bikim .

14 5. Na, dev jê berde!

Li ser jiyana wî gotinek Gleeson heye ku dibêje, "Ez tu carî dev jê bernadim. Ez di tengahiyê de bi israr û serfiraz im. Hêviya miletê min e ku ew ji dijminê min dijwartir û ji hêla derûnî ve bihêztir be. Ger ez ketim, ez ê her gav rabim. Ez ê hemû enerjiya ku ji destê min tê xerc bikim da ku hevkarên xwe biparêzin û peywira xwe bi cih bînin. Ez tu carî ji têkoşînê dernakevim.

Em nikarin dev jê berdin. Dibe ku, berevajî Gleeson, me tunemiletê ku ji me bawer dike. Lê divê em bawer bin. Divê em bi sifatên xwe bawer bin. Kêmasî û zehmetiyên me analîz bikin. Armancên ku di encamê de metonek peyda kirin. Şopandina kiryarên konkret û dev jê bernedaye.

Fîlma "Nemumûn"

Nepêkane (The Impossible) fîlmek e ku ji aliyê Juan Antonio Bayona ve hatiye derhêner. bi senaryoya Sergio G. Sanchez. Fîlm behsa tsunamiya 2004 li Asyaya Başûr dike û ev fîlm promiyera xwe li Festîvala Fîlman a Torontoyê kir û di 21ê Kanûnê de li Brezîlyayê hat pêşandan.

Fîlm çîroka Maria, Henry û sê zarokên wan, Lucas vedibêje. , Thomas û Simon li Taylandê di betlaneyê de ne. Lê sibeha 26ê Kanûna Pêşîn, 2004, dema ku her kes bêhna xwe vedike, tsunamiyek li peravê dikeve. Di vê yekê de, malbat ji hev vediqetin. Mariya û kurê xwe yê mezin, diçin aliyekî giravê. Dema ku Henry û du zarokên piçûk diçin hev.

Her weha bixwînin: Sigmund Freud kî bû?

Di dawiyê de, malbat bi hev re diqedin û diçin . Tiştek bê guman ne gengaz e ku li gorî rewşê, ne wusa? Ji bo îlhamê hêjayî temaşekirinê ye. Wekî din, lîstikvan Naomi Watts, Ewan McGregor, Tom Holland, Samuel Joslin û Oaklee Pendergast hene. tevlihev û belkî tune. Ji bo guherandina nêrîn û kirinên xwe dibe ku hêz û wêrekiyê bi dest bixin. Ew rêyek e ku hûn dikarinji bo yekî ji yên din dirêjtir û dijwartir be. Wek di fîlmê de dibe rewşeke felaketî. Jixwe, di nava wê wêrankirinê de, endamên malbatê yên ku winda bûne hevûdu dîtin.

Dibe ku ne mimkun hîn pir dûr be, lê, wekî me li jor jî got, Chorão jixwe got: " mimkûn e ew tenê meseleyek nerînê ye. ” Û heke hûn dixwazin li ser mijarê bêtir fêr bibin, qursa meya serhêl a Psîkolojiya Klînîkî dikare ji we re bibe alîkar. Binêre!

George Alvarez

George Alvarez psîkoanalîstek navdar e ku zêdetirî 20 sal in ku pratîkê dike û di warê xwe de pir tê hesibandin. Ew axaftvanek lêger e û gelek atolye û bernameyên perwerdehiyê li ser psîkanalîzê ji bo pisporên pîşesaziya tenduristiya derûnî pêk aniye. George di heman demê de nivîskarek jêhatî ye û çend pirtûkên li ser psîkanalîzê nivîsandiye ku pesnê rexnegiran wergirtiye. George Alvarez ji bo parvekirina zanîn û pisporiya xwe bi kesên din re veqetandî ye û blogek populer li ser Kursa Perwerdehiya Serhêl a di Psîkoanalîzê de çêkiriye ku bi berfirehî ji hêla pisporên tenduristiya giyanî û xwendekarên li çaraliyê cîhanê ve tê şopandin. Bloga wî qursek perwerdehiya berfireh peyda dike ku hemî aliyên psîkoanalîzê, ji teoriyê heya serîlêdanên pratîkî vedihewîne. George ji bo alîkariya kesên din dilşewat e û ji bo çêkirina cûdahiyek erênî di jiyana xerîdar û xwendekarên xwe de dilsoz e.