Psihoanalīzē ar pārnesi un pretpārnesi apzīmē saikni, ko pacients automātiski izveido un aktualizē ar analītiķi un kas aktualizē apzīmējumus, kuri bērnībā uzturēja viņa lūgumus pēc mīlestības.

Tieši Annas O. katarstiskās ārstēšanas neveiksmes gadījumā ar Jozefu Breueru Zigmunds Freids atklāja un ņēma vērā pārneses fenomenu, un tieši tas viņu pamudināja atteikties no hipnozes.

Izpratne par pārnesi un pretpārnesi

Šīs intensīvās emocionālās saiknes veidošanās ir automātiska, neizbēgama un neatkarīga no jebkāda realitātes konteksta. Var gadīties, ka daži cilvēki nav piemēroti pārnesei, bet šī iemesla dēļ nepieprasa analīzi. f. vai analīzes ietvaros, pārneses fenomens ir nemainīgs, Šajā gadījumā atšķirība no tā, kas notiek analīzes ietvaros, ir tā, ka abi partneri ir katrs sava pārnesuma gūstā, par ko viņi lielākoties pat nenojauš.

Rezultātā netiek aiztaupīta arī tulka vieta, ko analītiķis iemieso analītiskās ārstēšanas ietvaros. Patiesībā analītiķis, izmantojot savu personīgo analīzi, Viņam ir jāzina, kā savijas viņa personīgās attiecības ar citiem, lai neiejauktos tajā, kas notiek analizanta pusē. Turklāt tas ir obligāts nosacījums, lai analītiķis būtu pieejams un spētu ieklausīties neapzinātajā.

Analītiķim ir svarīgi spēt identificēt dažādas figūras, kuras viņš iemieso savā pacientā. Turklāt pacientu pavada pārneses nenovēršamība un automātiskais raksturs, Pacients pilnībā aizmirst, ka analītiskās ainas realitātei nav nekāda sakara ar pagātnē piedzīvoto situāciju, kas toreiz izraisīja šīs jūtas.

Pārneses un pretneses un psihoanalīze

Tieši šajā brīdī analītiķa iejaukšanās ir izšķiroša, pat ja dažkārt tā aprobežojas ar uzmanīgu klusēšanu, bet tā vai citādi sniedz pārskatu par to, ko analītiķis ir sapratis, kur pacients viņu novieto (tēvs, māte utt.). Turklāt analītiķis zina, ka viņš tikai pats sevi piesaista šai lomai. Tāpēc pārnese ir kā abpusēji griezīgs zobens: no vienas puses, tā ļauj pacientam justies pārliecinātam un vēlēties runāt, censties atklāt un saprast, kas viņā notiek, bet, no otras puses, tā var būt vieta, kur rodas visspītīgākā pretestība analīzes progresam.

Līdzīgi kā sapņos, arī analīzē pacients piešķir aktualitāti un realitāti jūtām, kuras viņš izdzīvo, un tas notiek pretēji saprātam, neņemot vērā to, kas ir patiesībā: "Analīzē nav nekā grūtāka par pretestības pārvarēšanu, Taču neaizmirsīsim, ka tieši šīs parādības mums sniedz visvērtīgāko pakalpojumu, ļaujot mums izgaismot mīlestības emocijas.

Noslēpumi un pacientu aizmirsti, piešķirot šīm emocijām aktuālu raksturu, jo mums jāatceras, ka nevienu cilvēku nevar nogalināt ne aizsaulē, ne aizbildnībā." Tas ir tāpēc, ka transfērs ir šo tendenču reproducēšanas vieta un iespēja, šo fantāziju, ka Freids saka, ka pārnese ir tikai atkārtošanās fragments un ka "atkārtošanās ir aizmirstas pagātnes pārnese.

Atkārtošana, pārnese un pretpārnese

Ne tikai attiecībā uz ārsta personu, bet arī uz visām pārējām pašreizējās situācijas jomām." Šeit ir pretestības loma. Patiesībā, jo lielāka ir pretestība pret atcerēšanos, jo vairāk dominēs inscenējums, Tieši ar pārneses vadīšanas palīdzību šī nepieciešamība atkārtot pamazām tiek pārveidota par motivāciju atcerēties, un tādējādi pamazām ļauj pacientam no jauna apgūt savu vēsturi.

Obligāts pārneses pavadonis ir analītiķa kontrpārnese, ko saprot kā to simpātiju kopumu, ko viņā izraisa analizējamais. Analītiķim ir jāspēj to analizēt, lai tas netraucētu analīzes veikšanai, novirza analītiķi no pareizas pozīcijas.

Tomēr Lakāns brīdina no tendences analītiskās attiecības uztvert duāli un simetriski un neveicina pretpārneses analīzi, ko viņš precīzāk definētu kā to, ko analītiķis apspiež no "analizējamā" apzīmētājiem. Tā vietā viņš aicina ņemt vērā to, ka, Kad pacients vēršas pie analītiķa, viņš jau iepriekš par viņu domā, zināšanas par to, ko tā meklē sevī.

Secinājums

Lakāns atgādina, ka nav iespējams izrunāts vārds vai pat izstrādāta doma bez šīs atsauces uz lielo citu, uz kuru mēs netieši vēršamies un kurš būtu labas lietu kārtības garants. No tā izriet, ka pārnešana pastāv tikai kā fenomens, kas pavada runas vingrinājumu. Bez runas izmantošanas nebūtu iespējama pārvietošana.

Šo rakstu sarakstīja Maikls Sousa ( [email protected] ). Viņš ir beidzis psihoanalīzi Brazīlijas Klīniskās psihoanalīzes institūtā un ikdienā cenšas arvien vairāk specializēties šajā jomā un klīniskajā praksē. Viņš ir arī Terraço Econômico publicists, kur raksta par ģeopolitiku un ekonomiku.