A Dierlijke Revolutie In de vorm van een fabel toont de auteur zijn ontevredenheid met het politieke regime van die tijd .

In de maak, Zonneboerderijdieren rebel tegen zijn eigenaar, boer Jones, met als uitgangspunt idealen van menselijk uitsterven Het werk is een satire op de regering Stalin, die tijdens de Tweede Wereldoorlog in de Sovjet-Unie aan de macht was.

Hoe is het verhaal van De Dierenrevolutie begonnen?

Old Major, zoals hij bekend stond, is het karakter van een ouder varken, met extreme wijsheid en intelligentie. Door zijn grote leer werd hij gerespecteerd door alle dieren op Solar Farm.

Na een droom verzamelde de majoor de dierengemeenschap voor een lange toespraak, waarin hij de realiteit van de slavernij in hun leven liet zien. In de loop der jaren heeft alleen werkte voor het comfort van mensen die consumeren zonder iets te produceren.

Er wordt benadrukt dat ze in ruil daarvoor alleen genoeg voedsel kregen om te overleven, en uiteindelijk, toen ze oud en zwak waren, werden afgeslacht. Op dit punt presenteert de majoor "De Revolutie", Animalisme genaamd.

De Revolutie

De door de revolutie beloofde ideale samenleving kwam net na de dood van de oude majoor, toen kwamen de dieren, hongerig, in opstand en dreven Mr. Jones van de boerderij... Toen, toen ze het het minst verwachtten, was de revolutie een succes.

Reeds vóór de Revolutie werden varkens beschouwd als de meest intelligente dieren. In dit opzicht namen, na de dood van de majoor, twee door de gemeenschap als opmerkelijk beschouwde varkens, Sneeuwbal en Napoleon, het voortouw om de dieren te organiseren en te leren hoe te leven in deze nieuwe samenleving die begon.

De varkens Sneeuwbal en Napoleon uit Animal Revolution

Sneeuwbal

Als een van de protagonisten van de plot, bepaalt het varken Sneeuwbal regels voor de "Animal Farm" om de idealen van het Animalisme te volgen. Met dit doel, de zeven geboden werden gecreëerd om alle verwijzingen naar mensen uit te sluiten:

1. Wat op twee benen loopt is een vijand;
2. Geen enkel dier zou kleren moeten dragen;
3. Wat op vier poten loopt, of vleugels heeft, is een vriend;
4. Geen enkel dier hoort in bed te slapen;
5. Alle dieren zijn gelijk.
6. Geen enkel dier mag alcohol drinken;
7. Geen enkel dier mag een ander dier doden;

Tenslotte werden de zeven geboden in één zin samengevat: " Die met vier benen zijn goed, die met twee benen zijn slecht. ."

Napoleon

Hoewel hij aan het begin van de roman de partner van Sneeuwbal was voor de revolutie, ging Napoleon snel van good guy naar schurk.Met controversiële gedachten kwamen deze varkens plotseling in een leiderschap wedstrijd.

Uiteindelijk werd de band tussen hen verbroken toen Sneeuwbal een project voorstelde om een windmolen te bouwen, terwijl Napoleon het daar helemaal niet mee eens was.

Als gevolg van de impasse, op een verraderlijke manier, Napoleon gooit zijn metgezel eruit Sneeuwbal ontsnapte en werd nooit meer gezien.

De held wordt schurk

Napoleon heeft Animal Farm overgenomen vooral wat betreft de gelijkheid tussen hen, omdat nam de totalitaire macht voor zichzelf, met uitsluiting van de democratie tot dan gebracht door Sneeuwbal.

Met zijn overtuigende toespraak overtuigde Napoleon iedereen ervan dat Sneeuwbal wegliep omdat hij een verrader was. Zo voert hij een dictatoriaal regime in, waarin alleen hij regels kon opleggen en de anderen alleen maar konden gehoorzamen, waardoor de bestaande debatten volledig werden uitgesloten.

De omkering van de idealen van de huisdierenrevolutie

Door de macht te nemen, Napoleon toont snel zijn opkomst tot dictator Het is de enige manier om de dieren te leren kennen, hun hebzucht en ambitie ten nadele van de andere dieren.

Het ideaal om geen slaaf meer te zijn werd vernietigd toen de slavernij veranderde alleen de onderdrukker, van mensen naar varkens... .

Ik wil informatie om me in te schrijven voor de cursus Psychoanalyse .

Met overtuigende toespraken wist Napoleon iedereen te manipuleren. Zo waren de massa's er zeker van dat wat ze meemaakten veel beter was dan vroeger, ten tijde van Boer Jones.

De geboden van de revolutie zijn totaal veranderd

In de loop der jaren zijn alle beginselen van de revolutie vervaagd, tot het punt dat de dieren zich de geboden niet eens meer herinneren.

Napoleon en zijn volgelingen beginnen ze te verdraaien Bijvoorbeeld, het gebod "Geen dier zal een ander dier doden" werd "Geen dier zal een ander dier doden". zonder reden ".

Uiteindelijk zijn alle zeven geboden samengevat in slechts één: " Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn gelijker dan andere. "Dus kreeg de boerderij haar oorspronkelijke naam terug: "Solar Farm".

Solar Farm x Animal Farm

In eerste instantie was het ideaal om alles wat met de mens te maken had uit te bannen en zijn gebruiken volledig uit te sluiten. Zo werd alle handel in landbouwproducten afgewezen.

Toen werd, om de opkomst van de nieuwe maatschappij te symboliseren, de naam van de boerderij veranderd van "Solar Farm x "Animal Farm".

Met de door Napoleon opgelegde macht werden de waarden echter volledig omgekeerd. De producten van de slavenarbeid van alle dieren gingen in de handel, wat alleen de minderheid, de varkens, fortuin en comfort bracht.

Wat is de bedoeling van De Dierenrevolutie?

Zelfs zonder de geschiedenis van die tijd te kennen, met de dictatuur van Stalin tijdens de Tweede Wereldoorlog, is het mogelijk de moraal van het verhaal te begrijpen. Met het werk De Revolutie van de Beesten, George Orwell toont zijn verontwaardiging, op een subliminale manier, als het dictatoriale regime van die tijd... .

Door middel van metaforen verwijst George Orwell in zijn werk The Animal Revolution de lezer naar de historische context waarin het is geschreven, en toont hij de corruptie in menselijke relaties, zowel politiek als sociaal.

Vervolgens toont hij de lezer met behulp van fabels, vooral op een zure manier, zijn opstand, waarbij hij tussen de regels door de door Josef Stalin opgelegde dictatuur in de Sovjet-Unie tussen 1924 en 1953 aan de kaak stelt.

Moraal van het verhaal

Echter, q uesties van de menselijke psyche zijn duidelijk in deze roman, zoals macht, zwakte, haat, wraak, manipulatie en totalitarisme.

Metaforisch laat de auteur zien hoe de mensen een kort geheugen hebben en niet eens meer weten wat hun echte waarden zijn. Niet goed van kwaad weten of ze beter of slechter leven dan voorheen.

Ik wil informatie om me in te schrijven voor de cursus Psychoanalyse .

Kortom, het is benadrukte het probleem van de sociale ongelijkheid die ons in sommige opzichten zelfs terug kan brengen naar de huidige tijd.

Tenslotte, als u genoten heeft van de samenvatting van deze politieke satire, een van de klassieke boeken van de moderne lectuur, like of deel dit artikel dan op uw sociale netwerken. Het is een manier om ons aan te moedigen kwalitatief hoogstaande inhoud te blijven produceren.