Denigrating: sõna tähendus, ajalugu ja etümoloogia

George Alvarez 05-06-2023
George Alvarez

Sõna halvustada tuleneb ladinakeelsest sõnast "denigrare" ja tähendab "kellegi maine kahjustamist".

See on täheldatud ladina keele "denigrare" eesliitest ehitatud, mis omistab ülemuse positsiooni. Samas kui "niger" viitab mustale või tumedale ja järelliide -ar, mis on seotud ladina keele -āris'iga, et näidata suhet, mis tähendab isiku au rüvetamist või häbistamist. Ja viide on dokumenteeritud alates 16. sajandist.

See on osa ajaloolise rassilise diskrimineerimise ümber olevatest sõnadest, millest lähtuvalt on mustanahaliste idee seotud negatiivsete teemadega, jälgides kontrasti valgeid. Ja peresõnastik projitseerib vooruslikku, puhast ja valgustatud kuvandit.

Vaata ka: Mis on psühhoanalüüsis ülekanne?

Mõiste "halvustav" määratlus

Denigreerida on midagi, mis halvustab. Denigreerimise etümoloogiline päritolu viib meid tagasi ladina denigrāre , mis tähendab "mustata" või "määrida". Denigreerimine seisneb seega (sümboolse) pleki moodustamises kellegi kuulsusele, mainele või arvamusele.

See, mis halvustab, solvab, kurvastab, solvab või pahandab, võib olla kellegi välise isiku poolt tekitatud mõju või isiku enda vale või õnnetu tegevuse tagajärg.

Näiteks:

  • "pilt purjus noormehest tänaval alandab linna";
  • "ettevõtte omanik suhtus oma töötajatesse alandavalt";
  • "on alandav, et mõned inimesed peavad toidu otsimiseks prügi läbi otsima".

Näited

Laimamist seostatakse sageli alandamisega. Kui tööandja süüdistab töötajat varguses ja sunnib teda kõigi ees lahti riietuma, et näidata oma süütust, võib öelda, et ta on töötajat alandavalt kohelnud.

Samamoodi, kui keegi on purjus ja joobes. Ta hakkab tõenäoliselt tegelema alandava käitumisega, mida ta kainelt kunagi ei arendaks. Avalikult urineerimine ja tema poole pöörduvate inimeste solvamine on teod, mis alavääristavad tema seisundit. Ja mida ta ise teeb seda teadvustamata tänu alkoholi tekitatud teadvustamatusele.

Postituses on üsna palju teavet, nii et loe edasi, et saada rohkem teada selle sõna ajaloost.

Hoiakud, mis on läbi ajaloo olnud

Peaksime paljastama, et läbi ajaloo on olnud halvustavaid hoiakuid või mõisteid, mida üks kollektiiv või rühm on pidanud teise vastu.

Hea näide sellest on see, et juute on sajandite vältel igasuguste solvangute all olnud ja isegi natside sihtmärgiks olnud. Nad, kes neid tapsid, panid nad luku taha ja tegid nende peal hävituslaagrites palju inimkatseid.

Me näeme, et naised, homoseksuaalid või mustanahalised mehed ja naised kuuluvad nende elanikkonnarühmade hulka, kes on sattunud alandavate tegude ja arvamuste keskmesse. Kuigi paljudes aspektides on tehtud edusamme, seisavad nad ikka veel silmitsi olukordadega, kus neid tõrjutakse. Samuti naeruvääristatakse neid ja nad kannatavad põlgust.

Hinnatud reklaam

Lisaks kõigele sellele peame rõhutama, et esines ka niinimetatud halvustavat reklaami. See on termin, mida kasutatakse igasuguse reklaami tähistamiseks, mis kujutiste või loosungite abil solvab või ärritab teatud sotsiaalseid rühmi.

Nii näiteks on ühiskond mitmel korral tõusnud üles reklaami vastu, mis halvustas naisi nende macho hoiakute pärast. Sellised hoiakud nägid neid inimesena, kes ei suuda teha enamat kui kodutööd. Veelgi enam, et nad vajavad meest, kes neid kaitseks või et nende intellektuaalsed võimed on küsitavad.

On võimalik seostada halvustamine diskrimineerimisega. Kujutage ette linna, kus inimesed, kes ei tunnista enamuse usku, on sunnitud kandma kollast mütsi. Selleks, et kõik neid ära tunneksid, seisavad nad silmitsi halvustava suhtumisega.

Vaata ka: Film Melanhoolia (2011): näitlejad, kokkuvõte ja tähendus

Rassistlik keelekasutus

Me kuuleme sageli rassistlikke väljendeid, mis on osa keelest, mis on nii kõnekeeles ja sisustatud, et neid harva küsitletakse.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

Sellised sõnad nagu halvustav või väljendid nagu mustas laadimine, must raha, musta omamine, perekonna mustaks lambaks olemine või indiaani mängimine paljastavad rassistliku keele. Ja see kasutab mõistet must kui õnnetu või ebaseadusliku sünonüümi või indiaani kui tsiviliseerimata sünonüümi.

Kutsume teid üles kommenteerima allpool, mida te arvasite, ja lugege edasi, et rohkem teada saada.

Loe ka: Kaastunne: mis see on, tähendus ja näited

Keel on vahend, mida me kasutame suhtlemiseks

Keel tähistab reaalsusi, nimetab neid, teeb neid nähtavaks ja mõnikord ka varjab neid. Nii nagu reaalsus (mis ei ole üks, vaid palju) on pidevas muutumises, on ka keel. Elava elemendina kohandub see pidevalt kontekstide ja ajalooliste hetkedega, millest me räägime.

Probleem tekib siis, kui me täheldame, et sotsiaalne struktuur, millest meie reaalsus koosneb, on rassistlik, seksistlik ja klassistlik. Siis on vaieldamatu, et ka keel, mis seda struktuuri kajastab, on selline.

Õiglasema ja kaasavama ühiskonna ülesehitamiseks on meie ülesanne need rõhumised ja ebavõrdsused maha võtta. Alustades antud juhul keele analüüsist ja sellest tulenevast teatud sõnavara kasutamise muutmisest.

Rassism alates sõnast denigate

"Must kass" tähendab halba õnne. Samamoodi on "musta kassiga ristumine" paljudes kultuurides halva õnne sümbol. "Olla perekonna must lammas" tähendab olla teistsugune, alaväärtuslik. Nende väljendite pideva ja levinud kasutamise taga on soov mustanahaliste alavääristada või radikaliseerida neid, andes neile negatiivsete konnotatsioonidega varjatud sümboolika.

Nii tekib uskumus, et musta seostatakse millegi tumeda, ebaselge, ebaseadusliku, räpase ja seega ebasoovitavate asjadega. Kuna tegemist on pelgalt inimlike konstruktsioonidega, mis lähtuvad rassistlikest eeldustest (jah, tugevate ajalooliste süüdistustega), siis on need ümberlükatavad.

Esimene samm on seada kahtluse alla, milliseid väljendeid ja termineid me kõneledes kasutame (keel on mõtte peegeldus). Ja pärast analüüsi, et need ja teised väljendid on rassistlikud ja rõhuvad, lõpetada nende kasutamine.

Lõplikud kaalutlused Denegriri kohta

Kui te "halvustate" kedagi, siis püüate tema mainet halvustada. Seetõttu on mõistlik, et sõna "halvustada" on tuletatud ladinakeelsest verbist denigrare, mis tähendab "halvustada". 16. sajandil, kui sõna "halvustada" esmakordselt kasutusele võeti, tähendas see kellegi iseloomu või maine halvustamist.

Aja jooksul kujunes välja ka teine tähendus "mustaks teha" ("tehase suits denigreeris taeva"). Kuid see tähendus on tänapäevases kasutuses mõnevõrra haruldane. Tänapäeval võib "denigreerida" muidugi viidata ka kellegi või millegi väärtuse või tähtsuse alandamisele.

Loodan, et teile meeldis teada saada sõna "denigreerida" tegelikku tähendust. Kutsun teid üles registreeruma meie kliinilise psühhoanalüüsi online-kursusele, et täiendada oma teadmisi. Muutuge laialdaste teadmistega professionaaliks!

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

George Alvarez

George Alvarez on tunnustatud psühhoanalüütik, kes on praktiseerinud üle 20 aasta ja on selles valdkonnas kõrgelt hinnatud. Ta on nõutud esineja ning on vaimse tervise valdkonna spetsialistidele läbi viinud arvukalt psühhoanalüüsi töötubasid ja koolitusprogramme. George on ka edukas kirjanik ja on kirjutanud mitmeid psühhoanalüüsi raamatuid, mis on pälvinud kriitikute tunnustust. George Alvarez on pühendunud oma teadmiste ja kogemuste jagamisele teistega ning on loonud populaarse ajaveebi veebipõhise psühhoanalüüsi koolituskursuse kohta, mida vaimse tervise spetsialistid ja üliõpilased laialdaselt jälgivad üle maailma. Tema ajaveeb pakub põhjalikku koolituskursust, mis hõlmab kõiki psühhoanalüüsi aspekte, alates teooriast kuni praktiliste rakendusteni. George on kirglik teiste abistamise vastu ning on pühendunud oma klientide ja õpilaste elu positiivsele muutmisele.