Befêstigingsbias: wat is it, hoe wurket it?

George Alvarez 20-08-2023
George Alvarez

Binne jo oait stilstien om te tinken wêr't jo mieningen en oertsjûgingen wei komme? As jo ​​​​lykas de measte minsken binne, stel jo jo wierskynlik foar dat jo leauwen it resultaat binne fan jierrenlange ûnderfining en objektive analyze fan 'e ynformaasje dy't jo hawwe krigen. De realiteit is dat wy allegearre falle yn in hiel gewoane flater dy't folslein ûngemurken giet en dy't hjit befêstiging bias.

Hoewol't wy ús foarstelle dat ús mieningen rasjoneel, logysk en objektyf binne, is dit net hielendal de wierheid. In protte fan ús ideeën binne basearre op it feit dat wy selektyf omtinken jaan oan ynformaasje dy't oerienkomt mei ús ideeën. Mei it each dêrop negearje wy ûnbewust wat net by ús tinken past.

Wat is befêstigingsbias?

Befêstigingsfoaroardielen is ien fan 'e kognitive foaroardielen dy't gedrachsfinansje stúdzjes. It is ek bekend as selektyf bewiis sammeljen.

Mei oare wurden, jo sykje sûnder gedachten ynformaasje dy't jo oertsjûgingen en mieningen befêstigje en ferwiderje dat wat net docht. Dit gedrach hat ek ynfloed op de gegevens dy't jo ûnthâlde en de leauwensweardigens dy't jo jouwe oan 'e ynformaasje dy't jo lêze.

Wêr komt befêstigingsbias wei?

It wie de psycholooch Peter Wason dy't dit effekt ûntduts yn 'e jierren 1960. Hoewol't it it Wason-effekt neamd waard, neamde hy it sels "befêstigingsbias".

Yn ieneksperimint mei de titel "On Failure to Eliminate Hypotheses in a Conceptual Task,"Hy registrearre earst de oanstriid fan 'e minsklike geast om ynformaasje selektyf te ynterpretearjen. It letter befêstige it yn oare tests, lykas publisearre yn "Reasoning about a Rule".

Foarbylden fan befêstigingsbias

It bêste foarbyld fan befêstigingsbias is it nijs dat jo lêze, de blogs dy't jo besykje en de foarums wêrmei jo ynteraksje. As jo ​​ophâlde om se soarchfâldich te analysearjen, is it maklik dat se allegear in spesifike ideology hawwe dy't frijwat ferlykber is of dat se guon problemen hurder omgeane as oaren.

Boppedat sil jo eigen harsens ferantwurdlik wêze foar it omlieden fan jo oandacht foar dat nijs en opmerkingen, negearje dejingen dy't oars binne.

Dizze kognitive bias feroaret de manier wêrop jo ynformaasje ferwurkje en kin jo liede ta it meitsjen fan ferkearde besluten op in protte gebieten fan jo libben.

Tampere mei ynformaasje sykjen

Befêstiging Bias Knoeien mei de manier wêrop jo ynformaasje sykje . Fierder hat it ynfloed op de manier wêrop jo gegevens ynterpretearje, hoe't jo it ûnthâlde, en sels jo behâld fan oantinkens.

It is maklik dat jo op sosjale media allinich sjogge nei dy minsken dy't grappige dingen pleatse, mar oare berjochten negearje. en net iens rekken hâlde mei wa't neat pleatst hat. Dat bartbenammen as jo in protte tiid op it ynternet besteegje om te besykjen om út te finen oft jo freonen en kontakten it leuker hawwe as jo.

Lyksa, as jo nei in spultsje frege wurde wa't mear oertredings dien hat of wa't by bleaun is. mear bal, jo sille grif brûke de tsjinstanner ploech te praten oer de oertredings en dyn te omgean mei balbesit. Dit betsjut ek dat in team mei in minne reputaasje altyd dejinge is dy't de measte oertredings yn jo holle begean. Dit is hoe't jo jo oantinkens feroarje of ynterpretearje, altyd basearre op jo oerienkomst.

Gefaren fan befêstigingsbias

Wy hawwe de neiging ta foaroardielen

Foaroardielen is in foaroardiel dat earder dien wurdt wat út earste hân witte. As wy tinke dat manlju better ride as froulju, sille wy oandachtiger wêze foar it hanneljen fan in frou achter it stjoer dan op dy fan in man.

It is ek foaroardielen dy't in persoan liedt om te leauwen dat fouls yn fuotbal, lykas wy hawwe al sein, se binne altyd wierer doe't makke troch de tsjinstanner team. Fierders meitsje wy dêrtroch úteinlik devaluaasje fan maatskippijen en mienskippen dy't oars binne as ús eigen. Sa't jo sjen kinne, is foaroardiel in tige negatyf effekt fan befêstiging bias.

Lês ek: As leafde mislearret: 6 paden om te nimmen

We Misjudge People

Wierheid wurde ferteld: wy oardielje as mear yntelligint en betrouber dyminsken dy't deselde leauwen en wearden hawwe as wy. Wy beskôgje se ek as fan hegere moraal en gruttere yntegriteit as oaren.

Yn de polityk, as wy in partij stypje, oardielje wy de politisy dy't dy fertsjintwurdigje, mear permissive as se ferkeard hawwe. Ek binne wy ​​​​nei te leauwen dat se op ien of oare manier bettere minsken binne as har tsjinstanners. Itselde jildt foar wannear't wy prate oer ferskate religieuze oertsjûgingen.

Ik wol ynformaasje om my yn te skriuwen foar de kursus Psychoanalyze .

Wy hawwe selektive oantinkens

Us oantinkens wurde ek beynfloede troch dizze bias. Sa hawwe wy de neiging om gegevens út it ferline te ûnthâlden dy't better foar ús binne, dyjingen dy't op ien of oare manier profitearje fan ús ferhalen en dy't ús posityf opnij befestigje yn it no. Dêrom ûnthâlde gjin twa minsken itselde barren op deselde wize. Oantinkens binne geweldig subjektyf.

Hoe kinne jo befêstigingsfoaroardielen foarkomme

Befêstigingsfoaroardielen foarkomme is net maklik. De bêste formule foar it beheinen fan jo ynfloed is om te besykjen om jo besluten en de ynformaasje dy't jo lêze sa objektyf mooglik te analysearjen. In goede strategy is om spesjaal omtinken te jaan oan mieningen dy't tsjin jo binne.

It is it wurdich te sizzen dat befêstigingsfoaroardielen in ferdigeningsmeganisme fan ús harsens is. It bestiet allinich om't minsken in oanstriid hawwe om ferkeard of ferkeard te wêzen.ferlieze in argumint. Sels as dit bart, wurde gebieten dy't ferbûn binne mei fysike pine yn ús harsens aktivearre.

Jo omgean mei minsken mei oare mieningen fan jo is in poerbêste manier om jo kritysk tinken te kultivearjen. Dat komt om't jo wend binne om gedachten net te negearjen dy't net passe by jo leauwen.

Finale oerwagings

Sa't wy koene sjen, liedt de befêstigingsbias ús ynstinktyf ta oerskatting de wearde fan ynformaasje dy't oerienkomt mei ús leauwen, ferwachtings en oannames, dy't faaks misliedend binne. Dêrnjonken makket it ús ynformaasje te ûnderskatten en sels te negearjen dy't net oerienkomt mei wat wy tinke of leauwe.

Sjoch ek: Hoe kinne jo in relaasje einigje: 13 tips fan psychology

Dizze befêstigingsbias hat grutte ynfloed op beslútfoarming, want as wy in sterk leauwe hawwe oer wat wy wolle dwaan, wy hawwe de neiging om alle alternativen dy't wy hawwe te fersmiten. Dit is om't de befêstigingsbias in filter is wêrmei't wy in realiteit sjogge dy't oan ús ferwachtings foldocht. Sa lit it ús in protte ferskillende manieren negearje om de wrâld te sjen.

Sjoch ek: Dreamen fan in rollercoaster: wat betsjut it?

Folle jo it artikel dat wy spesjaal foar jo taret hawwe oer de betsjutting fan befêstigingsbias ? Nim ús online kursus psychoanalyze om josels te dompeljen yn 'e psychoanalytyske wrâld. It is it wurdich te sizzen dat jo lessen kinne bywenje wannear jo wolle en oeral! Dus mis dizze netkâns om nije dingen te learen. Ommers, op dizze manier kinne jo jo kennis ferrykje.

George Alvarez

George Alvarez is in renommearre psychoanalytiker dy't al mear as 20 jier hat oefene en heech wurdt beskôge yn it fjild. Hy is in socht sprekker en hat tal fan workshops en trainingsprogramma's oer psychoanalyse útfierd foar professionals yn 'e geastlike sûnenssektor. George is ek in betûfte skriuwer en hat ferskate boeken skreaun oer psychoanalyze dy't krityske lof krigen hawwe. George Alvarez is wijd oan it dielen fan syn kennis en ekspertize mei oaren en hat in populêr blog makke oer Online Training Course in Psychoanalysis dat wiidweidich wurdt folge troch professionals yn mentale sûnens en studinten oer de hiele wrâld. Syn blog leveret in wiidweidige opliedingskursus dy't alle aspekten fan psychoanalyze beslacht, fan teory oant praktyske tapassingen. George is hertstochtlik oer it helpen fan oaren en set him yn foar it meitsjen fan in posityf ferskil yn it libben fan syn kliïnten en studinten.