Megálltál már valaha, hogy elgondolkodj azon, honnan származik a véleményed és a meggyőződésed? Ha olyan vagy, mint a legtöbb ember, akkor valószínűleg azt képzeled, hogy a meggyőződésed a sokéves tapasztalat és a kapott információk objektív elemzésének eredménye. A valóság az, hogy mindannyian beleesünk egy nagyon gyakori hibába, amely teljesen észrevétlenül marad, és amelyet úgy hívnak, hogy a megerősítési torzítás.

Bár szeretjük azt képzelni, hogy a véleményünk racionális, logikus és objektív, ez nem egészen így van. Sok elképzelésünk azon alapul, hogy szelektíven figyelünk azokra az információkra, amelyek összhangban vannak az elképzeléseinkkel. Ennek fényében öntudatlanul figyelmen kívül hagyjuk azt, ami nem egyezik a gondolkodásmódunkkal.

Mi az a megerősítési torzítás?

A megerősítési torzítás a viselkedési pénzügyek által vizsgált kognitív torzítások egyike. Szelektív bizonyítékgyűjtésként is ismert.

Más szóval, gondatlanul olyan információkat keres, amelyek megerősítik a hiedelmeit és véleményét, és elveti azokat, amelyek nem. Ez a viselkedés hatással van az adatokra, amelyekre emlékszik, és arra is, hogy milyen hitelességet tulajdonít az olvasott információknak.

Honnan származik a megerősítési torzítás?

Peter Wason pszichológus volt az, aki az 1960-as években felfedezte ezt a hatást. Bár Wason-effektusnak nevezték el, ő maga "confirmation bias"-nak keresztelte el.

Egy kísérletben "A hipotézisek kizárásának kudarcáról egy fogalmi feladatban" címmel először rögzítette az emberi elme azon hajlamát, hogy az információt szelektíven értelmezze. Később más tesztekben is megerősítette ezt, ahogyan azt a "Reasoning about a rule" című könyvében közzétette.

Példák a megerősítési torzításra

A visszaigazolási torzításra a legjobb példa a hírek, amelyeket olvasol, a blogok, amelyeket látogatsz, és a fórumok, amelyekkel kapcsolatba lépsz. Ha megállsz, hogy alaposan elemezd őket, könnyen előfordulhat, hogy mindegyiknek van egy bizonyos ideológiája, amely meglehetősen hasonló, vagy hogy bizonyos kérdésekkel szorgalmasabban foglalkoznak, mint mások.

Ráadásul a saját agya lesz felelős azért, hogy a figyelmét ezekre a hírekre és megjegyzésekre irányítsa, és figyelmen kívül hagyja azokat, amelyek eltérnek.

Ez a kognitív torzítás megváltoztatja az információfeldolgozás módját, és rossz döntésekhez vezethet az élet különböző területein.

Az információkeresés meghamisítása

A megerősítési torzítás meghamisítja az információkeresés módját Sőt, befolyásolja az adatok értelmezését, az emlékezés módját, sőt az emlékek megőrzését is.

Könnyen előfordulhat, hogy a közösségi oldalakon csak azokat nézed, akik vicces dolgokat posztolnak, de más üzeneteket figyelmen kívül hagysz, és azokat sem veszed figyelembe, akik nem posztoltak semmit. Ez különösen akkor fordul elő, amikor sok időt töltesz az interneten, hogy kiderítsd, a barátaid és ismerőseid jobban szórakoznak-e, mint te.

Hasonlóképpen, ha egy mérkőzés után megkérdezik tőled, hogy ki követett el több szabálytalanságot, vagy ki birtokolta többet a labdát, akkor biztosan az ellenfél csapatát fogod használni, ha a szabálytalanságokról beszélsz, és a tiédet, ha a labdabirtoklásról van szó. Ez is azt eredményezi, hogy a fejedben mindig a rossz hírű csapat az, amelyik több szabálytalanságot követ el. Így módosítod vagy értelmezed az emlékeidet, mindig a sajátkonkordancia.

A megerősítési torzítás veszélyei

Hajlamosak vagyunk előítéletekkel

Az előítélet egy olyan előzetes ítéletből áll, amelyet azelőtt hozunk, hogy valamit első kézből megismernénk. Ha úgy gondoljuk, hogy a férfiak jobban vezetnek, mint a nők, akkor jobban odafigyelünk egy nő cselekedeteire a volán mögött, mint egy férfiéra.

Az előítélet az is, ami arra készteti az embert, hogy azt higgye, hogy a labdarúgásban a szabálytalanságok, mint már mondtuk, mindig igazabbak, ha az ellenfél csapata követi el őket. Ráadásul emiatt a végén leértékeljük azokat a társadalmakat és közösségeket, amelyek különböznek a miénktől. Mint látható, az előítélet a megerősítési torzítás egyik nagyon negatív hatása.

Rosszul ítéljük meg az embereket

Az igazat megvallva: intelligensebbnek és megbízhatóbbnak ítéljük azokat az embereket, akiknek ugyanazok a meggyőződései és értékei, mint nekünk. Úgy véljük továbbá, hogy magasabb erkölcsűek és tisztességesebbek másoknál.

A politikában, ha egy pártot védünk, akkor elnézőbben ítéljük meg az azt képviselő politikusokat, ha tévednek. Sőt, hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy ők valahogy jobb emberek, mint az ellenfeleik. Ugyanez a helyzet, amikor különböző vallási meggyőződésekről beszélünk.

Információt szeretnék kapni a pszichoanalízis tanfolyamra való beiratkozáshoz. .

Szelektív emlékezetünk van

Emlékeinkre is hatással van ez az elfogultság. Így hajlamosak vagyunk a múltból azokra az adatokra emlékezni, amelyek számunkra jobbak, amelyek valamilyen módon előnyösek a történeteink számára, és amelyek pozitívan megerősítenek bennünket a jelenben. Ezért van az, hogy soha nincs két ember, aki ugyanarra az eseményre ugyanúgy emlékszik. Az emlékek rendkívül szubjektívek.

Hogyan kerüljük el a megerősítési torzítást

A megerősítési torzítás elkerülése nem könnyű. A legjobb formula a befolyásának korlátozására az, ha megpróbálod a lehető legobjektívebben elemezni a döntéseidet és az olvasott információkat. Jó stratégia, ha különösen a sajátoddal ellentétes véleményekre figyelsz.

Érdemes elmondani, hogy a megerősítési torzítás agyunk védekező mechanizmusa. Csak azért létezik, mert az ember hajlamos utálni, ha téved, vagy ha veszít egy vitát. Még ha ez meg is történik, agyunkban aktiválódnak a fizikai fájdalommal kapcsolatos területek.

Ha olyan emberekkel veszed körül magad, akiknek a véleménye eltér a tiédtől, az nagyszerű módja a kritikus gondolkodásod ápolásának. Ez azért van, mert megszokod, hogy ne hagyd figyelmen kívül azokat a gondolatokat, amelyek nem illeszkednek a hitedhez.

Záró megjegyzések

Mint láthatjuk, a megerősítési torzítás Ösztönösen arra késztet bennünket, hogy túlbecsüljük a hiedelmeinknek, elvárásainknak és feltételezéseinknek megfelelő információk értékét, amelyek gyakran félrevezetőek. Arra is késztet bennünket, hogy alábecsüljük vagy akár figyelmen kívül hagyjuk azokat az információkat, amelyek nem felelnek meg annak, amit gondolunk vagy hiszünk.

Ez a megerősítési torzítás nagyban befolyásolja a döntéshozatalt, mert ha határozott meggyőződésünk van arról, hogy mit akarunk tenni, hajlamosak vagyunk kizárni az összes elérhető alternatívát. Ez azért van, mert a megerősítési torzítás egy olyan szűrő, amelyen keresztül olyan valóságot látunk, amely megfelel az elvárásainknak. Így arra késztet minket, hogy figyelmen kívül hagyjuk a világ sokféle látásmódját.

Tetszett a cikk, amit kifejezetten az Ön számára készítettünk a következő jelentéséről megerősítési torzítás ? vásárolja meg online pszichoanalízis tanfolyamunkat, hogy elmerülhessen a pszichoanalitika világában. Érdemes megemlíteni, hogy az órákat bármikor és bárhonnan megnézheti! Ne hagyja ki tehát ezt a lehetőséget, hogy új tanulási élményeket szerezzen. Hiszen így előnyösen gazdagíthatja tudását.