Ви коли-небудь замислювалися над тим, що навіть те, як ми думаємо, підпорядковується певній схемі, заснованій на певних елементах? З часом ми використовували певні інструменти для вирішення різноманітних і складних проблем. Зрозумійте краще, що це означає дедуктивний та індуктивний метод як вони працюють і чим відрізняються.

Що таке дедуктивний метод?

Перш ніж ми пояснимо, що таке дедуктивний та індуктивний метод у повному обсязі, почнемо з першого, щоб було простіше Дедуктивний метод - це форма інформативного аналізу для досягнення рішення, що використовує дедукцію для знаходження результату.

Дедуктивний метод працює, так би мовити, послідовно і відповідно. Це пов'язано з тим, що він повинен представити істинні рішення, засновані на істинних передумовах, з дотриманням перевіреної логіки. Якщо будь-яка з цих частин буде перервана, метод неодмінно знайде неефективні і невірні відповіді.

Відштовхуючись від стовпів, які вважаються істинними, так званих головних засновків, вчений встановлює зростаючі зв'язки. Тут з'являються другорядні засновки, необхідні для досягнення запропонованої істини. Все це можливо завдяки тренуванню в логічному мисленні.

Що таке індуктивний метод?

Індуктивний метод - це форма міркування, яка розглядає загальні випадки, щоб зробити висновки, які є правильними або неправильними Ідея полягає в тому, щоб витягти з загальної картини інформацію, яка може привести до інших результатів, тобто чим більше випадків, які йдуть певним маршрутом, тим більше вони можуть привести нас до отримання нових даних.

Завдяки цьому ми можемо конструювати нову інформацію зі старих передумов. Все відбувається через систематичне спостереження за деякими раніше знайденими фактами. Науковець може повторювати кілька теорій і робити припущення щодо їх появи.

Незважаючи на те, що до нього постійно вдаються, багато вчених вважають цей метод недосконалим. Така реакція відбувається через висновки, які можуть бути лише припущеннями. В основному вони стверджують, що такий метод може підказати істину, але він також може бути недостатньо сильним, щоб її гарантувати.

Трохи історії

Індуктивний метод був задуманий Френсісом Беконом у 17 ст. На основі емпіризму йому вдалося побудувати методологію, засновану на сприйнятті та спостереженні природних явищ. Все базується на зборі інформації, зустрічах, побудові гіпотез та їх доведенні .

Дедуктивний метод, з іншого боку, виник в античності на основі аристотелівської логіки. У той же час, як і в Аристотеля, існували необхідні частини для спостереження за істинними твердженнями. Таким чином, вже тоді можна було знаходити істинні і точні висновки в дослідженнях.

У зв'язку з цим ми помітили, що виникла природна потреба знайти дедуктивний та індуктивний метод. Нам потрібні були гнучкі підходи, щоб впоратися з деякими неминучими вимогами. Однак використання індуктивного та дедуктивного методу напряму залежить від оцінювача та необхідної перспективи.

Відмінності

Хоча дедуктивний та індуктивний методи, здається, йдуть одним і тим же шляхом, вони мають різні структури. Індуктивні та дедуктивні міркування починаються з походження та припущення відповідно На цьому шляху ми мали змогу спостерігати:

Історії

Індуктивний метод працює з даними, які слугують основою для побудови самого висновку.

Приклади для порівняння

У дедуктивному методі висновок випливає з передумов, вже встановлених на інших прикладах.

Солідність і реплікація

В основному дедуктивна частина керується вже встановленою та узагальненою мудрістю З іншого боку, індукція керується спостереженнями та припущеннями, які можуть бути зроблені знову .

Етапи міркувань

У сфері дедуктивної та індуктивної аргументації існують міркування. Це налаштовано як шлях до істини, що веде нас до неї, проходячи через інші, вже бачені нами. Існує повний цикл, який він повинен пройти, щоб показати свою цінність, починаючи з початку:

• Починаючи з проблеми, яка вимагає вирішення;
• Реакція людини на проблему, визначення діагнозу;
• Таким чином, проблема зареєстрована, і в цей момент починається пошук шляхів її вирішення. Це відбувається через різні альтернативи, де збирається гіпотеза;
• Вивчення гіпотез за допомогою дедуктивних та індуктивних міркувань;
• Нарешті, обрана гіпотеза буде відпрацьована в реальності.

Інструментальні міркування

У дедуктивному та індуктивному методі існує принцип, який називається інструментальним міркуванням. Йдеться про переформулювання засобів і цілей з метою їх адаптації У цьому дослідники підтверджують, що це функція, притаманна розуму.

Мені потрібна інформація для запису на курс психоаналізу .

Читайте також: До чого сниться миша: 15 способів тлумачення

Таким чином, спірним є твердження, що інструментальна аргументація ліквідує роль розуму на практичному рівні. Таким чином, кінцеві питання не підлягають розуму, а пов'язані з бажанням та емоціями. Таким чином, розум не впливає між несумісними цілями, а лише прокладає шлях до їх досягнення.

Приклади

Є кілька прикладів дедуктивного та індуктивного методів, які добре пояснюють, як працює теорія. Завдяки їм ми можемо краще зрозуміти, як ми ведемо наше життя, спираючись на передумови та структуровані думки. Давайте почнемо розмову з цього:

Одяг на мотузці для білизни

Уявіть, що настав день прання, але ви хвилюєтесь за погоду і за те, чи висохнуть ваші речі. Якщо йде дощ, то на небі будуть хмари, але небо чисте, без жодних залишків хмар Іншими словами, дощу немає, що дозволить вам висушити одяг.

Вік

Ви дивитеся в дзеркало і помічаєте, що вже почали з'являтися деякі зморшки, яких не було, коли ви були молодими. Однак ви пам'ятаєте, що ваші батьки мали їх, коли увійшли в старість приблизно в цей самий час. Тому ви робите висновок, що у старших людей зморшки з'являються, коли вони починають старіти.

Відділ вбивств.

Під час спроби пограбування банку було скоєно вбивство між 9 та 10 годинами ранку, і один зі співробітників стверджує, що бачив Марію на місці злочину. Однак Марія в цей час стояла в черзі в супермаркеті за два квартали від місця злочину. Отже, Марія не могла скоїти пограбування та напад на неї.

Заключні міркування про дедуктивний та індуктивний метод

Дедуктивний та індуктивний методи стосуються оцінки умов світу, в якому ми живемо Вони є альтернативами, тому ми можемо вивчати кілька проблем одночасно і досліджувати більше, ніж одну альтернативу. Однак, деякі з них не завжди будуть безпечними від того, що їх сприйматимуть як хибні.

Проте, наукова методологія в індуктивному та дедуктивному методах залишається важливим інгредієнтом для спостереження за різними дослідженнями. Коли ситуація не стосується одного, вона неодмінно стосується іншого з абсолютно різними результатами. Ось чому, навіть будучи протилежними в деяких основах, вони можуть доповнювати один одного в деяких ситуаціях.

Якщо ви хочете отримати ще один потужний інструмент для вирішення проблем, запишіться на наш курс з психоаналізу. Курс дозволить вам орієнтуватися в незвіданих водах вашого розуму і побачити весь свій потенціал за допомогою самопізнання. За допомогою психоаналізу ви зможете зрозуміти складні формули Всесвіту, в тому числі дедуктивний та індуктивний метод .