Metoda dedukcyjna i indukcyjna: definicja i różnice

George Alvarez 19-07-2023
George Alvarez

Czy kiedykolwiek wyobrażałeś sobie, że nawet sposób, w jaki myślimy, podąża za pewnym schematem opartym na określonych elementach? Z biegiem czasu używaliśmy określonych narzędzi, aby radzić sobie z różnorodnymi i złożonymi problemami.Zrozum lepiej, co to znaczy metoda dedukcyjna i indukcyjna jak działają i jakie są różnice.

Na czym polega metoda dedukcyjna?

Zanim wyjaśnimy, czym jest metoda dedukcyjna i indukcyjna w całości, dla ułatwienia zacznijmy od tej pierwszej Metoda dedukcyjna jest formą analizy informacyjnej w celu dojścia do rozwiązania, wykorzystuje dedukcję do znalezienia wyniku.

Zobacz też: Osobowość histeryczna: znaczenie w psychoanalizie

Metoda dedukcyjna działa w sposób, że tak powiem, sekwencyjny i korespondujący. Dzieje się tak dlatego, że musi ona przedstawiać prawdziwe rozwiązania oparte na prawdziwych przesłankach, z poszanowaniem sprawdzonej logiki. Jeśli któraś z tych części zostanie przerwana, metoda z pewnością znajdzie nieskuteczne i nieważne odpowiedzi.

Zobacz też: Nerwica i psychoza: pojęcie i różnice

Wychodząc od filarów postrzeganych jako prawdziwe, zwanych przesłankami głównymi, uczony dokonuje rosnących relacji. Tu wchodzi przesłanka mniejsza, będąca niezbędnym mostem do osiągnięcia proponowanej prawdy. Wszystko to jest możliwe dzięki wykształceniu w zakresie logicznego rozumowania.

Na czym polega metoda indukcyjna?

Metoda indukcyjna to forma rozumowania polegająca na rozważaniu przypadków ogólnych w celu wyciągnięcia wniosków, które są słuszne lub niesłuszne Chodzi o to, aby wyodrębnić z dużego obrazu informacje, które mogą prowadzić do innych wyników, tj. im więcej przypadków, które podejmują konkretną trasę, tym bardziej mogą nas doprowadzić do indukcji nowych danych.

Dzięki temu jesteśmy w stanie skonstruować nowe informacje ze starych przesłanek. Wszystko dzieje się poprzez systematyczną inwigilację pewnych wcześniej stwierdzonych faktów. Naukowiec może powtórzyć kilka teorii i wysnuć założenia na temat ich występowania.

Pomimo tego, że stale ucieka się do tej metody, wielu uczonych uważa ją za wadliwą. Taka reakcja ma miejsce ze względu na wnioski, które mogą być tylko przypuszczeniami. Zasadniczo twierdzą oni, że tego rodzaju metoda może sugerować prawdę, ale również nie ma siły, aby ją zagwarantować.

Trochę historii

Metoda indukcyjna została wymyślona przez Francisa Bacona w XVII w. Na bazie empiryzmu udało mu się skonstruować metodologię opartą na postrzeganiu i obserwacji zjawisk przyrodniczych. Wszystko opiera się na zbieraniu informacji, spotkaniach, budowaniu hipotez i ich udowadnianiu .

Metoda dedukcyjna, z drugiej strony, powstał w starożytności, na podstawie logiki Arystotelesa.W tym samym czasie, jak Arystoteles, były niezbędne części do obserwacji prawdziwych propozycji.W ten sposób, to było już ważne, aby znaleźć prawdziwe i dokładne wnioski do badań.

W związku z tym zauważyliśmy, że istnieje naturalna potrzeba znalezienia metody dedukcyjnej i indukcyjnej. Potrzebowaliśmy elastycznego podejścia, aby poradzić sobie z pewnymi nieuniknionymi wymaganiami. Jednak użycie metody indukcyjnej i dedukcyjnej zależy bezpośrednio od oceniającego i wymaganej perspektywy.

Różnice

Metoda dedukcyjna i indukcyjna, choć wydają się mieć tę samą drogę, mają zróżnicowane struktury. Rozumowanie indukcyjne i dedukcyjne wychodzi odpowiednio od źródła i założenia Na tej drodze mogliśmy obserwować:

Historie

Metoda indukcyjna pracuje z danymi, które służą jako filary do budowy samego wniosku.

Przykłady benchmarków

W metodzie dedukcyjnej wniosek wynika z przesłanek już ustalonych poprzez inne przykłady.

Solidność i replikacja

Zasadniczo część dedukcyjna kieruje się już wcześniej ustaloną i uogólnioną mądrością Z drugiej strony, indukcja kieruje się obserwacjami i założeniami, które można powtórzyć .

Etapy rozumowania

W dziedzinie argumentu dedukcyjnego i argumentu indukcyjnego występuje rozumowanie. Jest to skonfigurowane jako droga, którą dochodzimy do prawdy, idąc przez innych już widzianych. Istnieje kompletny cykl, przez który musi przejść, aby pokazać swoją wartość, począwszy od:

  • Zaczynając od problemu, który aż prosi się o rozwiązanie;
  • Reakcja jednostki na problem, dokonanie definicji diagnozy;
  • W ten sposób problem został zarejestrowany i w tym momencie rozpoczyna się poszukiwanie jego rozwiązania. Dzieje się to poprzez różne alternatywy, w których składana jest hipoteza;
  • Badanie hipotez poprzez rozumowanie dedukcyjne i indukcyjne;
  • Na koniec wybrana hipoteza zostanie opracowana w rzeczywistości.

Rozumowanie instrumentalne

W metodzie dedukcyjnej i indukcyjnej istnieje zasada zwana rozumowaniem instrumentalnym. Chodzi o przeformułowanie środków i celów w celu ich dostosowania W tym badacze potwierdzają, że jest to funkcja właściwa dla rozumu.

Chcę uzyskać informacje, aby zapisać się na Kurs Psychoanalizy .

Czytaj też: Śnić o myszy: 15 sposobów interpretacji

W ten sposób twierdzi się kontrowersyjnie, że rozumowanie instrumentalne likwiduje rolę rozumu na płaszczyźnie praktycznej. W ten sposób ostateczne pytania nie podlegają rozumowi, ale są związane z pragnieniem i emocjami. W ten sposób rozum nie wpływa między niezgodnymi celami, ale jedynie wytycza drogę do ich osiągnięcia.

Przykłady

Istnieje kilka przykładów metody dedukcyjnej i indukcyjnej, które dobrze wyjaśniają działanie teorii.Dzięki nim możemy lepiej zrozumieć, jak prowadzimy nasze życie w oparciu o przesłanki i uporządkowane myśli.Zacznijmy rozmowę od:

Ubrania na sznurku do ubrań

Wyobraź sobie, że jest dzień, w którym warto skorzystać z pralki, ale martwisz się o pogodę i o to, czy wyschną. Jeśli będzie padał deszcz, na niebie pojawią się chmury, ale niebo jest czyste, bez resztek chmur Innymi słowy, nie pada deszcz, co pozwoli na wysuszenie ubrań.

Wiek

Patrzysz w lustro i zauważasz, że zaczęły się już pojawiać pewne zmarszczki, coś, czego nie było, gdy byłeś młody. Pamiętasz jednak, że twoi właśni rodzice mieli je, gdy wchodzili w starość mniej więcej w tym samym czasie. Dlatego wnioskujesz, że starsi ludzie mają zmarszczki, gdy zaczynają się starzeć.

Zabójstwo

W próbie napadu na bank doszło do zabójstwa między godziną 9 a 10 rano i jeden z pracowników twierdzi, że widział Marię na miejscu zdarzenia.Jednak Maria w tym czasie była w kolejce do supermarketu oddalonej o dwie przecznice.W związku z tym Maria nie mogła dokonać napadu i rabunku.

Rozważania końcowe na temat metody dedukcyjnej i indukcyjnej

Każda z metod dedukcyjnych i indukcyjnych polega na ocenie warunków świata, w którym żyjemy Są to alternatywy, dzięki którym możemy studiować kilka problemów w tym samym czasie i badać więcej niż jedną alternatywę. Jednak niektóre z nich nie zawsze będą bezpieczne przed uznaniem ich za błędne.

Nadal ważnym składnikiem obserwacji różnych badań pozostaje metodologia naukowa w metodach indukcyjnej i dedukcyjnej. Gdy dana sytuacja nie dotyczy jednej, to z pewnością jest kierowana do drugiej z zupełnie zmiennymi wynikami. Dlatego, mimo że w niektórych filarach przeciwstawne, to w niektórych sytuacjach mogą się uzupełniać.

Jeśli chcesz mieć kolejne potężne narzędzie, które pomoże ci rozwiązać problemy, zapisz się na nasz w pełni EDUKACYJNY kurs psychoanalizy. Kurs pozwala ci poruszać się po niezbadanych wodach twojego umysłu i dostrzec swój pełny potencjał dzięki samoświadomości. Dzięki psychoanalizie możesz zrozumieć skomplikowane sformułowania wszechświata, m.in. metoda dedukcyjna i indukcyjna .

George Alvarez

George Alvarez jest uznanym psychoanalitykiem, który praktykuje od ponad 20 lat i jest wysoko ceniony w tej dziedzinie. Jest poszukiwanym mówcą i prowadził liczne warsztaty i programy szkoleniowe z psychoanalizy dla profesjonalistów z branży zdrowia psychicznego. George jest także znakomitym pisarzem i autorem kilku książek o psychoanalizie, które spotkały się z uznaniem krytyków. George Alvarez jest oddany dzieleniu się swoją wiedzą i doświadczeniem z innymi i stworzył popularnego bloga Online Training Course in Psychoanalysis, który jest szeroko śledzony przez specjalistów w dziedzinie zdrowia psychicznego i studentów na całym świecie. Jego blog zawiera kompleksowy kurs szkoleniowy, który obejmuje wszystkie aspekty psychoanalizy, od teorii po praktyczne zastosowania. George jest pasjonatem pomagania innym i jest zaangażowany w wprowadzanie pozytywnych zmian w życie swoich klientów i uczniów.