Heb je je ooit voorgesteld dat zelfs de manier waarop we denken een bepaald patroon volgt, gebaseerd op bepaalde elementen? In de loop der tijd hebben we specifieke instrumenten gebruikt om uiteenlopende en complexe problemen aan te pakken. Beter begrijpen wat het betekent deductieve en inductieve methode hoe ze werken en verschillen.

Wat is de deductieve methode?

Voordat we volledig uitleggen wat deductieve en inductieve methode is, beginnen we met de eerste om het gemakkelijker te maken De deductieve methode is een vorm van informatieve analyse om tot een oplossing te komen, waarbij gebruik wordt gemaakt van deductie om tot een resultaat te komen.

De deductieve methode werkt als het ware op een sequentiële en overeenkomstige manier, omdat zij ware oplossingen moet presenteren die gebaseerd zijn op ware premissen, met inachtneming van een gevalideerde logica. Wordt een van deze onderdelen onderbroken, dan zal de methode zeker ondoeltreffende en ongeldige antwoorden vinden.

Uitgaande van de als waar beschouwde pijlers, de grote premisse genoemd, legt de geleerde toenemende verbanden. Hier komt de kleine premisse binnen, een noodzakelijke brug om tot een voorgestelde waarheid te komen. Dit alles is mogelijk dankzij een opleiding in logisch redeneren.

Wat is de inductieve methode?

De inductieve methode is een vorm van redeneren waarbij algemene gevallen worden beschouwd om conclusies te trekken, die juist of onjuist zijn. Het idee is om uit het grote geheel informatie te halen die kan leiden tot andere resultaten, d.w.z. hoe meer gevallen een bepaalde route volgen, hoe meer ze ons kunnen leiden tot nieuwe gegevens.

Daarmee zijn we in staat nieuwe informatie te construeren uit oude premissen. Alles gebeurt door het systematisch controleren van enkele eerder gevonden feiten. Een geleerde kan verschillende theorieën herhalen en op basis daarvan aannames doen.

Ook al wordt er voortdurend gebruik van gemaakt, veel geleerden beschouwen deze methode als gebrekkig. Een dergelijke reactie komt voort uit de conclusies die slechts veronderstellingen kunnen zijn. In feite beweren zij dat dit soort methode de waarheid kan suggereren, maar ook niet de kracht heeft om die te garanderen.

Een beetje geschiedenis

De inductieve methode werd in de 17e eeuw bedacht door Francis Bacon, die op basis van het empirisme een methode wist te construeren die gebaseerd was op de waarneming en observatie van natuurlijke verschijnselen. Alles is gebaseerd op informatie verzamelen, vergaderen, hypotheses opstellen en die bewijzen. .

De deductieve methode, daarentegen, ontstond in de oudheid, gebaseerd op de Aristotelische logica. In dezelfde tijd als Aristoteles waren er noodzakelijke onderdelen om ware proposities waar te nemen. Op deze manier was het al geldig om ware en precieze conclusies te vinden voor studies.

Hiermee merkten wij dat er een natuurlijke behoefte bestond om de deductieve en inductieve methode te vinden. Wij hadden een flexibele aanpak nodig om aan sommige onvermijdelijke eisen tegemoet te komen. Het gebruik van de inductieve en deductieve methode hangt echter rechtstreeks af van de beoordelaar en het vereiste perspectief.

Verschillen

Hoewel zij dezelfde weg lijken te volgen, hebben de deductieve en de inductieve methode uiteenlopende structuren. Inductieve en deductieve redeneringen gaan respectievelijk uit van een oorsprong en een veronderstelling Op dat pad konden we observeren:

Geschiedenissen

De inductieve methode werkt met gegevens die als pijlers dienen voor de constructie van de conclusie zelf.

Benchmarkvoorbeelden

Bij de deductieve methode komt de conclusie voort uit premissen die al via andere voorbeelden zijn vastgesteld.

Soliditeit en replicatie

In principe het deductieve deel wordt geleid door reeds vastgestelde en gegeneraliseerde wijsheid Aan de andere kant, inductie wordt geleid door waarnemingen en veronderstellingen die opnieuw kunnen worden gedaan .

Fasen van redeneren

Op het gebied van deductieve argumenten en inductieve argumenten wordt er geredeneerd. Dit is geconfigureerd als de weg voor ons om tot een waarheid te komen, lopend door anderen die al gezien zijn. Er is een hele cyclus die hij moet doorlopen om zijn waarde te tonen, te beginnen met:

• Beginnen met een probleem dat smeekt om opgelost te worden;
• De reactie van het individu op het probleem, maakt de definitie van een diagnose;
• Hiermee is het probleem geregistreerd en op dit moment begint de zoektocht om het op te lossen. Dit gebeurt via verschillende alternatieven waarbij de hypothese wordt samengesteld;
• Studie van hypothesen door deductief en inductief redeneren;
• Tenslotte zal de gekozen hypothese in werkelijkheid worden uitgewerkt.

Instrumentele redenering

In de deductieve en inductieve methode is er een principe dat instrumenteel redeneren wordt genoemd. Het gaat om het herformuleren van middelen en doelen om ze aan te passen Hierbij valideren de onderzoekers dat het een functie is die inherent is aan de rede.

Ik wil informatie om me in te schrijven voor de cursus Psychoanalyse .

Lees ook: Dromen over een muis: 15 manieren om te interpreteren

Zo wordt controversieel beweerd dat de instrumentele redenering de rol van de rede op het praktische niveau liquideert. Zo zijn ultieme vragen niet onderworpen aan de rede, maar betrokken op verlangen en emotie. De rede heeft dus geen invloed tussen onverenigbare doelen, maar maakt slechts de weg om ze te bereiken.

Voorbeelden

Er zijn enkele voorbeelden van de deductieve en inductieve methode die goed uitleggen hoe de theorie werkt. Daardoor kunnen we beter begrijpen hoe we ons leven leiden op basis van premissen en gestructureerde gedachten. Laten we het gesprek beginnen met:

Kleren aan een waslijn

Stel je voor dat het een dag is om de wasmachine te gebruiken, maar je maakt je zorgen over het weer en of ze wel zullen drogen. Als het regent zijn er wolken in de lucht, maar de lucht is helder, zonder restanten van wolken. Met andere woorden, het regent niet, waardoor u uw kleren kunt drogen.

Leeftijd

Je kijkt in de spiegel en ziet dat er al wat rimpels beginnen te verschijnen, iets wat er niet was toen je jong was. Je herinnert je echter dat je eigen ouders ze hadden toen ze rond deze tijd oud werden. Daarom concludeer je dat oudere mensen rimpels hebben als ze oud beginnen te worden.

Moordzaken

Bij een poging tot bankoverval was er een moord tussen 9 en 10 uur 's ochtends en een van de medewerkers beweert Maria ter plaatse te hebben gezien. Maria stond op dat moment echter twee straten verderop in de rij van een supermarkt. Daarom kan Maria de overval en de aanslag niet hebben gepleegd.

Slotbeschouwingen over de deductieve en inductieve methode

De deductieve en inductieve methoden gaan elk over het beoordelen van de voorwaarden van de wereld waarin wij leven Het zijn alternatieven, zodat we meerdere problemen tegelijk kunnen bestuderen en meer dan één alternatief kunnen onderzoeken. Sommige daarvan zullen echter niet altijd veilig zijn om als fout gezien te worden.

Toch blijft de wetenschappelijke methodologie in de inductieve en deductieve methoden een belangrijk ingrediënt om verschillende studies te observeren. Wanneer een situatie niet van toepassing is op de ene, wordt zij zeker gericht op de andere met volledig wisselende resultaten. Daarom kunnen zij, hoewel tegengesteld in sommige pijlers, elkaar in sommige situaties aanvullen.

Als je een ander krachtig hulpmiddel wilt om je te helpen problemen op te lossen, schrijf je dan in voor onze volledig EAD-cursus Psychoanalyse. De cursus stelt je in staat om door de onbekende wateren van je geest te navigeren en je volledige potentieel te zien met zelfkennis. Door middel van psychoanalyse kun je de ingewikkelde formules van het universum begrijpen, inclusief de deductieve en inductieve methode .