Rétt eins og það er, samkvæmt freudísku sálgreiningarlínunni, staðfræðileg skipting hugans milli meðvitaðs, formeðvitaðs og ómeðvitaðs stigs, greinir þessi sama sálgreiningarlína aðra greinarmun á mannshuganum. Þessi önnur skipting myndi eiga sér stað á milli Id, Ego og Superego .

Eins og strúktúrkenningin um hugann orðar það, geta Id, Ego og Superego farið, að vissu marki, á milli andleg stig sem við vitnum í hér að ofan. Það er að segja, þeir eru ekki kyrrstæðir þættir eða algjörlega stíf uppbygging.

Hefurðu heyrt um þessi sálrænu tilvik hugans? Nei? Svo haltu áfram að lesa og uppgötvaðu allt um þessa þrjá hluta hugar okkar!

ID

Auðkennið er sálfræðilegur þáttur í huga okkar. Í henni eru drif okkar, sálarorka okkar, frumstæðustu hvatir okkar geymdar. Með ánægjureglunni að leiðarljósi er engin regla fyrir auðkenninu að fylgja: allt sem skiptir máli er útstreymi löngunar, aðgerðin, tjáningin, fullnægingin.

Idið er staðsett á ómeðvitaða stigi heilann og þekkir ekki félagslega þætti. Þannig að það er ekkert rétt eða rangt. Það er enginn tími eða rúm. Afleiðingarnar skipta ekki máli. Auðkennið er umhverfi kynferðislegra hvata. Hann er alltaf að leita leiða til að framkvæma þessar hvatir, það er að segja samþykkir ekki að vera svekktur .

EGÓ

Egóið væri , fyrir Freud, aðalþátturinn milli Id,Ego og Superego. Það er sálrænt tilvik okkar og þróast frá auðkenninu, þess vegna hefur það þætti ómeðvitaðs. Þrátt fyrir þetta virkar það aðallega á meðvitaða stigi.

Að leiðarljósi raunveruleikareglunnar er eitt af hlutverkum þess að takmarka auðkennið þegar það telur langanir sínar óviðeigandi fyrir tiltekið augnablik eða tilefni. Egoið táknar miðlunina milli krafna Id, takmarkana Ofursjálfsins og samfélagsins.

Að lokum, frá ákveðnum tímapunkti í barnæsku, mun það í flestum tilfellum vera Egóið sem mun taka endanlega ákvörðun. Sá sem hefur ekki vel þróað sjálf gæti ekki líka þróað ofursjálf. Þess vegna væri það eingöngu stýrt af frumstæðum hvötum sínum, það er að segja af auðkenninu.

YFURJAFNI

Ofursjálfið er aftur á móti meðvitað og ómeðvitað . Það þróast í barnæsku, frá Egóinu, þegar barnið fer að skilja kennslu sem foreldrar, skólar, meðal annarra, miðla.

Það er félagslegi þátturinn í tríóinu Id, Ego og Superego . Það stafar að miklu leyti af álögum og refsingum sem urðu fyrir í æsku. Hann hittir og tekur þátt í þessum tveimur andlegu stigum. Ofursjálfið er sök, sök og ótti við refsingu. Það má líta á það sem eftirlitsstofnun. Siðferði, siðfræði, hugmyndin um rétt og rangt og allar félagslegar álögur eru innbyrðis í Ofursjálfinu.

Hann staðsetur sjálfan siggegn auðkenninu, þar sem það táknar það sem er siðmenntað, menningarlegt í okkur, til skaða fyrir fornaldarhvatir. Þó að fyrir auðkenninguna sé ekkert rétt eða rangt, fyrir Ofursjálfið er enginn millivegur milli rétts og rangs . Það er að segja ef þú ert ekki að gera það rétta hefurðu sjálfkrafa rangt fyrir þér.

Að vinna saman

Með þróun persónuleikans, auðkennisins, egósins og Ofursjálfið, eru nú þegar til staðar í huga okkar. Síðan, oft, á sér stað „bardaga“. The Id og Superego reyna á ýmsum tímum að ná stjórn á ástandinu. Í ljósi þess að þetta tvennt táknar algjörlega andstæðar langanir og hvatir, byrjar egóið að virka.

Egoið heldur jafnvæginu á milli þessara tveggja mjög ólíku hliða. Sem eins konar miðlunarjafnvægi metur það vilji auðkenningarinnar og ofursjálfsins, til að ná, margoft, milliveg.

Þannig höldum við okkur í samfélaginu, án þess að haga okkur eins og „óskynsamlegt dýr“, en líka án þess að „ofhugsa allt“. Það er að segja, jafnvel þegar við skuldbindum okkur til að borða ekki sælgæti, til dæmis, gefum við okkur stundum þessa litlu ánægju, vitandi að það mun hjálpa okkur sálfræðilega.

Dæmi

Ímyndaðu þér að þú sért á bar. Kom kl 19 og það er nú þegar miðnætti. Á morgun gengurðu í vinnuna klukkan átta á morgnana og búinn að fá þér nóg af bjórum til að slaka á. Þúvinir bjóða einn í viðbót og þú stoppar og hugsar. Í þessum aðstæðum myndi eftirfarandi gerast:

• Auðkennið myndi segja: Vertu þarna, bara einn í viðbót, þú getur samt sofið mikið og timburmenn drepast aldrei hver sem er .
• The Overego myndi aftur á móti segja eitthvað eins og: Engan veginn! Þú hefur fengið meira en nóg að drekka, þú munt ekki vinna vel á morgun og yfirmaður þinn mun taka eftir því. Þú veist að honum líkar ekki mikið við þig lengur. Og það er mánudagur!
• Egóið myndi þá taka sáttaákvörðun með því að segja: Jæja, af hverju grípurðu ekki flösku af vatni og ferð að hvíla þig? Hugsaðu um það, þú ert nú þegar syfjaður og það er gott að gefa yfirmanni þínum engar ástæður á þessum krepputímum. Þú veist hvað þú verður skrítinn með timburmenn.

Svona getum við skynjað nærveru þessara þriggja sálrænu tilvika í daglegu lífi okkar. Þær eru eins og raddir inni í okkar eigin höfði, næstum alltaf ósamræmar, ráðleggja gjörðum okkar og ákvarðanatöku.

Ég vil fá upplýsingar til að skrá mig á sálgreiningarnámskeiðið .

Lestu einnig: Hugleiðandi skoðun á setningunni „Við erum ekki meistarar á okkar eigin heimili“

Id, Ego og Superego – Niðurstaða

Ein af aðgerðunum sjálfsins, samkvæmt Freud, er það að bæla niður ómeðvitaða innihaldið og tryggja að það haldist þar. Þetta efni leitast hins vegar við að sniðganga þessa kúgun á einhvern hátt. Í þessu skyni, sumirkerfi sem höfundur nefnir sem tilfærsla og þétting . Jakobson tengdi síðar tilfærslu við málmyndina sem kallast samheiti, en þétting væri eins og myndlíking.

Í draumum, með myndtáknum, myndu ómeðvitaðar hugsanir geta tjáð sig. Þessi myndrænu tákn geta verið bæði myndlíking og samheiti. Til viðbótar við drauma er þessi tjáning gefin með tali eða, nánar tiltekið, með gölluðum athöfnum eða húmor. Fyrir Freud eru þessi orðatiltæki sem taka á sig eðli brandara eða tilviljunarkennds misskilnings ekki laus við merkingu. Þeir eru í rauninni talaðferðir sem leyfa tjáningu ómeðvitaðra hugmynda ásamt meðvituðum hugmyndum . Þeir eru leið til að losa, jafnvel að hluta, hvatir auðkennisins.

Eins og draumar birtist tal sem leið til að rannsaka hið mannlega meðvitundarleysi og skilja orsakir geðsjúkdóma. Þess vegna fór Freud í námi og starfi að tengja svið málvísinda við sálgreiningu. Síðar er þessu félagi bjargað af Lacan, eins og við höfum þegar nefnt.

Recapitulating

Með því að skilja auðkennið, sjálfið og ofursjálfið getum við því skilið betur hvar það stafar af sektarkennd okkar og sjálfsávirðingu (Operego). Við getum líka skilið hvers vegna erfitt er að taka margar ákvarðanir og varlavið erum fullkomlega ánægð með þá. Id, Ego og Superego geta ekki verið sammála , þar sem lífið í samfélaginu krefst sublimunar drif okkar. Og þessi innri ágreiningur er það sem veldur okkur oft gremju, ákvörðunarleysi og vanlíðan, auk margra geðsjúkdóma sem hafa áhuga á sálgreiningu.

Bæði Id, Ego og Superego eru hluti af meðvitundarleysi okkar. Ego og Superego finnast hins vegar líka í meðvitundinni á meðan auðkennið er takmarkað við hitt stigið. Þegar hugsað er um myndlíkingu ísjakans, er oddurinn sem hann kom fram samsettur úr þáttum sjálfsins og yfirsjálfsins. Þetta nær til hluta ísjakans á kafi, þar sem þeir finna auðkennið.

Ef við hugsum um mikilvægi og áhrif ofursjálfsins í tengslum við hina tvo hlutana, gætum við sagt að það taki upp alla vinstri hliðina. hlið ísjakans - hluturinn kom fram og kafaði - á meðan Id og Ego deila gagnstæðri hlið.

Kynntu þér námskeiðið í klínískri sálgreiningu

Eins og sést, Hugtökin Id, Ego og Superego og hið meðvitaða og ómeðvitaða eru undirstaða sálgreiningarrannsóknar. Líkaði þér við greinina? Skildu eftir athugasemd um helstu hugleiðingar þínar! Viltu dýpka þekkingu þína á þessari mjög mikilvægu meðferðartækni? Svo ekki missa af þessu tækifæri!

Ef þú hefur áhuga á þessum greinum og vilt læra meira um sálgreiningu skaltu skrá þig núna á sálgreiningarnámskeiðið okkarHeilsugæslustöð. Heildarnámskeið á netinu sem veitir þér þá þekkingu sem þú sækist eftir. Með því muntu geta æft og víkkað út sjálfsþekkingu þína!