អ្នកប្រាជ្ញ និងអ្នកស្រាវជ្រាវនៃទ្រឹស្ដីចិត្តសាស្ត្រ ជាពិសេសទ្រឹស្តីចិត្តសាស្ត្រដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង និងរៀបចំជាប្រព័ន្ធដោយ Sigmund Freud (1856-1939) បានសួរខ្លួនឯងថា ចិត្តសាស្ត្រ និងសង្គមវិទ្យាគឺជាអ្វី។ ប្រសិនបើគោលគំនិតទាំងពីរមាន ឬមួយមានន័យដូចគ្នាជាមួយមួយទៀត ឬប្រសិនបើគំនិតមួយក្នុងចំណោមពួកគេមិនមានទេនោះ សង្គមវិទ្យា ប៉ុន្តែមានតែចិត្តសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សជាច្រើនចង់ដឹងថាតើគំនិតទាំងពីរមានជាប្រភេទរៀងៗខ្លួន តើអ្វីជាប្រហាក់ប្រហែល និងចម្ងាយ។

ការយល់ដឹងពីជំងឺផ្លូវចិត្ត និងសង្គម

វាបានក្លាយជារឿងធម្មតាក្នុងការហៅ psychopath oligophrenic នៅក្នុងមួយក្នុងចំណោមបីរបស់គាត់ វគ្គរង ជនអគតិ ល្ងង់ខ្លៅ ឬវិកលចរិត ដែលមិនយល់ច្បាស់ពីសង្គមដែលខ្លួនរស់នៅ និងប្រព្រឹត្តអំពើផ្សេងៗដែលសហគមន៍មិនទទួលយក។ ឃ្លាថា 'ប្រយ័ត្នគាត់ជាមនុស្សវិកលចរិក' ត្រូវបានគេនិយមប្រើពាក្យថា 'បុគ្គលនោះជាសង្គមនិយម។

អ្វីដែលគេយល់ឃើញគឺអវត្តមាននៃសញ្ញា . ការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីយល់ពីគោលគំនិតទាំងពីរជាប្រភេទឯករាជ្យទៅវិញទៅមកបានបង្កើតឡើងថាជំងឺវិកលចរិកត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិនិងពិសេសនៃប្រធានបទ (មនុស្ស) អ្វីមួយដែលប្លែកពីគេ ពោលគឺមនុស្សម្នាក់កើតមកជាមួយនឹងជំងឺផ្លូវចិត្ត។

អ៊ីនោះ sociopathy ត្រូវបានបង្កើតឡើង និងអភិវឌ្ឍក្នុងជីវិតរបស់មនុស្ស ក្នុងអន្តរកម្ម និងការប្រសព្វរបស់ពួកគេ មិនថាតាមរយៈរបួស ឬតាមរយៈទំនាក់ទំនងដែលពួកគេមាននោះទេ។ Sociopath ចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបុគ្គលដែលមានជំងឺបុគ្គលិកលក្ខណៈប្រឆាំងនឹងសង្គម និងអ្នកដែលខ្វះការយល់ចិត្ត។

សង្គមនិយម និងវិធីដ៏រំជើបរំជួលរបស់គាត់

sociopath មិនអាចដាក់ខ្លួនគាត់នៅក្នុងកន្លែងរបស់បុគ្គលនោះ និងយល់ពីការពិតសង្គមដែលគាត់ត្រូវបានបញ្ចូលនោះទេ ដោយសារតែខណៈពេលដែល psychopaths ត្រជាក់ គណនា ឧបាយកល អ្នកភូតកុហក កើតមក សង្គមនិយមធ្វើសកម្មភាពកាន់តែអន្ទះអន្ទែង និងមិនទទួលខុសត្រូវ។

អ្នកស្រាវជ្រាវជឿលើទ្រឹស្ដីដែលជំងឺវិកលចរិក បន្ថែមពីលើលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិ ដូចដែលបានរៀបរាប់រួចហើយ មាននៅក្នុងទ្រឹស្តី។ និងអាទិភាពមួយ ប្រភពដើមរបស់វាមកពីការបរាជ័យហ្សែនដែលបង្អាក់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកនៃខួរក្បាលដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអារម្មណ៍ និងអារម្មណ៍ ការគ្រប់គ្រងកម្លាំងរុញច្រាន ការយល់ចិត្ត និងសីលធម៌។

និក្ខេបបទនេះគឺផ្អែកលើការសិក្សារបស់ ការស្កែនខួរក្បាលជាច្រើនដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោក។

ជំងឺបុគ្គលិកលក្ខណៈប្រឆាំងនឹងសង្គម

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក នៅរដ្ឋមីនីសូតា អ្នកស្រាវជ្រាវដែលវិភាគប្រធានបទដែលបានវិភាគកូនភ្លោះបានចិញ្ចឹមដោយឡែកពីគ្នា ហើយបានសន្និដ្ឋានថាជំងឺវិកលចរិកនឹងមាន 60% តំណពូជ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកវិភាគជាច្រើនជឿថា ជំងឺវិកលចរិកអាចទទួលបានតាមរយៈការប៉ះទង្គិចក្នុងវ័យកុមារភាព។ ខណៈពេលដែលជំងឺសង្គមអាច ឬអាចទាក់ទងនឹងបរិស្ថាន និងទម្រង់នៃការអប់រំដែលបុគ្គលនោះទទួលបាន ដោយបង្ហាញថាកត្តាខាងក្រៅមានតួនាទីខ្លាំង និងពាក់ព័ន្ធក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃអ្វីដែលពួកគេហៅថា APD, ជំងឺបុគ្គលិកលក្ខណៈប្រឆាំងនឹងសង្គមដែលជាកន្លែងដែលតាមទ្រឹស្ដី sociopathy នឹងត្រូវបានទទួលក្នុងកំឡុងជីវិត។

ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងប្រភពដើម ជំងឺផ្លូវចិត្តនឹងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌពីកំណើតពីមុន ពីកំណើតនៅក្នុងមនុស្សជាតំណពូជ ប៉ុន្តែក៏អាចដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើរួចហើយដែរ ទទួលបាន ដោយការប៉ះទង្គិចក្នុងអំឡុងពេលអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស ជាពិសេសក្នុងវ័យកុមារភាព។

ជំងឺផ្លូវចិត្ត និងសង្គម និងកង្វះការយល់ចិត្ត

នៅក្នុងសង្គមវិទ្យាមានការយល់ស្របរួចហើយថាវាជាជំងឺបុគ្គលិកលក្ខណៈប្រឆាំងនឹងសង្គម។ ទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍អាចបង្កើត sociopathy នៅក្នុងការយល់ឃើញរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកវិភាគជាច្រើន។ យោងតាមអ្នកវិភាគ លក្ខខណ្ឌទាំងពីរនេះបង្កើតឱ្យមានបញ្ហាក្នុងទំនាក់ទំនងសង្គម។

ជំងឺផ្លូវចិត្តមិនអាចបង្កើតចំណង និងចំណងគ្រួសារបានទេ។ ពួកគេមិនមានការយល់ចិត្ត ការចងភ្ជាប់ ឬអារម្មណ៍នៃកំហុស ហើយស្ទើរតែតែងតែជាឧបាយកលខ្លាំង ជាអ្នកឈ្លើយសង្គម និងមិនដូចមនុស្សសង្គមដែលអាចបង្កើតចំណង និងចំណង ធ្វើពុតជាអារម្មណ៍នៃកំហុស។

ជំងឺផ្លូវចិត្ត

Psychopaths គឺផ្ទុះ និងហឹង្សា ខណៈពេលដែល Sociopath ថែមទាំងអាចទទួលបាន និងរក្សាការងារ និងរស់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធធ្វើពុត ដោយមានភាពរំជើបរំជួល និងដោយឯកឯង។ ពួកគេមានការយល់ចិត្តពីសាច់ញាតិជាក់លាក់ជាមួយមនុស្សជុំវិញខ្លួន ជាធម្មតាសមាជិកគ្រួសារ និងមិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធ ហើយអាចមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសចំពោះការធ្វើឱ្យមនុស្សរងរបួស ឬធ្វើឱ្យមនុស្សឈឺចាប់។

ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកជម្ងឺវិកលចរិក ត្រូវគិតឱ្យច្បាស់។ ហានិភ័យដែលបានគណនាដូចនៅក្នុងគ្រោងការណ៍ក្លែងបន្លំ និងការគិតទុកជាមុនផ្សេងទៀត និងមានទំនោរក្នុងការកាត់បន្ថយ ឬលុបដាន និងភស្តុតាង។ Sociopaths ជារឿយៗប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការរំលោភបំពានសង្គមមិនមែនឧក្រិដ្ឋកម្ម រដ្ឋប្បវេណី ពន្ធដារ បទល្មើសរដ្ឋបាល ដោយឯកឯង និងជាទូទៅទុកភស្តុតាង។

អ្នកស្រាវជ្រាវអំពីបាតុភូតនៅកម្រិតពិភពលោកប៉ាន់ស្មានថា ភពផែនដីមានប្រហែល 1% នៃចំនួនប្រជាជនរបស់វា។ psychopaths និងប្រហែល 4% នៃ sociopaths ។

ភាពស្រដៀងគ្នារវាង psychopaths និង sociopaths

ភាពស្រដៀងគ្នារវាង psychopaths និង sociopaths ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាជាការឈឺចាប់ទាំងពីរនៃ APD, antisocial ជំងឺបុគ្គលិកលក្ខណៈ ដែលបង្ហាញនៅក្នុង DSM-10 សៀវភៅណែនាំអំពីជំងឺផ្លូវចិត្តរបស់ WHO។

ខ្ញុំចង់បានព័ត៌មានដើម្បីចុះឈ្មោះក្នុងវគ្គសិក្សាចិត្តសាស្ត្រ ។

ទាំងពីរបង្ហាញការមើលងាយចំពោះច្បាប់សង្គម និងអាកប្បកិរិយាស្តង់ដារជាមួយនឹងគំរូសង្គម។ ហើយអ្នកទាំងពីរមិនមានអារម្មណ៍វិប្បដិសារី ឬមានកំហុសទេ បើទោះបីជាអ្នកទ្រឹស្តីអ្នកវិភាគមួយចំនួនយល់ថា សង្គមអាចមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសក៏ដោយ។

The ភាពខុសគ្នាដែលបានចង្អុលបង្ហាញដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកវិភាគនៃគំនិតទាំងពីរនេះ ដោយសារគំនិតឯករាជ្យ និងប្រភេទផ្លូវចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន ប្រភពដើមនៃចិត្តសាស្ត្រ និងសង្គមវិទ្យាត្រូវបានកំណត់ថាជាជំងឺ។ psychopaths ត្រូវបានចាត់ទុកនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប៉ូលីសថាជាត្រជាក់, ការគណនា, ឧបាយកលថេរ, អ្នកកុហកបុរាណ, កើតដូចដែលពួកគេត្រូវបានគេហៅថា។

ភាពអន្ទះអន្ទែងនៃ sociopath

Sociopath មានភាពរំជើបរំជួលដោយធម្មជាតិ ហើយទំនងជាតែងតែមិនទទួលខុសត្រូវ។

ប៉ុន្តែ sociopaths មានទំនោរស្វែងរកការយល់ចិត្តជាក់លាក់មួយដោយបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តដែលមានឥទ្ធិពល ហើយមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានការផ្ទុះឡើយ។ និស្ស័យ និងការរំខាន។

អ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងគ្នាដែលយល់ថាប្រភេទទាំងពីរនេះមិនមានទេ ហើយមានតែជំងឺវិកលចរិកប៉ុណ្ណោះដែលជាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូននៃជំងឺវិកលចរិក សូមបោះបង់ការពិចារណាទាំងអស់នេះ។ ពួកគេបដិសេធពីជំងឺផ្លូវចិត្ត និងជំងឺផ្លូវចិត្តថាជាជំងឺបុគ្គលិកលក្ខណៈ។

ភាពលំអៀងនៃចិត្តសាស្ត្រ និងជំងឺសង្គម

ជំងឺវិកលចរិកនឹងជាសម្រាប់ភាពលំអៀងនៃការយល់ដឹងនេះ គ្មានអ្វីក្រៅពីប្រធានបទដែលមានជំងឺវិកលចរិកដែលមានការដាច់ភ្លើងក្នុង ការធ្វើតេស្តការពិត។ គួរកត់សម្គាល់ថា DSM-5 មិនដូច DSM-10 ការដោះស្រាយចុងក្រោយជាមួយ ICDs ដែលរៀបចំដោយ APA សមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិក យល់ពីបាតុភូតនេះថាជាជំងឺផ្លូវចិត្ត។

សៀវភៅណែនាំនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកចិត្តសាស្រ្ត ចិត្តវិទូ និងអ្នកព្យាបាលនៅអាមេរិកខាងជើង។ វាក៏គួរអោយកត់សំគាល់ផងដែរថាជំងឺផ្លូវចិត្តត្រូវបានចាត់ទុកនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបខាងលិចថាជាទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺសង្គម។ វាជាការយល់ស្របដែលថាជំងឺផ្លូវចិត្តមិនដឹងពីរបួសខួរក្បាលដែលប៉ះពាល់ដល់ការធ្វើតេស្តការពិតទេ។

សម្រាប់អ្នកវិភាគដែលមានការយល់ស្របកាន់តែច្រើន ដែលប្រើដើម្បីកំណត់ទីតាំង និងបរិបទសង្គមនិយម ពួកគេបានរាយបញ្ជីសូចនាករចំនួន 10 ដែលជួយស្វែងរកបុគ្គលបែបនេះនៅក្នុងក្រណាត់សង្គម។ Sociopath ងាយ​នឹង​កុហកនិងរៀបចំជាញឹកញាប់គាំទ្រការកុហក; ពួកគេបង្កើតរឿង បង្កើតភាពទាក់ទាញមិនពិត ឃោរឃៅដោយពាក្យសម្តី ខ្វះការយល់ចិត្ត មិនមានអារម្មណ៍វិប្បដិសារីដោយងាយ ទោះបីការវិភាគខ្លះយល់ថាពួកគេអាចមានអារម្មណ៍ក៏ដោយ។ ពួកគេមានការលំបាកក្នុងការសុំទោស មិនមានទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលដែលមានស្ថិរភាព តែងតែធ្វើខុសដដែល។

បន្ថែមពីលើភាពខុសគ្នារវាងជំងឺផ្លូវចិត្ត និងសង្គម

អ្នកវិភាគប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទូទៅ បែងចែកភាពវិកលចរិកជាមនុស្សដែលមានពាក្យល្អ អត្មារលាក អ្នកកុហករោគសាស្ត្រ ដែលស្រេកឃ្លាន adrenaline ប្រតិកម្មផ្ទុះ និងរំជើបរំជួល អាកប្បកិរិយាប្រឆាំងសង្គម ខ្វះការយល់ចិត្ត និងកំហុស អាកប្បកិរិយាមិនល្អក្នុងវ័យកុមារភាព និងការមិនទទួលខុសត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិភាគមួយចំនួនបានព្រមានថាប្រធានបទនេះមិនងាយស្រួលនោះទេ។

អ្នកឯកទេសជាច្រើនបានធ្វើខុសក្នុងការកំណត់លក្ខណៈនៃជំងឺវិកលចរិក និងភាពខុសគ្នារបស់វាពីសង្គម។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ មាត្រដ្ឋានដែលហៅថាដោយ Robert Hare ឆ្នាំ 1991 ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលគ្មានអ្វីក្រៅពី 'បញ្ជីត្រួតពិនិត្យ' ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើមនុស្សនោះជាមនុស្សវិកលចរិតឬអត់។ មាត្រដ្ឋានដែលហៅថាវិធីសាស្ត្រ Hare មាន 20 លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងសម្រេចបាននូវដំណោះស្រាយនៃសំណួរជាមួយនឹងភាពជាក់លាក់ខ្ពស់។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមានពិន្ទុពី 0 ដល់ 40 ដែលបុគ្គលដែលឈានដល់ពិន្ទុ 30 ឬច្រើនជាងនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដូចជា ចិត្តសាស្ត្រ។ មាត្រដ្ឋាន Hara ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា PCL-R ហើយត្រូវបានធ្វើឱ្យមានសុពលភាពនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល។

ការធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្តដោយការសួរអំពីស្ថានភាពដែលមានគោលបំណងបញ្ជាក់អំពីចំណុចខាងក្រោម៖

1. តើបុគ្គលនោះមាន "ភាពភ្លឺខ្លាំង" ឬ "ភាពទាក់ទាញ" មែនទេ?
2. តើបុគ្គលនោះមានការគោរពខ្លួនឯងខ្លាំងពេកទេ? ត្រូវការការរំញោចឥតឈប់ឈរ មិនចូលចិត្តភាពឯកកោ និងងាយនឹងអផ្សុក ?
3. តើមនុស្សនោះជាអ្នកកុហករោគសាស្ត្រ ជាអ្នកដែលមានមោទនភាពក្នុងការបោកបញ្ឆោតមនុស្សមែនទេ?
4. តើបុគ្គលនោះតែងតែរៀបចំឬ?>តើបុគ្គលនោះបង្ហាញការខ្វះវិប្បដិសារី ឬកំហុសទាំងស្រុងដែរទេ? ?
5. តើបុគ្គលនោះមាន "របៀបរស់នៅបែបប៉ារ៉ាស៊ីត" តើគាត់តែងតែទាញយកផលប្រយោជន៍ពីអ្នកដទៃដែរឬទេ?
6. តើបុគ្គលនោះមានការលំបាកខ្លាំងក្នុងការគ្រប់គ្រងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ឬ? បុគ្គលនោះមានប្រវត្តិនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទមិនត្រឹមត្រូវ?
7. តើបុគ្គលនោះមានប្រវត្តិនៃបញ្ហាអាកប្បកិរិយាក្នុងវ័យកុមារដែរឬទេ?
8. តើបុគ្គលនោះខ្វះគោលដៅរយៈពេលវែងពិតប្រាកដមែនទេ?
9. តើបុគ្គលនោះមានទំនួលខុសត្រូវហួសហេតុឬទេ? 14>
10. តើបុគ្គលនោះមានទំនាក់ទំនង "អាពាហ៍ពិពាហ៍" រយៈពេលខ្លីជាច្រើនរួចទៅហើយឬ? ការដោះលែង”?
11. តើបុគ្គលនោះបង្ហាញ “ភាពអាចបត់បែនបានដែរឬទេឧក្រិដ្ឋកម្ម” ?

ការយល់ដឹងអំពីលទ្ធផល

នៅពេលដែលការធ្វើតេស្ត PCL-R ឬការប្រឡងត្រូវបានអនុវត្ត ហើយប្រសិនបើបុគ្គលនោះទទួលបាន ពិន្ទុក្នុងចំណោម 30 ពិន្ទុដែលនាងឆ្លើយថាបាទ / ចាសឬសូម្បីតែនាងឆ្លើយ 'តិចតួច' ឬ 'ប្រាកដ' ភាគច្រើននៃសំណួរទាំងនេះបន្ទាប់មកនាងមានស្ថានភាពរោគសាស្ត្រ។ ពិន្ទុទាបជាង 30 ពិន្ទុ បុគ្គលនោះមិនត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធថាជាមនុស្សវិកលចរិកទេ ប៉ុន្តែអាចជាមនុស្សចិត្តសាស្រ្ត។

ខ្ញុំចង់បានព័ត៌មានដើម្បីចុះឈ្មោះក្នុងវគ្គសិក្សាចិត្តវិទ្យា ។

ជាចុងក្រោយ ទាក់ទងនឹងការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ ការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រត្រូវបានណែនាំក្នុងអន្តរកម្មជាមួយចិត្តសាស្ត្រដោយប្រើថ្នាំ ពោលគឺផ្លូវចិត្តសាស្ត្រ។ នៅលើដៃ វាក៏គួរកត់សំគាល់ផងដែរថាមានការធ្វើតេស្តសម្រាប់ជំងឺសង្គម។

ការធ្វើតេស្តនេះត្រូវបានគេហៅថា IDR-3MST ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវវិជ្ជាជីវៈ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងអប់រំ និងបង្ការជំងឺផ្លូវចិត្ត។ ដូច្នេះហើយ វាក៏មានការធ្វើតេស្តផ្សេងទៀតដែលត្រូវអនុវត្តដែលផ្តោតលើជំងឺសង្គម។

ការពិចារណាចុងក្រោយ

ការធ្វើតេស្ត ជាក្បួនសួរថាតើបុគ្គលនោះងាយស្រួលចូលរួមក្នុងហានិភ័យដែលមិនចាំបាច់ ឬអាកប្បកិរិយាគ្រោះថ្នាក់ ថាតើវា វាងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេក្នុងការបញ្ឆោតអ្នកដ៏ទៃ បើអ្នកចូលចិត្តអនុវត្តមន្តស្នេហ៍មិនពិត ប្រសិនបើអ្នកឃោរឃៅដោយពាក្យពេចន៍ឈឺចាប់ ប្រសិនបើអ្នកយល់ចិត្តអ្នកដ៏ទៃ បើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុស ប្រសិនបើអ្នកអាចសុំទោស និងអត់ទោស ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាចក្នុងចំណោមតម្រូវការស្តង់ដារផ្សេងទៀត។ ជាចុងក្រោយ ដើម្បីលាតត្រដាងថាប្រធានបទនេះស្មុគស្មាញ ហើយទាមទារការសិក្សាបន្ថែម។

អត្ថបទបច្ចុប្បន្នត្រូវបានសរសេរដោយ Edson Fernando Lima Oliveira( [email protected]) បានបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រ ក្រោយបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សញ្ញាបត្រផ្នែកទស្សនវិជ្ជា PG ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ការសិក្សាផ្នែកចិត្តសាស្រ្ត និងទស្សនវិជ្ជាគ្លីនិក។