Ученые и исследователи психологических теорий, в частности психоаналитической теории, основанной и систематизированной Зигмундом Фрейдом (1856-1939), задаются вопросом, что такое психопатия и социопатия; существуют ли оба понятия, или одно является синонимом другого, или нет ни одного из них, социопатии, а только психопатия. Многие хотят знать, что если существуют оба понятия каксобственные категории, каковы приближения и расстояния.

Понимание психопатии и социопатии

Психопата стало принято называть олигофреном в одной из трех его подфаз - идиотом, имбецилом или умственно отсталым, который плохо понимает общество, в котором живет, и совершает различные действия, не принимаемые обществом. Выражение "осторожно, он психопат" стало популярным жаргоном, или использование выражения "этот человек - социопат".

Первая попытка понять эти два понятия как независимые категории установила, что психопатия рассматривается как врожденное и своеобразное состояние субъекта, (человека), нечто единичное, то есть он уже рождается с психопатией.

Социопатом считается человек, страдающий антисоциальным расстройством личности и лишенный эмпатии.

Социопат и его импульсивные поступки

Социопат не может поставить себя на место человека и понять социальную реальность, в которую он включен, потому что, в то время как психопат холоден, расчетлив, манипулятивен и прирожденный лжец, социопат действует более импульсивно и безответственно.

Исследователи верят в теорию, что психопатия, помимо того, что она, как уже упоминалось, является врожденным состоянием, теоретически и априори имеет происхождение в генетическом дефекте, который нарушает развитие частей мозга, связанных с эмоциями и чувствами, контролем импульсов, эмпатией и моралью.

Этот тезис основан на исследованиях нескольких сканирований мозга, проведенных в разных частях света.

Антисоциальные расстройства личности

В США, в Миннесоте, исследователи проанализировали близнецов, воспитывавшихся отдельно, и пришли к выводу, что психопатия на 60% передается по наследству.

Однако многие исследователи и аналитики считают, что психопатия может быть приобретена в результате травмы в детстве; в то время как социопатия может быть связана или может быть связана с окружающей средой и формой воспитания, которую получает человек, демонстрируя, что внешние факторы играют очень сильную и значимую роль в развитии того, что называют APD, расстройства личности.Антисоциальность, где социопатия была бы теоретически, приобретается в течение жизни.

Тогда, что касается происхождения, психопатия будет связана с врожденными предпосылками, врожденными в человеке как наследственные, но также может быть приобретена в результате травм во время существования человека, особенно в детстве.

Психопатия и социопатия и отсутствие эмпатии

В отношении социопатии уже существует консенсус, что это антисоциальное расстройство личности. Контакт с обществом может породить социопатию в восприятии многих исследователей и аналитиков. Оба состояния порождают, по мнению аналитиков, проблемы в социальных отношениях.

Психопаты не способны создавать семейные узы и связи. У них нет эмпатии, привязанности или чувства вины, они почти всегда очень манипулятивны, являются социальными хищниками и, в отличие от социопатов, которые могут создавать связи и привязанности, симулируют чувство вины.

Психопаты

Психопаты взрывные и жестокие, в то время как социопат может даже получить и сохранить работу и жить в структуре притворства, будучи импульсивным и спонтанным. Они обладают определенной относительной эмпатией к окружающим, обычно к семье и близким друзьям, и могут испытывать чувство вины за то, что причинили боль или обидели людей.

С другой стороны, психопаты принимают на себя определенные просчитанные риски, как в мошеннических схемах и других преднамеренных нарушениях, и склонны минимизировать или стирать следы и доказательства. Социопаты часто практикуют некриминальные преступления и социальные проступки, гражданские, налоговые и административные правонарушения, спонтанно и обычно оставляют доказательства.

По глобальным оценкам исследователей этого явления, на планете около 1% населения психопаты и около 4% социопаты.

Сходство между психопатами и социопатами

Сходство между психопатами и социопатами было отмечено, поскольку и те и другие страдают от APD, антисоциального расстройства личности, которое включено в DSM-10, руководство ВОЗ по психическим расстройствам.

Мне нужна информация для зачисления на курс психоанализа .

Оба демонстрируют презрение к социальным правилам и стандартному поведению, к социальным парадигмам. И оба не испытывают угрызений совести или чувства вины, хотя некоторые теоретические аналитики понимают, что социопат может испытывать чувство вины.

Различия, на которые указывают исследователи и аналитики двух концепций, как самостоятельных понятий и собственных психологических категорий, происхождение психопатии и социопатии определяется как расстройство; психопаты рассматриваются в литературе до полиции как холодные, расчетливые, постоянные манипуляторы, классические лжецы, прирожденные лжецы, как их называют.

Импульсивность социопата

Социопат, с другой стороны, импульсивен по своей природе и склонен почти всегда быть безответственным.

Но социопаты, как правило, стремятся к определенному сопереживанию, создавая аффективные эмоциональные связи, и не считаются обладателями взрывного и беспокойного темперамента.

Дивергентные исследователи, которые понимают, что этих двух категорий не существует и что только психопат существует как носитель психоза, отвергают все эти соображения. Они являются отрицателями социопатии и психопатии как расстройства личности.

Предвзятость психопатии и социопатии

Психопат был бы для такого взгляда на понимание не более чем субъект с психозом, у которого в тесте на реальность случаются отключения. Стоит отметить, что DSM-5, отличается от DSM-10, которым занимается МКБ, первый, подготовленный APA, Американской психиатрической ассоциацией, понимает это явление как психическое расстройство.

Это руководство использовалось североамериканскими психологами, психиатрами и терапевтами. Стоит также отметить, что психопатия рассматривалась в США и Западной Европе как более серьезная форма социопатии. Принято считать, что у психопата нет совести, потому что у него поражение мозга, которое влияет на проверку реальности.

Для более опытных аналитиков, привыкших находить и контекстуализировать социопатов, они перечисляют десять показателей, которые помогают обнаружить таких людей в социальной структуре. Социопат легко лжет и манипулирует, часто подкрепляя ложь; он придумывает истории, создает ложные чары, жесток со словами, не испытывает эмпатии, не чувствует раскаяния, хотя некоторыевы понимаете, что они могут чувствовать. Им трудно извиняться, у них нет стабильных межличностных отношений, и они всегда совершают одни и те же ошибки.

За пределами различий между психопатией и социопатией

Аналитики используют общий критерий для разграничения психопата как человека с хорошими губами, раздутым эго, патологического лжеца, жаждущего адреналина, взрывной и импульсивной реакции, антисоциального поведения, отсутствия эмпатии и чувства вины, детских проступков и безответственности. Однако некоторые аналитики предупреждают, что эта тема не из легких.

Несколько специалистов ошиблись в характеристике психопата и в дифференциации его от социопата. По этой причине в 1991 году была создана так называемая шкала Роберта Хейра, которая является не более чем "контрольным списком" для проверки того, является ли человек психопатом или нет.

Критерий оценивается от 0 до 40 баллов, при этом человек, набравший 30 баллов и более, характеризуется как психопат. Шкала Хара известна как PCL-R и была валидирована в Бразилии.

Тест применяется с помощью вопросов, которые направлены на выяснение следующих моментов:

1. Обладает ли человек "излишним блеском" или "поверхностным обаянием"?
2. Имеет ли человек завышенную самооценку?
3. Человек нуждается в постоянной стимуляции, не любит однообразия и склонен к скуке?
4. Является ли этот человек патологическим лжецом, который гордится тем, что обманывает людей?
5. Всегда ли человек манипулирует?
6. Проявляет ли человек полное отсутствие раскаяния или вины?
7. Имеет ли человек "поверхностную привязанность" или "поверхностные чувства"?
8. Является ли человек бесчувственным или у него полностью отсутствует эмпатия?
9. Человек ведет "паразитический образ жизни", постоянно пользуясь преимуществами других?
10. Испытывает ли человек большие трудности в контроле над своими взглядами?
11. Есть ли у человека в анамнезе беспорядочное сексуальное поведение?
12. Были ли у человека проблемы с поведением в детстве?
13. Нет ли у человека реалистичных долгосрочных целей?
14. Является ли человек чрезмерно импульсивным?
15. Человек обладает высоким уровнем безответственности
16. Человек не берет на себя ответственность за собственные действия, он всегда перекладывает вину на других людей?
17. Имеет ли человек уже много краткосрочных "супружеских" отношений?
18. Есть ли у человека история преступлений в отношении несовершеннолетних?
19. Приходилось ли человеку сталкиваться с "отменой условно-досрочного освобождения"?
20. Проявляет ли человек "криминальную разносторонность"?

Понимание результатов

После применения теста или обследования PCL-R, если человек набирает 30 баллов, где он ответил "да", или даже ответил "в некоторой степени" или "определенно" на большинство вопросов, то у него имеется патологическое состояние. Если человек набирает менее 30 баллов, то он не является психопатом, но может быть социопатом.

Мне нужна информация для зачисления на курс психоанализа .

Наконец, что касается лечения, то при психопатии рекомендуемым лечением является психотерапия в сочетании с психиатрией с использованием медикаментов, то есть психофармакологический путь. С другой стороны, стоит также отметить, что существует тест на социопатию.

Тест под названием IDR-3MST основан на профессиональном исследовании и использовался в образовательных и профилактических целях психопатии, поэтому и другие тесты, которые должны быть операционализированы, ориентированы на социопатию.

Заключительные соображения

В тестах обычно спрашивают, легко ли человек вовлекается в ненужный риск или опасное поведение, легко ли он/она манипулирует другими, любит ли он/она использовать ложные чары, жесток ли он/она в словах и фразах, сопереживает ли он/она другим, чувствует ли он/она вину за ошибки, умеет ли он/она извиняться и прощать, испытывает ли он/она страх, среди других стандартных вопросов. Ultimate.заявляют, что тема сложная и требует дальнейшего изучения.

Эту статью написал Эдсон Фернандо Лима Оливейра ([email protected]), выпускник исторического факультета, аспирант исторического факультета; выпускник философского факультета, магистр политических наук, студент факультета психоанализа и клинической философии.