Psychopathy na sociopathy: tofauti na kufanana

George Alvarez 18-10-2023
George Alvarez

Wasomi na watafiti wa nadharia za kisaikolojia, haswa zile za nadharia ya uchanganuzi iliyoanzishwa na kuratibiwa na Sigmund Freud (1856-1939) wamejiuliza ni nini saikolojia na sociopathy; ikiwa dhana zote mbili zipo au ikiwa moja ni sawa na nyingine au ikiwa moja yao haipo, sociopathy, lakini psychopathy tu. Wengi wanataka kujua kama dhana zote mbili zipo kama kategoria zao wenyewe, ni makadirio na umbali gani.

Kuelewa saikolojia na sociopathy

Imekuwa kawaida kuita psychopath oligophrenic katika mojawapo ya tatu zake. subfases, mjinga, mjinga au wenye ulemavu wa akili ambaye haelewi vyema jamii anayoishi na anafanya matendo mbalimbali ambayo jamii haiyakubali. Msemo 'makini, yeye ni psychopath' umekuwa jargon maarufu, au matumizi ya usemi, 'mtu huyo ni sociopath.

Kinachoonekana ni kutokuwepo kwa mwanga. . Jaribio la kwanza la kuelewa dhana hizi mbili kama kategoria zinazotegemeana lilithibitisha kwamba saikolojia inachukuliwa kuwa hali ya asili na ya kipekee ya mhusika, (mtu), kitu cha kipekee, ambayo ni, mtu huzaliwa na psychopathy.

E kwamba sosiopathia hujengwa na kuendelezwa wakati wa maisha ya mtu, katika mwingiliano na makutano yao, iwe kwa kiwewe au kupitia uhusiano walio nao. Sociopath huanza kuzingatiwa kama mtu ambaye ana shida yautu usio wa kijamii na ambao hawana huruma.

Soshopath na njia yake ya msukumo

Soshopath haiwezi kujiweka katika nafasi ya mtu na kuelewa ukweli wa kijamii ambao ameingizwa, kwa sababu, wakati psychopaths. ni watu baridi, wanaohesabu, wenye hila, waongo waliozaliwa, wanasosholojia hutenda kwa msukumo zaidi na bila kuwajibika.

Angalia pia: Saikolojia ya Freudian: Misingi 20

Watafiti wanaamini katika nadharia kwamba psychopathy, pamoja na kuwa hali ya kuzaliwa, kama ilivyotajwa tayari, ina nadharia; na priori, chimbuko lake kutokana na kushindwa kwa kijeni ambayo huharibu ukuaji wa sehemu za ubongo ambazo zimeunganishwa na hisia na hisia, udhibiti wa msukumo, huruma na maadili.

Tasnifu hii imejikita katika tafiti za uchunguzi kadhaa wa ubongo uliofanywa katika sehemu mbalimbali za dunia.

Matatizo ya Tabia ya Kupambana na Jamii

Nchini Marekani, huko Minnesota, watafiti waliochanganua somo hili walichanganua mapacha waliolelewa kando na kuhitimisha kuwa ugonjwa wa akili ungekuwa 60% kurithi.

Hata hivyo, watafiti wengi na wachambuzi wanaamini kwamba saikolojia inaweza kupatikana kupitia kiwewe wakati wa utoto; wakati sosholojia inaweza au inaweza kuwa na uhusiano na mazingira na aina ya elimu ambayo mtu hupokea, kuonyesha kwamba mambo ya nje yana jukumu kubwa na muhimu katika maendeleo ya kile wanachokiita APD, Matatizo ya Tabia ya Antisocial ambapososiopathia, kwa nadharia, inaweza kupatikana wakati wa maisha.

Kwa hivyo, kuhusu asili, saikolojia itahusishwa na hali ya awali ya kuzaliwa, ya asili ndani ya mtu kama ya kurithi lakini inaweza pia kupatikana, kama ilivyotajwa hapo juu. na kiwewe wakati wa kuwepo kwa mtu huyo, hasa katika utoto.

Saikolojia na soshiopathia na ukosefu wa huruma

Katika soshiopathia tayari kuna makubaliano kwamba ni ugonjwa wa haiba ya kijamii. Kuwasiliana na jamii kunaweza kuzalisha jamii katika mtazamo wa watafiti na wachambuzi wengi. Hali hizi mbili huzalisha, kulingana na wachambuzi, matatizo katika mahusiano ya kijamii.

Wanasaikolojia hawana uwezo wa kuunda vifungo na mahusiano ya familia. Hawana huruma, uhusiano au hisia za hatia na karibu kila wakati ni wadanganyifu sana, wanyanyasaji wa kijamii na tofauti na wanajamii ambao wanaweza kuunda uhusiano na vifungo, wakijifanya kuwa na hatia.

Wanasaikolojia

Wataalamu wa magonjwa ya akili ni wa kulipuka na wenye jeuri ilhali soshopath wanaweza kupata na kuweka kazi na kuishi katika muundo wa kujifanya, kuwa na msukumo na wa hiari. Wana uelewa fulani wa jamaa na watu walio karibu nao, kwa kawaida wanafamilia na marafiki wa karibu, na wanaweza kuhisi hatia kwa kuwajeruhi au kuwaumiza watu.

Wataalamu wa magonjwa ya akili, kwa upande mwingine, huchukua hatua fulani. mahesabu ya hatari kama katika mpango wa udanganyifu na wengine premeditated nainaelekea kupunguza au kufuta athari na ushahidi. Wanajamii mara nyingi hufanya uhalifu na makosa ya kijamii yasiyo ya uhalifu, makosa ya kiraia, ya kodi, ya utawala, kwa hiari na kwa ujumla huacha ushahidi.

Watafiti wa jambo hilo katika ngazi ya kimataifa wanakadiria kuwa sayari hii ina takriban 1% ya wakazi wake. psychopaths na takriban 4% ya sociopaths.

Soma Pia: Vyanzo vya Apocrypha na Psychoanalysis

Kufanana kati ya psychopaths na sociopaths

Kufanana kati ya psychopaths na sociopaths kumebainishwa kuwa wote wanasumbuliwa na APD, antisocial. ugonjwa wa haiba, unaoonekana katika DSM-10, mwongozo wa magonjwa ya akili wa WHO.

Ninataka maelezo ya kujiandikisha katika Kozi ya Uchambuzi wa Saikolojia .

Wote wawili wanaonyesha dharau kwa kanuni za kijamii na tabia za kawaida, zenye dhana za kijamii. Na wote wawili hawaoni majuto au hatia licha ya baadhi ya wananadharia wachanganuzi kuelewa kuwa jamii inaweza kuhisi hatia.

The tofauti zilizoonyeshwa na watafiti na wachambuzi wa dhana hizi mbili, kama dhana huru na kategoria za kisaikolojia, asili ya saikolojia na sociopathy imedhamiriwa kama shida; psychopaths inachukuliwa katika fasihi ya polisi kama baridi, hesabu, udanganyifu wa mara kwa mara, waongo wa kawaida, waliozaliwa kama wanavyoitwa.

Msukumo wa sociopath.

Sociopath ina msukumo kwa asili na huwa karibu kutowajibika kila wakati.

Lakini wanajamii huwa na mwelekeo wa kutafuta huruma fulani kwa kuunda uhusiano wa kihemko na hawazingatiwi kuwa na mlipuko. hasira na kufadhaika.

Watafiti waliotofautiana ambao wanaelewa kuwa aina hizi mbili hazipo na kwamba ni saikolojia pekee iliyopo kama mtoaji wa saikolojia, watupilie mbali masuala haya yote. Wanakanusha ujamaa na saikolojia kama shida ya utu.

Upendeleo wa saikolojia na ujamaa

Saikolojia inaweza kuwa, kwa upendeleo huu wa uelewa, sio zaidi ya somo la saikolojia ambaye ana upungufu wa nguvu. mtihani wa ukweli. Inafaa kukumbuka kuwa DSM-5, tofauti na DSM-10, ya mwisho inayoshughulikia ICDs, ile iliyotayarishwa na APA, Jumuiya ya Wanasaikolojia ya Amerika, inaelewa jambo hilo kama shida ya akili.

Angalia pia: Sheria za Gestalt: sheria 8 za saikolojia ya fomu

Mwongozo huu umetumiwa na wanasaikolojia wa Amerika Kaskazini, madaktari wa magonjwa ya akili na matabibu. Inafaa pia kuzingatia kwamba ugonjwa wa akili umezingatiwa nchini Marekani na Ulaya Magharibi kama aina mbaya zaidi ya sociopathy. Ni makubaliano kwamba mwanasaikolojia hajui kuwa na jeraha la ubongo ambalo huathiri upimaji wa ukweli.

0>Kwa wachanganuzi walioboreshwa zaidi, waliozoea kupata na kuainisha wanajamii, wanaorodhesha viashirio kumi vinavyosaidia kupata watu kama hao katika mtandao wa kijamii. Sociopath ni rahisi kusema uwongona kuendesha mara nyingi kuunga mkono uwongo; wao hutunga hadithi, huunda uchawi wa uwongo, ni wakatili kwa maneno, hawana huruma, hawajutii kwa urahisi, ingawa wachambuzi wengine wanaona kwamba wanaweza kuhisi. Wana ugumu wa kuomba msamaha, hawana uhusiano thabiti kati ya watu, daima hufanya makosa sawa.

Mbali na tofauti kati ya psychopathy na sociopathy

Wachambuzi hutumia kigezo cha kawaida. kutofautisha psychopath kama mtu mwenye neno zuri, ego iliyowaka, mwongo wa patholojia, ambaye ana kiu ya adrenaline, majibu ya kupasuka na ya msukumo, tabia isiyo ya kijamii, ukosefu wa huruma na hatia, tabia mbaya katika utoto na kutowajibika. Hata hivyo, baadhi ya wachambuzi wanaonya kuwa mada hiyo si rahisi.

Wataalamu kadhaa wamekosea katika kubainisha saikolojia na kuitofautisha na sociopath. Kwa sababu hii, kile kinachoitwa mizani na Robert Hare, 1991, kiliundwa, ambacho hakingekuwa chochote zaidi ya 'orodha ya ukaguzi' ili kuthibitisha ikiwa mtu huyo ni psychopath au la. Mizani inayoitwa njia ya Hare ina vigezo 20 na inafanikisha utatuzi wa swali kwa usahihi wa hali ya juu.

Kigezo kina alama kutoka 0 hadi 40, ambapo mtu anayefikia alama 30 au zaidi ana sifa kama. kisaikolojia. Kipimo cha Hara kinajulikana kama PCL-R na kiliidhinishwa nchini Brazili.

Jaribio linatumika kwa kuuliza kuhusu hali zinazolenga kufafanuamambo yafuatayo:

  1. Je, mtu huyo ana “mng’ao kupita kiasi” au ‘hirizi ya hali ya juu’?
  2. Je, mtu huyo ana kujistahi kupita kiasi?
  3. Je, mtu huyo ana sifa ya kujistahi kupita kiasi? haja ya kusisimua mara kwa mara, hapendi monotoni na ni rahisi kuchoshwa ?
  4. Je, mtu huyo ni mwongo wa kiafya, anayejivunia kuwahadaa watu?
  5. Je, mtu huyo huwa anadanganya kila wakati?
  6. Je, mtu huyo anaonyesha ukosefu kamili wa majuto au hatia?
  7. Je, mtu huyo ana “mapenzi duni” au “hisia za kina”?
  8. Je, mtu huyo hana hisia au hana huruma kabisa? ? mtu huyo ana historia ya tabia ya uasherati?
  9. Je, mtu huyo ana historia ya matatizo ya kitabia utotoni?
  10. Je, mtu huyo anakosa malengo halisi ya muda mrefu?
  11. Je, mtu huyo ni msukumo kupita kiasi (the ) ?
  12. Je, mtu huyo ana kiwango cha juu cha kutowajibika
  13. Je, mtu huyo hachukui jukumu kwa matendo yake mwenyewe, huwa anawalaumu watu wengine kila mara?
  14. Je, mtu huyo tayari ana mahusiano mengi ya "ndoa" ya muda mfupi?
  15. Je, mtu huyo ana historia ya uhalifu wa ujana? parole”?
  16. Je, mtu huyo anaonyesha “mabadiliko mengijinai” ?
Soma Pia: Dhana ya Kubadilika: maana na jinsi ya kunyumbulika

Kuelewa matokeo

Mara tu mtihani au mtihani wa PCL-R unapotumika na kama mtu atapata alama kati ya pointi 30 ambapo alijibu ndiyo, au hata kama alijibu 'kidogo' au 'hakika' mengi ya maswali haya basi ana hali ya patholojia. Alama za chini ya pointi 30, mtu hajawekwa kama mtaalamu wa magonjwa ya akili lakini anaweza kuwa mtaalamu wa masuala ya kijamii.

Ninataka maelezo ya kujiandikisha katika Kozi ya Uchunguzi wa Saikolojia .

Mwishowe, kuhusu matibabu ya ugonjwa wa akili, matibabu ya kisaikolojia yamependekezwa kwa kushirikiana na Saikolojia kwa kutumia dawa, yaani, njia ya kisaikolojia. Kwa upande wa , inafaa pia kuzingatia kwamba kuna kipimo cha sociopathy.

Jaribio hili linaitwa IDR-3MST kulingana na utafiti wa kitaalamu na limetumika kwa madhumuni ya elimu na kuzuia saikolojia. Kwa hivyo, kuna majaribio mengine pia ya kutekelezwa yanayolenga sosiopathia.

Mazingatio ya mwisho

Majaribio, kama sheria, yanahoji ikiwa mtu anajihusisha kwa urahisi katika hatari zisizo za lazima au tabia hatari, iwe ni. ni rahisi kwao kudanganya wengine, ikiwa unapenda kufanya hirizi za uwongo, ikiwa ni mkatili kwa maneno na misemo yenye kuumiza, ikiwa unahurumia wengine, ikiwa unajisikia hatia kwa makosa, ikiwa unaweza kuomba msamaha nasamehe, ikiwa unahisi hofu kati ya mahitaji mengine ya kawaida. Hatimaye, kufichua kwamba mada ni tata na yanahitaji masomo zaidi.

Makala haya yaliandikwa na Edson Fernando Lima Oliveira( [email protected]), aliyehitimu katika Historia, baada ya kuhitimu katika Historia; shahada ya Falsafa, PG katika Sayansi ya Siasa, taaluma ya Uchambuzi wa Saikolojia na Falsafa ya Kimatibabu.

George Alvarez

George Alvarez ni mwanasaikolojia mashuhuri ambaye amekuwa akifanya mazoezi kwa zaidi ya miaka 20 na anazingatiwa sana katika uwanja huo. Yeye ni mzungumzaji anayetafutwa na ameendesha warsha na programu nyingi za mafunzo juu ya uchanganuzi wa kisaikolojia kwa wataalamu katika tasnia ya afya ya akili. George pia ni mwandishi aliyekamilika na ameandika vitabu kadhaa vya uchanganuzi wa kisaikolojia ambavyo vimepokea sifa muhimu. George Alvarez amejitolea kushiriki maarifa na ujuzi wake na wengine na ameunda blogu maarufu kwenye Kozi ya Mafunzo ya Mtandaoni katika Uchambuzi wa Saikolojia ambayo inafuatiliwa sana na wataalamu wa afya ya akili na wanafunzi kote ulimwenguni. Blogu yake hutoa kozi ya mafunzo ya kina ambayo inashughulikia nyanja zote za uchanganuzi wa kisaikolojia, kutoka kwa nadharia hadi matumizi ya vitendo. George ana shauku ya kusaidia wengine na amejitolea kuleta mabadiliko chanya katika maisha ya wateja wake na wanafunzi.