Haben Sie schon einmal von Frotteurismus oder Paraphilien gehört? Paraphilien sind sexuelle Verhaltensweisen, die von der Gesellschaft als atypisch und ungewöhnlich angesehen werden und von denen viele harmlos sind. Andere wiederum können, meist aufgrund der hohen Intensität, dem Einzelnen in seinem persönlichen Leben schaden, in sozialen Beziehungen, im Berufsalltag oder kann anderen Schaden zufügen.

Frotteurismus verstehen

Solche Praktiken, wenn sie nur und ausschließlich die Rechtssphäre des Agenten verlassen und beginnen, anderen Menschen zu schaden, wie im Fall des Frotteurismus, Sie werden schließlich rechtlich typisiert, um den Angreifer zu bestrafen, das Auftreten neuer Handlungen zu verhindern oder das Opfer wiederherzustellen.

Das Wort Frotteurismus kommt aus dem Französischen "frotter" und bedeutet "reiben". Frotteurismus tritt auf, wenn jemand, in der Regel eine männliche Person, ihr Geschlechtsorgan an einem Körperteil einer anderen bekleideten Person ohne deren Zustimmung reiben oder "reiben". Ein solches Verhalten findet in der Regel an überfüllten Orten statt, z. B. in öffentlichen Verkehrsmitteln (U-Bahnen, Bussen, Zügen), Shows, Aufzügen usw.

Solche Praktiken können auch durch den Gebrauch der Hände erfolgen, d. h. der Täter kann auch Frotteurismus begehen, wenn er ein ahnungsloses Opfer befummelt. Schlagzeilen über solche Praktiken sind immer häufiger in den Nachrichten zu finden, insbesondere in großen Metropolen, in denen Ballungsräume häufiger vorkommen, insbesondere wenn es um den öffentlichen Verkehr geht.

Rechtliche Bestimmungen zum Frotteurismus

Da solche Handlungen große Empörung und Abscheu in der Gesellschaft sowie große Angst und Leid beim Opfer hervorrufen, musste der Gesetzgeber handeln, um sie zu kriminalisieren, was im Jahr 2018 durch das Bundesgesetz 13.718 geschah. Vor dem Jahr 2018 konnte die oben beschriebene Praxis als strafrechtliche Ordnungswidrigkeit (und nicht als Verbrechen) unter der Bezeichnung "Unsterblichkeit, die gegen Pudor verstößt" eingestuft werden, die lediglich mit einer Geldstrafe geahndet wurde.

Oder sie könnte versuchen, einen solchen Sachverhalt als Vergewaltigung einzustufen, was der STJ manchmal verstanden hat, aber diese Einstufung war zu subjektiv (und meiner Meinung nach unverhältnismäßig), so dass ein solches Verhalten aufgrund der Schwierigkeit, es zu typisieren, oft straffrei blieb. Mit dem Bundesgesetz 13.718 aus dem Jahr 2018 wurde jedoch der Straftatbestand der sexuellen Unsterblichkeit geschaffen, der in Artikel 215A des brasilianischen Strafgesetzbuchs geregelt ist und wie folgt lautet: "Art. 215-A. An einer Person und ohne deren Zustimmung eine libidinöse Handlung vornehmen, um die eigene Lüsternheit oder die eines Dritten zu befriedigen: Strafe - Freiheitsentzug von 1 (einem) bis 5 (fünf) Jahren, wenn die Handlung kein schwereres Verbrechen darstellt.

Beim Auspacken des obigen Geräts kommen wir zu einigen Beobachtungen/Schlussfolgerungen: 1) Im Gegensatz zu früher, als die Strafe für die Übertretung eine Geldstrafe war, wird ein solches Verhalten mit der Einführung dieses Gesetzes nun als Verbrechen betrachtet, mit einer Strafe von 1 bis 5 Jahren Ausschluss (Gefängnis), d. h., solche Praktiken werden vom Rechtssystem heute als etwas Schwerwiegenderes angesehen als früher, da sie als Straftat mit mittlerem Vergehenspotenzial gelten; 2) Die Straftat kann sowohl von Männern als auch von Frauen begangen werden, ebenso wie das Opfer ein Mann oder eine Frau sein kann, so dass es sich um eine gemischte Straftat handelt (sie kann von jeder Person begangen oder erlitten werden); 3) die Handlung kann nur dann als Verbrechen angesehen werden, wenn sie vorsätzlich begangen wird, d.h. es liegt nur dann ein Verbrechen vor, wenn der Täter mit der Absicht handelt, seine eigene Lust (intensives sexuelles Verlangen/einen sexuellen Impuls) zu befriedigen und die sexuelle Freiheit des Opfers zu verletzen; 4) eine solche Praxis wird als Verbrechen einer bedingungslosen öffentlichen kriminellen Handlung angesehen.

Zwang, Entblößung und Frotteurismus

Mit anderen Worten: Angesichts der Schwere der Tat übernimmt der Staat/die öffentliche Gewalt die Verantwortung für den Fortgang der Tat, ohne dass die Zustimmung des Opfers erforderlich ist.

Damit ist die Vertretung durch die Person, die die Straftat erlitten hat, nicht mehr erforderlich, eine Anforderung, die für das Opfer peinlich war und es unnötig bloßstellte, Außerdem musste sie das traumatische Erlebnis, das sie erlebt hatte, erneut durchleben, was den Fortgang des Gerichtsverfahrens weiter verzögerte.

5) Obwohl es sich um eine nicht strafbare Straftat handelt, ist diese Art von Straftat nicht in der Liste der abscheulichen Straftaten enthalten. 6) Fällt die Tat auch unter eine andere schwerere Straftat, wird die Strafe für die schwerere Straftat und nicht für die Straftat der sexuellen Belästigung verhängt; 7) Personen, die vor dem Inkrafttreten des Gesetzes 13.718/18 (d.h. vor dem 25-09-2018) Frotteurismus praktiziert haben nicht auf strafrechtliche Maßnahmen aufgrund des Straftatbestands der sexuellen Belästigung reagieren, sondern auf der Grundlage der früheren nationalen Rechtsvorschriften, wahrscheinlich als Ordnungswidrigkeit (mildere Strafe).

Schlussfolgerung

In Anbetracht der obigen Ausführungen wird deutlich, wie wichtig die Annäherung der Rechtswissenschaft an die Erkenntnisse der Psychologie und Psychoanalyse ist, Eine solche Verbindung ist sowohl für Juristen in der Anwaltschaft, in der Magistratur, in der akademischen Laufbahn als auch für Gesetzgeber unerlässlich, Doktrinäre und Mediatoren sowie Psychoanalytiker, Therapeuten und Psychologen, da der Wissensaustausch zwischen diesen Doktrinen wichtige Debatten für die ständige Weiterentwicklung der Gesellschaft fördert.

Dieser Artikel wurde verfasst von Felipe Riedel, Psychoanalytiker in Ausbildung, Gerichtsanalytiker am Gerichtshof von Bahia, gerichtlicher und außergerichtlicher Mediator, Salvador/Bahia. email: [email protected] Linkedin://www.linkedin.com/in/felipe-riedel-3b9760145/