আপনি কি কখনো ফ্রোটিউরিজম বা প্যারাফিলিয়াসের কথা শুনেছেন? প্যারাফিলিয়াস হল যৌন আচরণগুলিকে সমাজ অস্বাভাবিক এবং অস্বাভাবিক হিসাবে দেখে এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলিই ক্ষতিকর৷ অন্যরা, সাধারণত তাদের উচ্চ তীব্রতার কারণে, ব্যক্তিকে তার ব্যক্তিগত জীবনে, সামাজিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে, দৈনন্দিন জীবনে ক্ষতি করতে পারে৷ পেশাদার বা তৃতীয় পক্ষের ক্ষতির কারণ হতে পারে।

ফ্রোট্যুরিজম বোঝা

এই ধরনের অভ্যাসগুলি যখন তারা এজেন্টের আইনগত ক্ষেত্রকে সম্পূর্ণরূপে এবং একচেটিয়াভাবে ছেড়ে দেয় এবং অন্য লোকেদের ক্ষতি করতে শুরু করে, যেমনটি ফ্রোটিউরিজমের ক্ষেত্রে হয় , আগ্রাসীকে শাস্তি দেওয়ার জন্য, নতুন কর্মের সংঘটনকে রোধ করতে বা শিকারকে পুনরুদ্ধার করার জন্য আইনিভাবে টাইপ করা হয়।

ফ্রোট্যুরিজম শব্দটি এসেছে ফরাসি "ফ্রোটার" থেকে যার অর্থ ঘষা। . ফ্রোটিউরিজম তখন ঘটে যখন কেউ, সাধারণত পুরুষ, পরেরটির সম্মতি ছাড়াই পোশাক পরিহিত অন্য ব্যক্তির শরীরের অংশে ঘষে বা "ব্রাশ" করে। পরিবহন (সাবওয়ে, বাস, ট্রেন), কনসার্ট, এলিভেটর, অন্যদের মধ্যে।

এই অভ্যাসটি হাত ব্যবহারের মাধ্যমেও ঘটতে পারে, অর্থাৎ, এজেন্ট যখন সন্দেহাতীত শিকারকে গ্রোপ করে তখন ফ্রোটিউরিজমও হতে পারে। এই ধরনের অভ্যাস সম্পর্কে শিরোনাম খবরে ক্রমবর্ধমানভাবে সাধারণ, বিশেষ করে বড় শহরগুলিতে, যেখানেবিশেষ করে পাবলিক ট্রান্সপোর্টের ক্ষেত্রে জড়ো হওয়া বেশি সাধারণ।

ফ্রোট্যুরিজমের আইনী বিধান

যেহেতু এই ধরনের আচরণ সমাজের পক্ষ থেকে প্রবল ক্ষোভ ও বিদ্রোহের, সেইসাথে মহান সন্ত্রাস ও দুর্ভোগের জন্ম দেয়। শিকারের অংশ, বিধায়কের পক্ষে তাদের অপরাধীকরণের জন্য কাজ করা প্রয়োজন ছিল, যা ফেডারেল আইন 13,718 এর মাধ্যমে 2018 সালে হয়েছিল। 2018 সালের আগে, উপরে বর্ণিত অনুশীলনটিকে শালীনতার প্রতি আপত্তিকর আমদানির নামে একটি অপরাধমূলক অপকর্ম (এবং একটি অপরাধ নয়) হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে, যার শাস্তি ছিল শুধুমাত্র জরিমানা আবেদন।

অথবা আপনি ধর্ষণের মতো একটি বাস্তবতা তৈরি করার চেষ্টা করতে পারেন, যা STJ কখনও কখনও বোঝে, কিন্তু এই ধরনের কাঠামোটি খুব বিষয়ভিত্তিক (এবং আমার দৃষ্টিতে অসামঞ্জস্যপূর্ণ), যতটা প্রায়ই এই ধরনের আচরণ শেষ হয়। এটা টাইপ করতে অসুবিধা দেওয়া unpunished. তবে, 2018 সালের ফেডারেল আইন 13,718 প্রণয়নের সাথে সাথে, যৌন হয়রানির অপরাধমূলক প্রকার (এখন একটি অপরাধ) তৈরি করা হয়েছিল, যা ব্রাজিলিয়ান দণ্ডবিধির 215A অনুচ্ছেদে সরবরাহ করা হয়েছে, যার বিধান নিম্নরূপ: “শিল্প। 215-A. নিজের বা তৃতীয় পক্ষের লালসা চরিতার্থ করার লক্ষ্যে কারও বিরুদ্ধে এবং তাদের সম্মতি ছাড়াই অবাধ্য কাজ করা: শাস্তি - কারাদণ্ড, 1 (এক) থেকে 5 (পাঁচ) বছর, যদি এই আইনটি আরও গুরুতর অপরাধ নয়।”

উপরের বিধানটি উন্মোচন করে, আমরা কিছু পর্যবেক্ষণ/সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি: 1)আগে যেখানে লঙ্ঘনের শাস্তি ছিল জরিমানা, এই আইনের আবির্ভাবের সাথে এই ধরনের আচরণ অপরাধ হিসেবে বিবেচিত হয়, 1 থেকে 5 বছর পর্যন্ত নির্জনতার (কারাবাস) দণ্ডের সাথে, অর্থাৎ, এই ধরনের অনুশীলন দেখা যায় আইনী ব্যবস্থার দ্বারা আজ অতীতে দেখা যেত তার চেয়ে আরও গুরুতর কিছু হিসাবে, মাঝারি আক্রমণাত্মক সম্ভাবনার একটি ফৌজদারি অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হচ্ছে; 2) অপরাধমূলক কাজটি পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের দ্বারা সংঘটিত হতে পারে, ঠিক যেমন শিকার হতে পারে একজন পুরুষ বা একজন মহিলা, তাই, একটি দ্বি-সাধারণ অপরাধ হয়ে উঠছে (এটি যে কোনও ব্যক্তির দ্বারা অনুশীলন করা যেতে পারে বা ভোগ করতে পারে); 3) কাজটি শুধুমাত্র তখনই অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে যদি এটি তার ইচ্ছাকৃত আকারে অনুশীলন করা হয়, যে যদি এজেন্ট তার নিজের লালসা (তীব্র যৌন আকাঙ্ক্ষা/আবেদন) চরিতার্থ করার অভিপ্রায়ে কাজ করে, তাহলেই অপরাধ হয়, শিকারের যৌন স্বাধীনতা লঙ্ঘন করে; 4) এই ধরনের অনুশীলনকে শর্তহীন পাবলিক ফৌজদারি ক্রিয়াকলাপের অপরাধ হিসাবে বিবেচনা করা হয়৷

বিব্রতকরণ, প্রকাশ এবং ফ্রোট্যুরিজম

অর্থাৎ, এর গুরুত্ব বিবেচনা করে, রাষ্ট্র/জনশক্তি যা নির্দেশ করে তার জন্য দায়িত্ব নেয় কর্মের অগ্রগতি, শিকারের কোন সম্মতির প্রয়োজন নেই।

এর সাথে, অপরাধের শিকার ব্যক্তির দ্বারা প্রতিনিধিত্বের আর প্রয়োজন নেই, এমন একটি প্রয়োজন যা ভিকটিমকে বিব্রত এবং অপ্রয়োজনীয় প্রকাশের কারণ করে, তার বেদনাদায়ক অভিজ্ঞতা পুনরুজ্জীবিত করার পাশাপাশি, যা আরও অগ্রগতি বিলম্বিত করেছেবিচারিক প্রক্রিয়া।

5) জামিন অযোগ্য অপরাধ হওয়া সত্ত্বেও, এই ধরনের জঘন্য অপরাধের তালিকায় নেই; 6) যদি ক্রিয়াটি আরও গুরুতর অপরাধের সাথে জড়িত থাকে তবে শাস্তি হবে সবচেয়ে গুরুতর অপরাধের শাস্তি এবং যৌন হয়রানির অপরাধের সাথে সম্পর্কিত নয়; 7) যারা আইনের কার্যকারিতার আগে ফ্রোটিউরিজম অনুশীলন করেছিলেন 13.718/ 18 (অর্থাৎ, 25-09-2018 এর আগে) যৌন হয়রানির অপরাধের উপর ভিত্তি করে ফৌজদারি পদক্ষেপের প্রতি সাড়া দেবেন না, তবে পূর্ববর্তী জাতীয় আইনের ভিত্তিতে, সম্ভবত একটি অপরাধমূলক অপকর্ম (নরম শাস্তি) হিসাবে।

উপসংহার

উপরের বিবেচনায়, আইন বিজ্ঞানের অধ্যয়নকে মনোবিজ্ঞানের লাইনগুলির জ্ঞানের কাছাকাছি নিয়ে আসার গুরুত্ব স্পষ্ট। মনোবিশ্লেষণ, এডভোকেসি, ম্যাজিস্ট্রেসি, একাডেমিক ক্যারিয়ার, আইন প্রণেতাদের, পণ্ডিত এবং মধ্যস্থতাকারীর পাশাপাশি মনোবিশ্লেষক, থেরাপিস্ট এবং মনোবিজ্ঞানীদের জন্য আইনের অপারেটর উভয়ের ক্ষেত্রেই একটি অপরিহার্য সংযোগ হওয়ায়, যেহেতু এই মতবাদগুলির মধ্যে জ্ঞানের আদান-প্রদান সমাজের ধ্রুবক বিবর্তনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিতর্ককে উন্নীত করে৷

এই নিবন্ধটি লিখেছেন ফিলিপ রিডেল, প্রশিক্ষণে মনোবিশ্লেষক, বাহিয়ার কোর্ট অফ জাস্টিসের বিচার বিভাগীয় বিশ্লেষক, বিচার বিভাগীয় এবং বিচার বহির্ভূত মধ্যস্থতাকারী৷ , সালভাদর/বাহিয়া। ইমেল: [ইমেল সুরক্ষিত]Linkedin://www.linkedin.com/in/felipe-riedel-3b9760145/