Hefur þú einhvern tíma heyrt um Frotteurism eða paraphilias? Paraphilias eru kynferðisleg hegðun sem samfélagið lítur á sem óhefðbundna og óvenjulega, og margar þeirra eru skaðlausar. Aðrar, venjulega vegna mikillar ákafa, geta skaðað einstaklinginn í persónulegu lífi hans, í félagslegum samböndum, í daglegu lífi faglega eða getur valdið tjóni á þriðja aðila.

Skilningur á frotteurisma

Slík vinnubrögð þegar þeir yfirgefa eingöngu og eingöngu lagasvið umboðsmannsins og fara að skaða annað fólk, eins og í tilfelli Frotteurism , endar með því að vera löglega dæmigerð til að refsa árásaraðilanum, koma í veg fyrir nýjar aðgerðir eða endurheimta fórnarlambið.

Orðið Frotteurism kemur frá frönsku „frotter“ sem þýðir að nudda . Frotteurism á sér stað þegar einhver, venjulega karlmaður, nuddar eða „burstar“ kynlíffæri sitt á hluta líkama annars einstaklings sem er klæddur, án samþykkis þess síðarnefnda. Slík hegðun á sér venjulega stað á fjölmennum stöðum, eins og opinberum samgöngur (neðanjarðarlestir, rútur, lestir), tónleikar, lyftur o.fl..

Þessi iðkun getur einnig átt sér stað með því að nota hendurnar, það er að segja að umboðsmaðurinn getur líka orðið fyrir Frotteurism þegar hann þreifar á grunlausu fórnarlambi. Fyrirsagnir um slík vinnubrögð eru sífellt algengari í fréttum, sérstaklega í stórum borgum, þar semþéttbýli eru algengari, sérstaklega með tilliti til almenningssamgangna.

Lagaákvæði Frotteurism

Þar sem slíkt framferði veldur mikilli reiði og andúð af hálfu samfélagsins, auk mikillar skelfingar og þjáninga á hluta fórnarlambsins, var nauðsynlegt fyrir löggjafann að bregðast við til að gera þá refsiverða, sem gerðist árið 2018, í gegnum alríkislög 13.718. Fyrir árið 2018 var hægt að flokka framkvæmdina sem lýst er hér að ofan sem glæpsamlegt athæfi (en ekki glæpur) undir nafninu Móðgandi innflutningur til velsæmis, en refsingin var aðeins beiting sektar.

Eða þú gætir reynt að ramma inn slíka staðreynd eins og Nauðgun, sem STJ skildi stundum, en slíkur rammi var of huglægur (og að mínu mati óhóflegur), að því leyti að slík framkoma endaði oft með því að fara refsilaus í ljósi þess hve erfitt er að tákna það. Hins vegar, með setningu alríkislaga 13.718 frá 2018, varð glæpategundin (nú glæpur) kynferðisleg áreitni búin til, sem kveðið er á um í grein 215A brasilísku hegningarlaga, en ákvæði þeirra er svohljóðandi: „Gr. 215-A. Að fremja kynhvöt gegn einhverjum og án samþykkis hans með það að markmiði að fullnægja eigin girnd eða þriðja aðila: Refsing – fangelsi, frá 1 (eitt) til 5 (fimm) ár, ef verknaðurinn felur ekki í sér alvarlegri glæp.“

Með því að afhjúpa ofangreint ákvæði komumst við að nokkrum athugasemdum/niðurstöðum: 1)ólíkt því sem áður var þar sem refsing fyrir brotið var sekt, með tilkomu þessara laga varð slík háttsemi talin glæpur, með refsingu einangrunar (fangelsis) frá 1 til 5 árum, það er að segja að slík framkvæmd sést af réttarkerfinu í dag sem eitthvað alvarlegra en áður var talið glæpsamlegt brot með miðlungs móðgandi möguleika; 2) glæpsamlegt athæfi getur verið framið af bæði körlum og konum, rétt eins og fórnarlambið getur verið. karl eða kona, sem því verður tví-algengur glæpur (hver maður getur stundað hann eða orðið fyrir); 3) verknaðurinn getur aðeins talist glæpur ef hann er framinn í viljandi formi, að er, það er aðeins glæpur ef umboðsmaðurinn starfar í þeim tilgangi að fullnægja eigin girnd (mikilli kynhvöt/hvöt), brýtur gegn kynfrelsi fórnarlambsins; 4) slík framkvæmd telst glæpur sem felur í sér skilyrðislausa opinbera refsiaðgerð.

Skömm, útsetning og frotteurismi

Þ.e.a.s., miðað við alvarleika hennar, tekur ríkið/almannavald ábyrgð á því sem vísar til framgang aðgerða, ekki þarf samþykki fórnarlambsins.

Með þessu er ekki lengur þörf á framsetningu þess sem varð fyrir glæpnum, krafa sem olli skömm og óþarfa afhjúpun fórnarlambsins , auk þess að fá hana til að endurupplifa áfallaupplifunina, sem tafði enn frekar framgangréttarfar.

5) þrátt fyrir að vera glæpur sem ekki er hægt að greiða fyrir tryggingu er þessi tegund ekki á lista yfir svívirðilega glæpi; 6) ef aðgerðin felur einnig í sér annan alvarlegri glæp, verður refsingin fyrir alvarlegasta glæpinn en ekki þann sem tengist glæpnum kynferðislegri áreitni; 7) fólk sem stundaði Frotteurism fyrir gildi laga 13.718/ 18 (þ.e. fyrir 25.09.2018) bregðast ekki við refsiaðgerðum sem byggjast á glæpnum kynferðislegri áreitni, heldur á grundvelli fyrri landslöggjafar, líklega sem refsiverð misgjörð (vægari refsing).

Niðurstaða

Í ljósi ofangreinds er augljóst mikilvægi þess að færa lögfræðirannsóknir nær þekkingu á línum sálfræði og sálfræði. Sálgreining, sem er svo ómissandi tenging, bæði fyrir aðila lögfræðinnar að því er varðar lögfræðistörf, lögfræðistörf, fræðistörf, fyrir löggjafa, fræðimenn og sáttasemjara, sem og sálfræðinga, meðferðaraðila og sálfræðinga, þar sem þekkingarskipti milli þessara kenninga stuðla að mikilvægum umræðum fyrir stöðuga þróun samfélagsins.

Þessi grein var skrifuð af Felipe Riedel, sálfræðingur í þjálfun, dómssérfræðingur dómstólsins í Bahia, dómsmálaráðherra og utandómsmálaráðherra , Salvador/Bahia. netfang: [email protected]Linkedin://www.linkedin.com/in/felipe-riedel-3b9760145/