Oletko koskaan kuullut frotteurismista tai parafilioista? Parafiliat ovat seksuaalista käyttäytymistä, jota yhteiskunta pitää epätyypillisenä ja epätavallisena, ja monet niistä ovat vaarattomia. Toiset taas, yleensä suuren intensiteetin vuoksi, voivat vahingoittaa yksilön henkilökohtaista elämää, sosiaalisissa suhteissa, jokapäiväisessä työelämässä tai voi aiheuttaa vahinkoa muille.

Frotteurismin ymmärtäminen

Tällaiset käytännöt, kun ne poistuvat vain ja ainoastaan toimijan oikeudellisesta piiristä ja alkavat vahingoittaa muita ihmisiä, kuten frotteurismin tapauksessa, Ne päätyvät oikeudellisesti tyypitellyiksi, jotta hyökkääjää voidaan rangaista, estää uusien tekojen syntyminen tai palauttaa uhri.

Sana frotteurismi tulee ranskankielisestä sanasta "frotter", joka tarkoittaa hankaamista. Frotteurismia esiintyy, kun joku, yleensä miespuolinen henkilö, hieroa tai "hieroa" sukupuolielintään toisen vaatetetun henkilön vartalonosaa vasten ilman tämän suostumusta. Tällainen käytös tapahtuu yleensä ruuhkaisissa paikoissa, kuten julkisissa liikennevälineissä (metrot, bussit, junat), esityksissä, hisseissä ja muissa paikoissa.

Tällainen käytäntö voi tapahtua myös käsien käytön kautta, eli tekijä voi saada frotteurismia myös tunnustellessaan pahaa aavistamatonta uhria. Tällaisia käytäntöjä koskevat otsikot ovat yhä yleisempiä uutisissa, erityisesti suurissa metropoleissa, joissa taajamat ovat yleisempiä, erityisesti julkisen liikenteen osalta.

Frotteurismia koskevat säännökset

Koska tällaiset teot herättävät suurta närkästystä ja vastenmielisyyttä yhteiskunnassa sekä suurta kauhua ja kärsimystä uhrissa, lainsäätäjän oli toimittava niiden kriminalisoimiseksi, mikä tapahtui vuonna 2018 liittovaltion lailla 13 718. Ennen vuotta 2018 edellä kuvattu käytäntö voitiin luokitella rikolliseksi rikkomukseksi (eikä rikokseksi) nimellä Pudoria loukkaava kuolemattomuus, josta rangaistuksena oli vain sakko.

Tai sitten se voisi yrittää luokitella tällaisen seikan raiskaukseksi, minkä STJ on joskus ymmärtänyt, mutta tämä luokittelu oli liian subjektiivinen (ja mielestäni suhteeton) siinä määrin, että monesti tällainen käytös jäi rankaisematta, koska sitä oli vaikea tyypitellä. Vuoden 2018 liittovaltion lain 13.718 myötä luotiin kuitenkin seksuaalisen kuolemattomuuden rikostyyppi (nyt rikos), josta säädetään Brasilian rikoslain 215A artiklassa, jonka säännös kuuluu seuraavasti: "215-A artikla. Harjoittaa jotakuta kohtaan ja ilman tämän suostumusta libidinomaista tekoa, jonka tarkoituksena on tyydyttää omaa tai kolmannen osapuolen irstailua: Rangaistus - vankeusrangaistus 1 (yhdestä) - 5 (viiteen) vuotta, jos teko ei ole vakavampi rikos.

Kun edellä mainittu laite puretaan pakkauksesta, voimme tehdä joitakin havaintoja ja johtopäätöksiä: 1) toisin kuin aiemmin, jolloin rangaistus rikkomuksesta oli sakko, tämän lain myötä tällainen toiminta katsotaan nyt rikokseksi, rangaistuksena on 1-5 vuoden vankeusrangaistus, eli oikeusjärjestelmä pitää tällaista käytäntöä nykyään vakavampana kuin aiemmin, sillä sitä pidetään keskisuurena mahdollisena rikoksena; 2) rikollisen teon voivat tehdä sekä miehet että naiset, samoin kuin uhri voi olla mies tai nainen, jolloin kyseessä on kaksijakoinen rikos (sen voi tehdä tai siitä voi kärsiä kuka tahansa); 3) tekoa voidaan pitää rikoksena vain, jos se tehdään tahallisesti, eli rikos on olemassa vain, jos tekijä toimii tarkoituksenaan tyydyttää oma himonsa (voimakas seksuaalinen halu/impulssi) ja loukkaa uhrin seksuaalista vapautta; 4) tällaista käytäntöä pidetään rikoksena ehdottomana julkisena rikoksena.

Rajoitukset, altistuminen ja frotteurismi

Toisin sanoen valtio/julkinen valta ottaa vastuun toiminnan etenemisestä, kun otetaan huomioon sen vakavuus, eikä uhrin suostumusta tarvita.

Tämän myötä rikoksen uhrin ei enää tarvitse edustaa rikoksen kohteeksi joutunutta henkilöä, mikä on vaatimus, joka aiheutti uhrille hämmennystä ja tarpeetonta altistumista, Lisäksi hän joutui kokemaan uudelleen traumaattisen kokemuksensa, mikä viivästytti oikeusprosessin etenemistä entisestään.

5) vaikka kyseessä on rikos, josta ei voida nostaa takuuta, tällainen rikos ei sisälly hirvittävien rikosten luetteloon; 6) jos teko kuuluu myös toiseen vakavampaan rikokseen, rangaistus on vakavamman rikoksen rangaistus eikä seksuaalisen häirinnän rikokseen liittyvä rangaistus; 7) henkilöt, jotka harjoittivat frotteurismia ennen lain 13.718/18 voimaantuloa (eli ennen 25.9.2018). eivät vastaa rikosoikeudellisiin toimiin, jotka perustuvat seksuaalisen häirinnän rikokseen, vaan aiempaan kansalliseen lainsäädäntöön, todennäköisesti rikkomuksena (lievempi rangaistus).

Päätelmä

Edellä esitetyn perusteella on ilmeistä, miten tärkeää on lähentää oikeustieteen opintoja psykologian ja psykoanalyysin tietämykseen, Tällainen yhteys on välttämätön sekä asianajajien, tuomareiden, akateemisen uran että lainsäätäjien oikeudellisessa ammatissa toimiville, oppineille ja välittäjille sekä psykoanalyytikoille, terapeuteille ja psykologeille, sillä näiden oppien välinen tiedonvaihto edistää yhteiskunnan jatkuvan kehityksen kannalta tärkeitä keskusteluja.

Tämän artikkelin on kirjoittanut Felipe Riedel, psykoanalyytikkokoulutuksessa oleva psykoanalyytikko, Bahian tuomioistuimen oikeusanalyytikko, tuomioistuinsovittelija ja tuomioistuinten ulkopuolinen sovittelija, Salvador/Bahia. email: [email protected] Linkedin://www.linkedin.com/in/felipe-riedel-3b9760145/