Het jy al ooit gehoor van Frotteurisme of parafilieë? Parafilieë is seksuele gedrag wat deur die samelewing as atipies en ongewoon beskou word, en baie van hulle is skadeloos. Ander kan, gewoonlik as gevolg van hul hoë intensiteit, die individu in sy persoonlike lewe, in sosiale verhoudings, in die alledaagse lewe benadeel. professioneel of kan skade aan derde partye veroorsaak.

Verstaan ​​Frotteurisme

Sulke praktyke wanneer dit uitsluitlik en uitsluitlik die regsfeer van die agent verlaat en ander mense begin benadeel, soos in die geval van Frotteurisme , word uiteindelik wettig getipeer om die aggressor te penaliseer, die voorkoms van nuwe aksies te stuit of die slagoffer te herstel.

Die woord Frotteurisme kom van die Franse "frotter" wat beteken om te vryf . Frotteurisme vind plaas wanneer iemand, gewoonlik manlik, hul seksuele orgaan vryf of “borsel” aan 'n deel van die liggaam van 'n ander persoon wat geklee is, sonder laasgenoemde se toestemming. Sulke optrede vind gewoonlik plaas in oorvol plekke, soos in die publiek. vervoer (moltreine, busse, treine), konserte, hysbakke, onder andere.

Hierdie praktyk kan ook plaasvind deur die gebruik van die hande, dit wil sê, die agent kan ook Frotteurisme opdoen wanneer hy 'n niksvermoedende slagoffer betas. Opskrifte oor sulke praktyke is toenemend algemeen in die nuus, veral in groot stede, waaragglomerasies kom meer algemeen voor, veral met betrekking tot openbare vervoer.

Reglike bepalings van Frotteurisme

Aangesien sulke optrede groot verontwaardiging en weersin by die samelewing veroorsaak, sowel as groot terreur en lyding op die deel van die slagoffer, was dit nodig vir die wetgewer om op te tree om hulle te kriminaliseer, wat in 2018 gebeur het, deur federale wet 13,718. Voor die jaar 2018 kon die praktyk wat hierbo beskryf word as 'n kriminele oortreding (en nie 'n misdaad nie) geklassifiseer word onder die naam van Aanstootlike invoer tot ordentlikheid, wie se straf slegs die toepassing van 'n boete was.

Of jy kan probeer om so 'n feit soos Verkragting te raam, wat die STJ soms verstaan ​​het, maar so 'n raamwerk was te subjektief (en myns insiens disproporsioneel), in soverre sulke optrede dikwels uiteindelik gegaan het. ongestraf gegewe die moeilikheid om dit te tipeer. Met die inwerkingtreding van Federale Wet 13,718 van 2018 is die kriminele tipe (nou 'n misdaad) van Seksuele Teistering egter geskep, waarvoor voorsiening gemaak word in artikel 215A van die Brasiliaanse Strafkode, waarvan die bepaling soos volg lui: “Art. 215-A. Om 'n libido teen iemand te pleeg en sonder hul toestemming met die doel om jou eie wellus of dié van 'n derde party te bevredig: Straf – gevangenisstraf, van 1 (een) tot 5 (vyf) jaar, indien die handeling stel nie 'n ernstiger misdaad uit nie.”

Deur bogenoemde bepaling te ontrafel, kom ons by enkele waarnemings/gevolgtrekkings: 1)anders as voorheen waarin die straf vir die oortreding 'n boete was, het sulke optrede met die koms van hierdie wet as 'n misdaad beskou, met 'n straf van afsondering (gevangenisstraf) van 1 tot 5 jaar, dit wil sê, sulke praktyk word gesien deur die regstelsel vandag as iets ernstiger as wat dit in die verlede gesien is, wat beskou word as 'n kriminele oortreding met medium aanstootlike potensiaal; 2) die kriminele daad kan deur beide mans en vroue gepleeg word, net soos die slagoffer kan word 'n man of 'n vrou, wat dus 'n twee-algemene misdaad word (dit kan deur enige persoon beoefen of gely word); 3) die handeling kan slegs as 'n misdaad beskou word as dit in sy opsetlike vorm beoefen word, dat is, daar is slegs 'n misdaad indien die agent optree met die doel om sy eie wellus te bevredig (intense seksuele begeerte/impuls), wat die slagoffer se seksuele vryheid skend; 4) sodanige praktyk word beskou as 'n misdaad van onvoorwaardelike openbare kriminele optrede.

Verleentheid, blootstelling en Frotteurisme

Dit wil sê, gegewe die erns daarvan, neem die Staat/Openbare Mag verantwoordelikheid vir wat verwys na die vordering van die aksie, word geen toestemming van die slagoffer vereis nie.

Hiermee is verteenwoordiging deur die persoon wat die misdaad gely het nie meer nodig nie, 'n vereiste wat verleentheid en onnodige blootstelling van die slagoffer veroorsaak het, benewens om haar die traumatiese ervaring te laat herleef, wat die vordering van die verder vertraag hetgeregtelike proses.

5) ten spyte daarvan dat dit 'n nie-borgbare misdaad is, is hierdie tipe nie binne die lys van gruwelike misdade nie; 6) indien die optrede ook 'n ander ernstiger misdaad behels, sal die straf dié van die ernstigste misdaad wees en nie die een wat verband hou met die misdaad van seksuele teistering nie; 7) mense wat Frotteurisme beoefen het voor die doeltreffendheid van wet 13.718/ 18 (dit wil sê voor 25-09-2018) reageer nie op kriminele optrede gebaseer op die misdaad van seksuele teistering nie, maar gebaseer op die vorige nasionale wetgewing, waarskynlik as 'n kriminele oortreding (sagter straf).

Gevolgtrekking

In die lig van bogenoemde is dit duidelik hoe belangrik dit is om die studies van die Regswetenskap nader aan die kennis van die lyne van Sielkunde en Psigoanalise, wat so 'n onontbeerlike verbintenis is vir beide die regsbeoefenaars met betrekking tot die regsberoep van voorspraak, landdros, akademiese loopbaan, vir wetgewers, geleerdes en bemiddelaars, sowel as vir psigoanaliste, terapeute en sielkundiges, aangesien die uitruil van kennis tussen hierdie leerstellings belangrike debatte bevorder vir die voortdurende evolusie van die samelewing.

Hierdie artikel is geskryf deur Felipe Riedel, Psigoanalis in opleiding, Geregtelike Ontleder van die Hof van Justisie van Bahia, Geregtelike en Buitegeregtelike Bemiddelaar , Salvador/Bahia. e-pos: [e-pos beskerm]Linkedin://www.linkedin.com/in/felipe-riedel-3b9760145/