Hallottál már a frotteurizmusról vagy a parafíliákról? A parafíliák a társadalom által atipikusnak és szokatlannak tekintett szexuális viselkedések, amelyek közül sok ártalmatlan. Mások viszont, általában a nagy intenzitás miatt, árthatnak az egyénnek a magánéletében, a társas kapcsolatokban, a mindennapi szakmai életben, vagy kárt okozhat másoknak.

A frotteurizmus megértése

Az ilyen gyakorlatok, amikor kilépnek az ügynök kizárólagos jogi szférájából, és elkezdenek ártani más embereknek, mint a frotteurizmus esetében, Ezek végül jogilag tipizálódnak annak érdekében, hogy megbüntessék az agresszort, visszatartsák az újabb cselekmények elkövetését vagy helyreállítsák az áldozatot.

A frotteurizmus szó a francia "frotter" szóból származik, ami dörzsölést jelent. Frotteurizmusról akkor beszélünk, amikor valaki, általában egy férfi személy, nemi szervét egy másik felöltözött személy testrészéhez dörzsölni vagy "dörzsölni" annak beleegyezése nélkül. Az ilyen magatartás általában zsúfolt helyeken történik, például tömegközlekedési eszközökön (metró, busz, vonat), kiállításokon, felvonókban stb.

Az ilyen gyakorlat a kéz használatával is előfordulhat, vagyis az elkövető a gyanútlan áldozat tapogatása során is frotteurizmust követhet el. Az ilyen gyakorlatokról szóló címlapok egyre gyakrabban szerepelnek a hírekben, különösen a nagyvárosokban, ahol az agglomerációk gyakoribbak, különösen a tömegközlekedés tekintetében.

Frotteurizmus jogi rendelkezések

Mivel az ilyen magatartások nagy felháborodást és visszatetszést váltanak ki a társadalom részéről, valamint nagy rettegést és szenvedést az áldozat részéről, a jogalkotónak cselekednie kellett, hogy kriminalizálja őket, ami 2018-ban történt meg a 13.718. számú szövetségi törvény révén. A 2018-as év előtt a fent leírt gyakorlatot a Pudort sértő halhatatlanság néven bűncselekménynek (és nem bűncselekménynek) lehetett minősíteni, amelynek büntetése csupán pénzbírság kiszabása volt.

Vagy pedig megpróbálhatná az ilyen tényállást nemi erőszaknak minősíteni, amit az STJ néha megértett, de ez a minősítés túl szubjektív (és véleményem szerint aránytalan) volt, olyannyira, hogy sokszor az ilyen magatartások végül büntetlenül maradtak a tipizálás nehézsége miatt. A 2018. évi 13.718. számú szövetségi törvény megjelenésével azonban létrejött a szexuális halhatatlanság bűncselekménytípusa (ma már bűncselekmény), amelyről a brazil büntető törvénykönyv 215A cikke rendelkezik, amelynek rendelkezése a következőképpen szól: "215-A. cikk. Valaki ellen, annak beleegyezése nélkül, saját vagy harmadik személy bujaságának kielégítése céljából elkövetett kéjgyakorlat: Büntetés - 1 (egy) évtől 5 (öt) évig terjedő szabadságvesztés, ha a cselekmény nem minősül súlyosabb bűncselekménynek.

A fenti eszközt kibontva néhány megfigyelésre/következtetésre jutunk: 1) a korábbiakkal ellentétben, amikor a szabálysértés büntetése pénzbírság volt, e törvény megjelenésével az ilyen magatartás már bűncselekménynek minősül, 1-től 5 évig terjedő elzárással (szabadságvesztéssel) büntethető, vagyis az ilyen gyakorlatot a jogrendszer ma súlyosabbnak tekinti, mint a múltban, és közepes potenciális bűncselekménynek minősül; 2) a bűncselekményt férfiak és nők egyaránt elkövethetik, ahogyan az áldozat is lehet férfi vagy nő, így kétnemű bűncselekménynek minősül (bármelyik személy elkövetheti vagy elszenvedheti); 3) a cselekmény csak akkor tekinthető bűncselekménynek, ha szándékosan követik el, azaz csak akkor van bűncselekmény, ha a cselekvő saját kéjvágya (intenzív szexuális vágya/impulzusa) kielégítésének szándékával cselekszik, az áldozat szexuális szabadságát megsértve; 4) az ilyen gyakorlat a feltétel nélküli közveszélyokozás bűncselekményének minősül.

Kényszer, kitettség és frotteurizmus

Más szóval, tekintettel a cselekmény súlyosságára, az állam/közhatalom magára vállalja a felelősséget a cselekmény előrehaladásával kapcsolatban, anélkül, hogy az áldozat beleegyezésére szükség lenne.

Ezzel megszűnik a bűncselekményt elszenvedő személy általi képviselet, ami a sértett számára kínos és szükségtelenül exponált követelmény volt, amellett, hogy újra át kellett élnie az átélt traumatikus élményt, ami tovább késleltette a bírósági eljárás előrehaladását.

5) annak ellenére, hogy az ilyen típusú bűncselekmény nem tartozik az óvadékkal nem büntethető bűncselekmények közé, nem szerepel a förtelmes bűncselekmények listáján; 6) ha a cselekmény egy másik súlyosabb bűncselekmény hatálya alá is tartozik, a büntetés a súlyosabb bűncselekményre és nem a szexuális zaklatás bűncselekményére vonatkozik; 7) olyan személyek, akik a 13.718/18 törvény hatálybalépése előtt (azaz 2018. szeptember 25. előtt) frotteurizmust gyakoroltak. nem a szexuális zaklatás bűncselekményén alapuló büntetőeljárásra reagálnak, hanem a korábbi nemzeti jogszabályok alapján, valószínűleg szabálysértésként (enyhébb büntetés).

Következtetés

A fentiek fényében nyilvánvaló a jogtudományok és a pszichológia és a pszichoanalízis ismereteinek közelítésének fontossága, Ez a kapcsolat nélkülözhetetlen mind a jogalkalmazók számára az ügyvédi, a bírói, a tudományos pályán dolgozó jogászok, mind a jogalkotók számára, doktrinerek és mediátorok, valamint pszichoanalitikusok, terapeuták és pszichológusok számára, mivel az e doktrínák közötti tudáscsere a társadalom folyamatos fejlődése szempontjából fontos vitákat segít elő.

Ezt a cikket Felipe Riedel, pszichoanalitikus képzésben, a Bahiai Bíróság igazságügyi elemzője, bírósági és bíróságon kívüli mediátor, Salvador/Bahia. email: [email protected] Linkedin://www.linkedin.com/in/felipe-riedel-3b9760145/