آیا تا به حال در مورد Frotteurism یا Paraphilias شنیده اید؟ پارافیلیا رفتارهای جنسی است که جامعه آن را غیرعادی و غیرعادی می داند و بسیاری از آنها بی ضرر هستند. برخی دیگر معمولاً به دلیل شدت زیاد می توانند در زندگی شخصی، در روابط اجتماعی، در زندگی روزمره به فرد آسیب برسانند. حرفه ای یا ممکن است باعث آسیب به اشخاص ثالث شود.

درک فروتوریسم

این گونه اقدامات زمانی که آنها صرفاً و منحصراً حوزه قانونی نماینده را ترک می کنند و شروع به آسیب رساندن به افراد دیگر می کنند، مانند مورد Frotteurism ، در نهایت از نظر قانونی برای مجازات متجاوز، جلوگیری از وقوع اقدامات جدید یا بازگرداندن قربانی مشخص می شود. . فروتوریسم زمانی اتفاق می‌افتد که فردی، معمولاً مرد، اندام جنسی خود را بدون رضایت شخص دیگری که لباس پوشیده است، مالش یا "مسواک" می‌کند. حمل‌ونقل (مترو، اتوبوس، قطار)، کنسرت، آسانسور و غیره.

این عمل می‌تواند از طریق استفاده از دست‌ها نیز اتفاق بیفتد، به این معنا که هنگام دست‌وپنجه‌کردن قربانی ناآگاه، عامل نیز می‌تواند دچار فروتوریسم شود. عناوین مربوط به چنین اقداماتی به طور فزاینده ای در اخبار رایج است، به ویژه در شهرهای بزرگ، جایی کهتجمعات، به ویژه در مورد حمل و نقل عمومی رایج تر است.

مفاد قانونی Frotteurism

از آنجایی که چنین رفتاری خشم و انزجار زیادی را در جامعه ایجاد می کند، همچنین وحشت و رنج زیادی را در جامعه ایجاد می کند. در بخش قربانی، لازم بود قانونگذار برای جرم انگاری آنها اقدام کند، که در سال 2018 از طریق قانون فدرال 13718 اتفاق افتاد. قبل از سال 2018، عملی که در بالا توضیح داده شد می‌توانست به عنوان یک جنایت جنایی (و نه جرم) تحت عنوان توهین به نجابت طبقه‌بندی شود که مجازات آن فقط اعمال جریمه بود.

یا می توانید سعی کنید واقعیتی مانند تجاوز جنسی را تعریف کنید، که STJ گاهی اوقات آن را درک می کرد، اما چنین چارچوبی بسیار ذهنی بود (و به نظر من نامتناسب)، تا جایی که اغلب چنین رفتاری به نتیجه می رسید. بدون مجازات با توجه به دشواری در تایپ کردن آن. با این حال، با تصویب قانون فدرال 13718 در سال 2018، نوع مجرمانه (اکنون یک جرم) آزار جنسی ایجاد شد که در ماده 215 الف قانون مجازات برزیل پیش بینی شده است، که ماده آن به شرح زیر است: «ماده. ماده 215-الف ارتکاب فعل شهوانی نسبت به کسی و بدون رضایت او برای ارضای شهوات خود یا شخص ثالث: مجازات - حبس از 1 (یک) تا 5 (پنج) سال در صورتی که این عمل جرم جدی تری محسوب نمی شود.»

با بازگشایی ماده فوق، به برخی از مشاهدات/نتیجه گیری ها می رسیم: 1)برخلاف سابق که مجازات تخلف جزای نقدی بود، با آمدن این قانون، چنین رفتاری جرم تلقی شد با مجازات انزوا (حبس) از 1 تا 5 سال، یعنی چنین عملی دیده می شود. توسط سیستم حقوقی امروز به عنوان چیزی جدی تر از آنچه در گذشته دیده می شد، به عنوان یک جرم کیفری با پتانسیل تهاجمی متوسط ​​تلقی می شود؛ 2) عمل مجرمانه می تواند توسط مردان و زنان انجام شود، همانطور که قربانی می تواند انجام شود. مرد یا زن، بنابراین تبدیل به یک جرم دو جانبه می شود (هر فردی می تواند آن را انجام دهد یا متحمل شود)؛ 3) عمل تنها در صورتی می تواند جرم تلقی شود که به شکل عمدی آن انجام شود، که این است که تنها در صورتی جرم وجود دارد که عامل به قصد ارضای شهوت خود (میل/تکانه شدید جنسی) عمل کرده و آزادی جنسی قربانی را نقض کند. 4) چنین عملی جرم عمل مجرمانه عمومی بدون قید و شرط تلقی می شود.

خجالت، افشاگری و فرومایگی

یعنی با توجه به جدی بودن آن، دولت/قدرت عمومی مسئولیت آنچه را که به آن اشاره دارد بر عهده می گیرد. پیشرفت عمل، رضایت قربانی لازم نیست.

با این کار، دیگر وکالت توسط شخص متضرر از جنایت ضروری نیست، شرطی که باعث شرمساری و افشای غیرضروری قربانی می شود، علاوه بر این که باعث شد او دوباره تجربه آسیب زا را دوباره زنده کند، که پیشرفت آن را بیشتر به تاخیر انداختروند قضایی.

5) این نوع جرم علیرغم غیرقابل وثیقه بودن در فهرست جرایم شنیع نیست. 6) اگر عمل متضمن جرم شدیدتر دیگری نیز باشد، مجازات سنگین ترین جرم خواهد بود و نه مربوط به جرم آزار جنسی؛ 7) افرادی که قبل از لازم الاجرا شدن قانون 13.718/13. 18 (یعنی قبل از 25/09/2018) به اقدام مجرمانه مبتنی بر جرم آزار جنسی پاسخ نمی دهند، بلکه بر اساس قوانین ملی قبلی، احتمالاً به عنوان یک جنایت کیفری (مجازات ملایم تر) پاسخ می دهند.

نتیجه گیری

با توجه به مطالب فوق، اهمیت نزدیک کردن مطالعات علم حقوق به دانش رشته های روانشناسی و روانکاوی، که هم برای متصدیان قانون با توجه به حرفه حقوقی وکالت، وکالت، شغل آکادمیک، برای قانونگذاران، دانش پژوهان و میانجی ها و همچنین برای روانکاوان، درمانگران و روانشناسان، ارتباطی ضروری است. از آنجایی که تبادل دانش بین این دکترین ها بحث های مهمی را برای تکامل دائمی جامعه ترویج می کند.

این مقاله توسط فیلیپه ریدل، روانکاو در آموزش، تحلیلگر قضایی دیوان دادگستری باهیا، میانجی قضایی و فراقانونی نوشته شده است. ، سالوادور/باهیا. ایمیل: [email protected]Linkedin://www.linkedin.com/in/felipe-riedel-3b9760145/