Kas te olete kunagi kuulnud siilide dilemma Nii et täna me räägime sellest teemast! Nii et vaadake meie artiklit, et mõista selle tähendust ja õpetusi.

Mis on portsu dilemma?

Siili dilemma on Arthur Schopenhaueri loodud tähendamissõna, milles saksa filosoof esitab lühikese mõtiskluse elu kohta ühiskonnas. Selles mõttes teatab ta, et jääaja ajal oli planeet Maa jääga kaetud.

Siis surid paljud loomad, sest nad ei suutnud kohaneda äärmise külma tingimustes. Kuid suur grupp porssigu hakkas kokku tulema, et end soojana hoida. Nii soojendas ühe soojus teisi. Ja neil õnnestus ellu jääda.

Kuid kui nad lähenesid, tegid okastraadid haiget. Seetõttu läksid mõned portsud tagasi üksi elama, sest nad ei suutnud enam taluda haavu, mida teised neile tekitasid. Kui nad mõistsid, et surm on neid kätte saamas, läksid teised tagasi teiste lähedusse elama.

Niisiis, nende negatiivsete kogemustega hakkasid nad ettevaatlikumalt kokku tulema. Siis leidsid nad turvalise vahemaa. Varsti ei teinud nad üksteisele enam haiget. Ja nii jäid nad külmaga ellu.

Tähendus: mis on portsu teooria?

Selles mõttes on mõned teooriad, mida me saame Schopenhauerilt õppida. Peamine neist on siiski seotud üksindusega. Selle portsu loo kohaselt sureme, kui me end teistest inimestest isoleerime. See on tingitud sellest, et meie ellujäämine sõltub teistest.

See ei tähenda siiski, et kooseksisteerimine oleks lihtne või meeldiv. Sest meil kõigil on okkaid ja need teevad haiget neile, kes meid ümbritsevad.

Seega võivad okastraadid olla meie uskumused, põhimõtted, väärtused ja hoiakud. Nii võime kasutada seda tähendamissõna mõtisklusena.

4 õppetundi portsu dilemmast

Kuna see on nii, siis saame portsu dilemmast järgmised õppetunnid:

1. me ei saa alati valida, kellega me koos elame.

See õppetund puudutab eelkõige töökeskkonda, sest meie põhivajadused sõltuvad meie töökohast. Seega ei tööta me alati koos inimestega, kes meile meeldivad. Lõppude lõpuks võib keskkond olla konkurentsivõimeline ja väga mürgine.

Lisaks kehtib sama ka perekonna kohta, sest konfliktid teevad haiget. Sel põhjusel väldivad paljud inimesed elamist koos pereliikmega Mitte ilmaasjata ei jäta paljud lapsed oma vanemate kodust välja, kuid nii kaua, kui ei ole võimalik üksi ellu jääda, peab kooselu jätkuma.

2. meil kõigil on vead

Kui tegemist on puudustega, on väga tavaline, et vaatame ainult teise inimese poole. Teisisõnu, me süüdistame teda tema vigades, ideedes ja hoiakutes. Siis on isegi tavaline, et süüdistame teisi meie haavades ja armides. Seega tunnistame, et inimesed on meie jaoks mürgised. Selle tulemusena lahkume haavatud ja traumeeritud.

Aga kui tihti me vaatame enda sisse? Selle põhjuseks on see, et meie ego paneb meid nägema ainult enda omadusi, mistõttu on meil raske näha, et me põhjustame teistele inimestele samu kannatusi. Kas te olete kunagi peatunud, et selle üle järele mõelda?

3. me peame arendama sallivust

Nii on oluline arendada sallivust, sest kui me võtame kõike "tule ja koldega", oleme alati stressis. Seega, sallivus teiste suhtes muudab elu kergemaks. Kuid tolerantsus ei tähenda, et me aktsepteerime kõike.

Tegelikult võime me isegi üksteise ideedega ja hoiakutega mitte nõustuda. Kuid sallivusega õpime erinevustega toime tulema. Seda enam, kui me elame nii mitmekesises ja pluralistlikus ühiskonnas.

4. me peame mõõtma turvalist distantsi sellest, mis meile haiget teeb.

Niisiis, siili dilemmaga õpime mõõtma turvalist distantsi sellest, mis meile haiget teeb. Niisiis, jõuame tagasi peresuhete juurde. Niisiis, parim on otsida elukoht vanematest eemal. Nii saavad teie suhted paraneda.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

Sama kehtib ka juhul, kui tegemist on eaka haige inimesega. Seega, kui laste vahel esineb konflikte, tuleb kõigi heaolu huvides hoida distantsi. Teisisõnu, kehtestada erinevad ajad abivajaja hooldamiseks. Nii välditakse konflikte, kuni "tolm settib".

Porkuni dilemma pandeemia ajal

Koos covid-19 põhjustatud pandeemiaga muutusid suhted haavatavamaks. Seda seetõttu, et sotsiaalse distantsi tõttu pidid inimesed rohkem siseruumides viibima. Nii hakkasid samast perest pärit inimesed elama samas majas 24 tundi ööpäevas, 7 päeva nädalas.

Seetõttu tõi koos elamine ja samade ruumide jagamine kõigile stressi. Kuid nakkusohuga silmitsi seistes pidid nad õppima üksteise okastraadiga toime tulema. Siiski ei suutnud kõik kohaneda, sest selle uue reaalsusega kasvas lahutuste arv.

Siilide dilemma: üksilduse erinevad aspektid

Leandro Karnal on suur Brasiilia ajaloolane ja professor. Sellisena arvestab ta oma uurimustes filosoofilisi küsimusi elu ja ühiskonna kohta. Selles mõttes on raamatus "Siili dilemma: kuidas tulla toime üksindusega", 2018. aastal ilmunud raamatus mõtiskleb autor üksilduse erinevate aspektide üle.

Nii rändab Karnal läbi inimkonna eri ajastute, et seada kahtluse alla, kuivõrd on seltskondlikkus üldse ellujäämise garantii. See on tingitud sellest, et isegi kui meid ümbritsevad miljonid inimesed, tunneme end üksi, eriti suurlinnades, kus kõik elavad oma elu isoleeritult.

Teisisõnu, isegi kui me oma naabritega kokku puutume, ei saa me nendega arvestada, nagu see on eakate puhul, kes ei ela isegi siis, kui nad on teiste inimeste läheduses. Peale selle, kui meil ei ole orgaanilist suhet oma partneriga.

Nii et me saame olla füüsiliselt lähedal. Kuid emotsioonid ja tunded võivad olla miljonite kilomeetrite kaugusel üksteisest... Varsti saavad meie emotsioonid haiget ja meie elu muutub õnnetuks. Seepärast on Karnali sõnul:

Üksindus erineb lihtsalt sellest, et kedagi pole ümberringi. Samamoodi ei ole saatjaks olemine mitte garantii selle kõrvaldamiseks.

Üksindus versus üksindus

Nii räägib Leandro Karnal üksinduse positiivsetest külgedest. Selleks võtab ta kasutusele termini "üksildus", mis viitab ideele, et areneme ainult siis, kui oleme üksi. Sel moel, ilma teiste inimeste juuresolekuta, vaatame me iseendasse.

Siis on meil ligipääs oma sisemisele minale, me kuuleme oma mõtteid, ilma et meid mõjutaksid teiste hääled, ja me äratame eneseteadvuse, oma tegelikud soovid ja piirid.

Kuid hirm üksinduse ees paneb meid kartma, et me ei julge silmitsi seista sellega, kes me tegelikult oleme. Selles mõttes esitab Karnal meile küsimusi, " kui põrgu on teistes, kas siis hirmu ees üksinduse ees oleks variant, et vältida kõige hullemat kannatust, iseennast?"

Viimased kaalutlused porsaani dilemma kohta

Selles artiklis räägime päritolu ja õpetusi siilide dilemma Samuti tõime Leandro Karnali vaatenurgad Arthur Schopenhaueri tähendamissõnale tänapäevani. Seega, et paremini mõista inimese käitumist üksinduses, võtke meie online psühhoanalüüsi kursus. Siis registreeruge kohe.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .