Kuidas tehakse meie alateadlikud valikud? Kas meie mõistus ütleb meile kõik, mida ta mõtleb? Kas me kontrollime oma mõtteid? Tänases artiklis vaatleme mõtte toimimist ja meele jõudu.

Kas sa tead, mida sinu kõige salajasemad unenäod tähendavad? Ei? Oled uudishimulik? Loe edasi ja saa teada, kuidas meie mõistus töötab ja kui võimas see on!

Mõistuse jõud

On kurikuulus teada, et meelte jõud on väga oluline, et paremini mõista hoiakuid ja käitumist. Kuna inimesed kogevad palju emotsioone, alates rõõmust kuni kurbuse, rõõmust kuni depressioonini, teisisõnu, me tunneme kõike!

Lisaks sellele on psüühika toimimise selgitamine väga keeruline, arvestades Sigmund Freudi ideede populariseerimist. Koos nendega on olemas ka psühhoanalüüs, mida samuti sageli valesti ja moonutatult edasi antakse. Seda arvestades, et kõik läbib suure leviku protsessi.

Seetõttu on vaja kõigepealt selgitada selle väljendi tähendust. Mis on psühhoanalüüs? Esiteks on see teooria, mille eesmärk on seletada inimese mõistuse toimimist Seega saab sellest seletusest lähtuvalt see erinevate psüühikahäirete ravimeetodiks.

Psühhoanalüüs ja meele võimsus

Olles seda öelnud, on hea teada, et psühhoanalüüs mõistab psüühika suuri ilminguid kui konflikti seksuaalsete kalduvuste ehk libiido ja indiviidile kehtestatud moraalivormelite ja sotsiaalsete piirangute vahel. Need konfliktid tekitavad unenägusid, mis Freudi tõlgenduse kohaselt oleksid allasurutud soovide deformeerunud või sümboolsed väljendusviisid.

Lisaks tekitavad nad vigaseid tegusid või eksimusi, kõrvalekaldeid, mis ekslikult omistatakse juhusele, kuid mis viitavad tagasi nendele samadele soovidele või paljastavad need.

Psühhoanalüüs, mis toimub vestluse kaudu, ravib vaimuhaigusi nende nähtuste tõlgendamise põhjal. See viib patsiendi tema probleemi algpõhjuste tuvastamisele, mis on esimene samm tervenemise suunas. Üks psühhoanalüütilise teraapia käigus esinevatest nähtustest on tunnete (armastuse või vihkamise) ülekandmine patsiendilt tema analüütikule.

Uuringud meele ja selle võimsuse kohta

Kuid "kompleksi" mõiste ei kuulu mitte Freudile, vaid tema õpilasele Carl G. Jungile, kes hiljem lahkus oma meistriga ja lõi oma teooria (analüütiline psühholoogia). 1900. aasta teoses "Unenägude tõlgendamine" oli Freud juba visandanud Ödipuse kompleksi alused, mille kohaselt poja armastus ema vastu eeldab armukadedust või vastumeelsust isa suhtes.

19. sajandi lõpus toimus psühholoogia kui teaduse verstapost. Toona toimus uurimine läbi meele, teadvuse. 20. sajandil tekkisid aga teoreetilised maatriksid, mis läksid vastuollu rakendusliku metoodikaga, nii sündis 1903. aastal ameeriklase John Wattsoni poolt metodoloogiline bechaviorism.

Tema kontseptsioonis oli vaja uurida inimese käitumist, arvestades, et kogu analüüs peaks algama käitumisest. Näiteks stiimul-reaktsioon, ja ta suutis kontrollida ka inimese käitumist sotsiaalses keskkonnas. Wattson ei väärtustanud subjektiivsust, nagu: emotsioonid, soovid ja arusaamad.

Seevastu Shinner, radikaalse Bechaviorsimo isa, väidab, et inimene suhtleb maailmaga ja tema käitumine. Sellega on ta tundlik selles mõttes, et ta tegutseb või mitte, sel viisil ta analüüsib inimese kujul filogeneesi, ontogeneesi ja kultuurilise, selline järeldus anti pärast uuringuid rottide laboris.

Gestaltistide jaoks on osade mõistmiseks vaja mõista tervikut, nagu: tegevus-taju-reaktsioon. Nende jaoks võib käitumine muutuda vastavalt keskkonnale. Nende teooria kohaselt võib inimene luua välise reaktsiooni, sest meil on sisemine taju.

Freud ja mõistuse jõud

Freud algatab psühhoanalüüsi, minnes vastuollu kõigi nende teooriatega, ja väidab oma uurimuste kaudu, et inimese mõistus koosneb kolmest struktuurist: alateadvus, eelteadvus ja teadvus. Koos sellega on tema jaoks kõik talletatud psüühikas, täpsemalt alateadvuses, ja inimese iga tegevus tuleneb mõttest. Hiljem, tema teises teemas, muutus see Id (instinkt), Ego ja Superego.

Selle analüüsi põhjal loob Freud 15 kaitsemehhanismid Kõige levinumad on projektsioon, sublimatsioon, repressioon ja reaktiivne moodustumine.

Mõtte mehhanismid

Kokkuvõttes on allasurumine oma teadvuse, talumatute tunnete ja kogemuste tahtmatu blokeerimine. Kui see juhtub, siis see mehhanism kajastub neurootilistes häiretes, stereotüüpides jne. projektsioon on tunnete ja emotsioonide ülekandmine teisele. See on tüüpiline brasiillastele, sest paljud kasutavad seda mehhanismi, nagu ka valetamist.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

Loe ka: Unistada tuntud inimese suudlemisest suhu

Seni oli Freud tõestanud alateadvuse, iha ja allasurumise olemasolu unenägudes ja neurootikute sümptomites. Tema eesmärk selle teosega on nüüd näidata, kuidas alateadvus ilmneb igapäevastes vigades ja ebaõnnestumistes, nn vigastes tegudes.

Oluline on märkida, et hoolimata kolme tüüpi ebaõnnestumisaktide erinevustest on neil keeleline ühtsus. Mitte ainult keelelised ebaõnnestumisaktid, vaid ka meie unustamine igapäevaelus ja meie käitumine, näiteks komistamine.

Mõistuse mehhanism ilma tagajärgedeta

Pealegi on sublimatsioon mehhanism par excellence, sest see ei too kaasa tagajärgi selle kasutajale ja ei omista seda kolmandatele isikutele. See suunab isiklikult või sotsiaalselt ebasobivad ajendid või impulsid ümber konstruktiivsesse tegevusse.

Näitena toon Austraalia Nick Vujicic'i juhtumi, kes on füüsilise puudega. Ta sai motivatsioonikõnelejaks, sublimeerides kõik oma raskused. Teine näide on Leonardo da Vince juhtum, kui ta 1503. aastal Mona Lisa't maalis, sublimeeris ta oma Ödipusekompleksi probleemi.

Kas mõistuse jõud on ainult positiivne?

Lisaks tsiteerin meelest narsisti. Häiritud meel, mis kasutab inimesi oma kapriiside rahuldamiseks. Mõistus, mis armastab inimest, kes on tema ohvriks. Tegelikult ei ole narsistil armastust kellegi vastu.

Teine näide on psühhopaatilised meeled. Neil ei ole kiindumust, ei ole tundeid, ei ole kiindumust teise suhtes. Seega on psühhopaat külm inimene, sest tal ei ole südametunnistus, ei ole kiindumust kellegi vastu, ta ei ole lojaalne. Ta ei ole ainult see, kes tapab, nagu me tavaliselt ütleme, need on inimesed, kelle iseloomuga tuleb elus toime. Näitena toon enamuse Brasiilia poliitikuid.

Perversne nartsissistlik meel kasvatab tavaliselt oma suursugusust iga hinna eest, olgu siis ametites, ühiskondlikus või intiimelus. Afektiivsetes suhetes süüdistab ta tavaliselt oma ohvrit igas oma ebamoraalses käitumises, ta vähendab oma ohvrit, kes on talle hetkel partneriks. Kui nartsissistlikul meelel õnnestub oma naabrit vähendada, tunneb ta end paremini ja tähtsamana.

Kokkuvõte

Seda silmas pidades domineerivad meelt ja alateadlikke psüühilisi protsesse meie seksuaalsed kalduvused: seks ja libiido, vastavalt libiido definitsioonile. Seetõttu nimetas Freud seksuaalenergiat üldisemalt ja ebamäärasemalt. Kuid oma esimestes ilmingutes on libiido seotud teiste eluliste funktsioonidega. Imetaval lapsel kutsub see ema rinnal imemise akt esile veel ühe naudingu pealetoidu saamine.

"Võimas ja suur on inimmeel! Ta võib ehitada ja ta võib hävitada." Napoleon Hill.

Eespool öeldut silmas pidades on igaühe ülesanne mõista paremini meele võimsuse olulisust selle positiivsetes ja negatiivsetes aspektides, et mõista inimese hoiakuid ja käitumist, võttes parameetriks teoreetikud, kes kaitsevad käsitletud teemat.

Seega järeldame, et inimese mõistus on tõesti väga huvitav. Kas teile meeldis artikkel ja teid huvitavad psühhoanalüüsi poolt käsitletavad teemad? Kas soovite saada psühhoanalüütikuks, kes suudab praktiseerida? Vaadake meie kursust, 100% online, mis muudab teid edukaks psühhoanalüütikuks!

Selle artikli on kirjutanud Maria Célia Vieira, üks meie kliinilise psühhoanalüüsi kursuse õpilastest.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .