Eksperimintele metoade yn psychology: wat is it?

George Alvarez 30-10-2023
George Alvarez

Psychology besiket te begripen hoe't bewegingen har manifestearje en hoe't se troch ús libben golven, itsij natuerlik as provosearre. Dêrfoar fiere se in soarte fan stúdzje út dy't de eksperimintele metoade as ûndersyksmetoade hat.

Op dizze manier is it mooglik om de meast basale oarsaak en gefolch-relaasjes tusken ferskynsels te bestudearjen. Begryp mear oer hoe't dizze kontrolearre ûndersiken ús relaasjes en libbens analysearje en ûntwikkelje.

Ynhâld

  • Wat is de eksperimintele metoade?
  • De ûnderfiningen
    • Underfinings yn laboratoaria
    • Underfinings op it fjild
  • Doelstellingen
    • Begryp
    • Utlis
    • Antisipaasje
  • Groepen
  • Foarbylden
    • Bystander-effekt
    • Escape

Wat is de eksperimintele metoade?

Yn prinsipe bestiet de eksperimintele metoade út eksperiminten dy't de motivaasjes fan minsklik gedrach yn bepaalde deistige situaasjes ûndersykje . Sa wurde de waarnommen foarfallen sjoen fanút in atomistysk en deterministysk perspektyf.

Dit betsjut dat it gedrach en de oarsaken dêrfan mei in mear spesifyk en klinysk perspektyf waarnommen wurde.

Undersikers observearje de metoade as ientalich en te dielen yn mear diskrete dielen. Dit komt om't d'r gjin ynterferinsje moat wêze by de ymplemintaasje, mei it risiko dat de winske resultaten feroarje. Op grûn dêrfan koenen se assosjearjedirekt tinken mei minsklik hanneljen .

Op dizze manier slagje se de fariabelen fan in situaasje op te bouwen, hypotezen te formulearjen en oare fariabelen troch te stjoeren as se nije gegevens nedich binne. Fierder, om in mear befredigjend resultaat te krijen, binne se strang oangeande de kontrôle fan fariabelen. Dit helpt om elke ynfloed op in bepaald laboratoarium eksperimint te minimalisearjen .

Klinkt dreech te begripen, is it net? Doch gjin soargen, it sil letter dúdliker wurde.

De eksperiminten

De eksperimintele metoade wurket om in fariabele korrekt te manipulearjen om te bepalen oft dizze feroaringen dêryn ynfloed hawwe op in oar fariabele . Sa, om in hypoteze te testen en de resultaten te ferifiearjen, binne ûndersikers metodysk yn har ûndersyk. Se binne basearre op willekeurige opdracht, metoaden fan kontrôle en yndeksje en manipulaasje fan fariabelen.

Om har wurk te optimalisearjen, oanpasse ûndersikers oan ferskate formaten fan eksperiminten, folslein kontrolearre of mear iepen. It eksperimint yn kwestje sil ôfhingje fan guon faktoaren, lykas de wurke hypoteze, de dielnimmers en sels de middels beskikber foar de ûndersikers. Yn 't algemien kinne se kieze foar:

Eksperiminten yn laboratoaria

Dit binne de omjouwings mei de grutste mooglike kontrôle, tichterby it winske resultaat . Se binne frij gewoan yn dit soarte fan psychologyske stúdzje.Mei tank oan in laboratoarium is it makliker foar oare gelearden om deselde eksperiminten te reprodusearjen dy't hjir folge wurde.

It is lykwols mooglik dat alles wat barde yn laboratoarium A net werhelle wurdt yn laboratoarium B.

Sjoch ek: Honger yn Jeffrey Dahmer

Fjildeksperiminten

Sjoen de needsaak kinne de ûndersikers der foar kieze om de eksperiminten op in iepen plak út te fieren. Hjirmei kriget de ûndersiker realistysker en dus befredigender resultaten . De kontrôle fan fariabelen is hjir lykwols frijwat kompromittearre.

Dêrom kin dit direkt ynfloed hawwe op it resultaat as der op dat stuit in fersteurende fariabele ynfoege wurdt.

Doelstellingen

De eksperimintele metoade hat dúdlike basis foar syn prestaasjes. Troch it is it mooglik om guon sosjale parameters te fêstigjen om har aard te studearjen. It is sekuer wurk, dien mei soarch. Elke tsjinslach kin lykwols de rots wêze dy't sil liede ta in lawine, wat heul net winsklik is. Hjirmei hat it ûndersyk dúdlike doelen:

Begryp

De eksperimintele metoade bout in mear ôfwikseljend sicht op hoe't guon prosessen bloeie. Troch it koene wy ​​de ark registrearje dy't wy nedich wiene om in folsleine en kompleksere stúdzje te meitsjen, mar dochs begryplik .

Taljochting

Doe't wy in minimaal kontrolearre observearre situaasje , kinne wy ​​begripe de faktoaren dy't liedeoan it probleem. Op grûn dêrfan hawwe wy in ferklearring foar it presintearre probleem konstruearre . Op dizze manier kinne wy ​​​​de ferbaarningskatalysatoren identifisearje yn elke bestudearre beweging.

Ik wol ynformaasje ynskriuwe foar de kursus psychoanalyse .

Antisipaasje

It eksperimint giet fier boppe it probleem presintearre yn kwestje. It slagget him om in bestân op te heljen wêryn stiet hoe't dit of dat gedrach bart. Sa wurde de motivaasjes maklik te ferklearjen en bleatlein yn it ljocht fan in tagonkliker begryp.

Groepen

Yn hast alle situaasjes kinne ûndersikers net elk lid fan in maatskippij evaluearje. As antwurd kieze se in groep om dizze mearderheid te fertsjintwurdigjen, dat is in stekproef . De prosedueres sille rjochte wêze op dy groep yn kwestje, it evaluearjen fan de oarsaken en gefolgen op in kontrolearre wize.

Sjoch ek: Art of Seduction: 5 techniken útlein troch psychology

De rol fan de groep is it generalisearjen fan in grutte massa, dat wol sizze de basis te wêzen foar in konklúzje oer in opjûne maatskippij. It is lykwols net mooglik om de bysûnderheden fan 'e analysearre groep te negearjen. Sa wurde de nedige konklúzjes fêstlein om de winske resultaten te krijen.

Lês ek: Trije foardielen fan psychoanalytyske coaching

Dêrom wurdt de kar willekeurich makke, sadat de leden deselde hypotezen opbringe kinne by it nominearjen en keazen.

InYn 't algemien wurde twa groepen gearstald om ta de resultaten te kommen. De earste is de eksperimintele, wêrby't in fariabele wurdt ynfoege en feroare. De twadde wurdt de kontrôtgroep neamd, wêr't yndividuen net ferwachte wurde dat se gjin ynfloed hawwe as se bleatsteld wurde oan dizze fariabele. Dizze skieding makket in bettere observaasje fan de situaasje mooglik .

Foarbylden

Om it boppesteande wurk better te begripen, kontrolearje dizze twa foarbylden. It is dúdlik dat se makliker oersette hoe't de eksperimintele metoade kin helpe om in bepaalde situaasje te begripen. Troch it koenen wy de reaksjes en gedrach fan in bepaalde groep begripe by bleatsteld oan in ûnferwacht elemint. Litte wy se sjen:

Bystander-effekt

Dit wurdt klassifisearre as in ferskynsel dat rjochte is op it publyk yn gewoane situaasjes. Koartsein, it betsjut dat in persoan minder ree is om immen te helpen as d'r mear minsken om binne .

It idee hjir is om sjen te litten dat hoe mear minsken op in plak konsintrearre binne en in help nedich is, is it net wierskynlik dat se de help fine dy't se nedich hawwe.

In foarbyld: immen flauwt yn in drok sintrum. Hast elk yndividu hâldt himsels yn ferwachting dat immen in ambulânse sil belje. It nijsgjirrige is dat hast elkenien tagong hat ta in mobyltsje. Hoewol, wêrom makket it ien fan har net skele?

Escape

In ûndersiker besleat om inûndersyk mei help fan in kat. Troch it bist ferskate kearen yn in doaze te fangen, formulearre hy syn analysegegevens. By elke nije besykjen fan it bist om te ûntsnappen, skreau de ûndersiker de tiid op dat it fangen wie, hoe lang it duorre om út te kommen ... Ensf.

Dit soe in manier wêze om te evaluearjen hoe't de fariabelen oplein troch de ûndersiker soe ynterferearje direkt op 'e kat ûntsnapping . Mei elke nije poging sammele hy ynformaasje dy't soe helpe om syn ûndersyk te befêstigjen. Sa koe er fan dat stuit ôf it proses ôfbrekke, as de resultaten net befredigjend wiene, of de stúdzjes trochgean.

De eksperimintele metoade is in projekt dat troch trial and error begelaat wurdt . Hieltyd, as it nedich is, sille ûndersikers hypoteze meitsje om de oarsaken fan bepaalde gedrach te bepalen om in konklúzje te kommen. De manier om dit te dwaan is om de persoanen fan in stekproef te inducearjen foar de situaasje yn kwestje, en minimaal elke eksterne ynterferinsje te foarkommen.

Ik wol ynformaasje ynskriuwe foar de kursus psychoanalyse .

Dêrtroch kinne wy ​​in konsensus meitsje ûnder in gruttere befolking. Dit jout in hypotetyske werjefte fan hoe't wy mei hjoeddedei omgean bleatsteld oan ferskate faktoaren . Hoewol't syn aard kompleks is, is de primêre tapassing ienfâldich en perfekt waarneembaar.

Hawwe jo oait meidien oan eksperiminten mei de earderneamde metoade?Koene jo sels begripe wat jo motivearre om in bepaalde aksje te nimmen midden yn in ûnferwachte situaasje? Lit jo rapport hjirûnder litte en help ús dizze gedrachstúdzje út te wreidzjen.

Tink derom, yn ús kursus EAD Clinical Psychoanalysis is it mooglik om te learen hoe't jo in stúdzje útfiere kinne ûntworpen mei in eksperimintele metoade . Earst liket it wol wat hiel lestich om te dwaan, mar oefening helpt in protte . Dat, wês wis dat jo jo ynskriuwe om der mear oer te learen!

George Alvarez

George Alvarez is in renommearre psychoanalytiker dy't al mear as 20 jier hat oefene en heech wurdt beskôge yn it fjild. Hy is in socht sprekker en hat tal fan workshops en trainingsprogramma's oer psychoanalyse útfierd foar professionals yn 'e geastlike sûnenssektor. George is ek in betûfte skriuwer en hat ferskate boeken skreaun oer psychoanalyze dy't krityske lof krigen hawwe. George Alvarez is wijd oan it dielen fan syn kennis en ekspertize mei oaren en hat in populêr blog makke oer Online Training Course in Psychoanalysis dat wiidweidich wurdt folge troch professionals yn mentale sûnens en studinten oer de hiele wrâld. Syn blog leveret in wiidweidige opliedingskursus dy't alle aspekten fan psychoanalyze beslacht, fan teory oant praktyske tapassingen. George is hertstochtlik oer it helpen fan oaren en set him yn foar it meitsjen fan in posityf ferskil yn it libben fan syn kliïnten en studinten.