Psykologia pyrkii ymmärtämään, miten liikkeet ilmenevät ja miten ne aaltoilevat elämässämme, olivatpa ne sitten luonnollisia tai provosoituja. Tätä varten he suorittavat eräänlaista tutkimusta, jonka tutkimustapana on kokeellinen menetelmä .

Näin voidaan tutkia ilmiöiden välisiä perustavanlaatuisimpia syy-seuraussuhteita. Ymmärrä lisää siitä, miten nämä kontrolloidut tutkimukset analysoivat ja kehittävät ihmissuhteitamme ja elämäämme.

Sisällysluettelo

• Mikä on kokeellinen menetelmä?
• Kokemukset
  • Laboratoriokokeet
  • Kokemukset kentältä
• Tavoitteet
  • Ymmärtäminen
  • Selitys
  • Ennakointi
• Ryhmät
• Esimerkkejä
  • Katsojavaikutus
  • Escape

Mikä on kokeellinen menetelmä?

Periaatteessa, o kokeellinen menetelmä koostuu kokeista, joissa tutkitaan ihmisten käyttäytymisen motiiveja tietyissä arkipäivän tilanteissa. Näin ollen havaittuja tapahtumia tarkastellaan atomistisesta ja deterministisestä näkökulmasta.

Tämä tarkoittaa, että niiden käyttäytymistä ja syitä tarkkaillaan tarkemmin ja kliinisemmästä näkökulmasta.

Tutkijat pitävät menetelmää singulaarisena ja jaettavana useampiin erillisiin osiin, koska sen toteuttamisen aikana ei saa esiintyä häiriöitä, jotka saattaisivat muuttaa haluttuja tuloksia. Tältä pohjalta he pystyivät yhdistämään ajatuksen suoraan ihmisen toimintaan. .

Tällä tavoin he pystyvät rakentamaan tilanteen muuttujat, muotoilemaan hypoteeseja ja viittaamaan muihin muuttujiin, kun he tarvitsevat uusia tietoja. Lisäksi tyydyttävämmän tuloksen saamiseksi he ovat tarkkoja muuttujien valvonnassa. Tämä auttaa minimoimaan vaikutukset tiettyyn laboratoriokokeeseen. .

Kuulostaa vaikeasti ymmärrettävältä, eikö vain? Älä kuitenkaan huoli, se selkiytyy hetken kuluttua.

Kokemukset

Kokeellinen menetelmä toimii siten, että yhtä muuttujaa manipuloidaan oikein, jotta voidaan määrittää, vaikuttavatko muutokset siinä toiseen muuttujaan. Hypoteesin testaamiseksi ja tulosten todentamiseksi tutkijat ovat siis metodisia tutkimuksissaan. He tukeutuvat satunnaisjakoon, kontrolli- ja induktiomenetelmiin sekä muuttujien manipulointiin.

Työnsä optimoimiseksi tutkijat käyttävät erilaisia kokeilumuotoja, joko täysin kontrolloituja tai avoimempia kokeita. Kyseinen koe riippuu monista tekijöistä, kuten tutkittavasta hypoteesista, osallistujista ja jopa tutkijoiden käytettävissä olevista resursseista. Yleisesti ottaen tutkijat voivat valita:

Laboratoriokokeet

Nämä ovat ympäristöjä, joita voidaan hallita mahdollisimman hyvin ja joissa päästään lähimmäksi haluttua tulosta. Laboratorion ansiosta muiden tutkijoiden on helpompi toistaa samoja kokeita, joita täällä on tehty.

On kuitenkin mahdollista, että kaikki laboratoriossa A tapahtunut ei toistu laboratoriossa B.

Kokemukset kentältä

Tarvittaessa tutkijat voivat tehdä kokeita avoimessa paikassa. kiitos, tutkija saa realistisempia ja siten tyydyttävämpiä tuloksia. Muuttujien säätö on kuitenkin huomattavasti heikentynyt.

Näin ollen tämä voi vaikuttaa suoraan lopputulokseen, kun sekoittava muuttuja lisätään tutkimusaikaan.

Tavoitteet

Kokeellisella menetelmällä on selkeät perusteet toiminnalleen. Sen avulla on mahdollista luoda joitakin yhteiskunnallisia parametreja, jotta voidaan tutkia sen luonnetta. Se on huolellista työtä, jota tehdään varovaisuuteen perustuen. Jokainen vastoinkäyminen voi kuitenkin olla kivi, joka johtaa lumivyöryyn, johonkin varsin epätoivottavaan. Tämän ansiosta tutkimuksella on selkeät tavoitteet:

Ymmärtäminen

Kokeellisella menetelmällä luodaan vaihtoehtoisempi näkemys siitä, miten jotkin prosessit kukoistavat. sen kautta, pystyimme rekisteröimään työkalut, joita tarvitsemme täydellisemmän ja monimutkaisemman, mutta silti ymmärrettävän tutkimuksen laatimiseen. .

Selitys

Tarkastelemalla minimaalisesti valvottua tilannetta voimme ymmärtää ongelman aiheuttaneet tekijät. Tämän perusteella laadimme selityksen esitetylle ongelmalle. Näin voimme tunnistaa kunkin tutkittavan liikkeen palamisen katalyytit.

Haluan tietoa ilmoittautumisesta psykoanalyysikurssille. .

Ennakointi

Kokeilu menee paljon pidemmälle kuin käsillä oleva ongelma. Sen avulla voidaan kirjata, miten tämä tai tuo käyttäytyminen tapahtuu. Näin motiivit selkiytyvät helposti ja paljastuvat helpommin ymmärrettävissä olevan asian valossa.

Ryhmät

Läheskään kaikissa tilanteissa tutkijat eivät voi arvioida jokaista yhteiskunnan jäsentä. Vastauksena he valitsevat ryhmän, joka edustaa enemmistöä, eli otoksen. Menettelyissä keskitytään kyseiseen ryhmään, ja syitä ja vaikutuksia arvioidaan hallitusti.

Ryhmän tehtävänä on yleistää suuri massa, toisin sanoen toimia perustana tiettyä yhteiskuntaa koskeville päätelmille. Analysoitavan ryhmän erityispiirteitä ei kuitenkaan voida jättää huomiotta. Tämän avulla tehdään tarvittavat johtopäätökset haluttujen tulosten saavuttamiseksi.

Siksi valinta tehdään satunnaisesti, jotta jäsenet voivat esittää samat hypoteesit, kun heidät nimetään ja valitaan.

Yleensä tulosten saamiseksi perustetaan kaksi ryhmää. Ensimmäinen on koeryhmä, johon lisätään ja jossa muutetaan jotakin muuttujaa. Toista kutsutaan kontrolliryhmäksi, jossa yksilöiden ei odoteta kärsivän mitään vaikutusta, kun he altistuvat kyseiselle muuttujalle. Tämä erottelu mahdollistaa tilanteen paremman tarkkailun .

Esimerkkejä

Ymmärtääksesi paremmin edellä esitettyä työtä, tutustu näihin kahteen esimerkkiin. Selkeällä tavalla ne kääntävät helpommin, miten kokeellinen menetelmä voi auttaa ymmärtämään tiettyä tilannetta. Sen avulla voimme ymmärtää tietyn ryhmän reaktioita ja käyttäytymistä, kun se altistuu odottamattomalle elementille. Mennäänpä niihin:

Katsojavaikutus

Tämä luokitellaan yleisölle suunnatuksi ilmiöksi yleisissä tilanteissa. Lyhyesti sanottuna se tarkoittaa sitä, että ihminen on yleensä vähemmän halukas auttamaan jotakuta, kun ympärillä on enemmän ihmisiä. .

Tarkoituksena on osoittaa, että mitä enemmän ihmisiä on keskittynyt yhteen paikkaan ja mitä enemmän joku tarvitsee apua, sitä vaikeampaa on löytää tarvitsemansa apu.

Esimerkki: joku pyörtyy vilkkaassa keskustassa. Lähes kaikki odottavat, että joku soittaa ambulanssin. Erikoista on, että lähes kaikilla on matkapuhelin. Miksi kukaan heistä ei kuitenkaan soita?

Escape

Eräs tutkija päätti aloittaa tutkimuksen kissan avulla. Vangitsemalla eläimen toistuvasti laatikkoon hän muotoili analyysitietonsa. Jokaisen eläimen uuden pakoyrityksen yhteydessä tutkija kirjoitti ylös, kuinka kauan eläin oli ollut vangittuna, kuinka kauan kesti päästä ulos... jne.

Näin voitaisiin arvioida, miten tutkijan määräämät muuttujat vaikuttaisivat suoraan kissan pakenemiseen. Jokaisella uudella yrityksellä hän keräsi tietoja, jotka auttoivat vahvistamaan hänen tutkimuksiaan, jotta hän voisi keskeyttää prosessin, jos tulokset eivät olleet tyydyttäviä, tai jatkaa tutkimuksia.

Kokeellinen menetelmä on hanke, joka perustuu kokeiluihin ja erehdyksiin Tarvittaessa tutkijat tekevät toistuvasti hypoteeseja tiettyjen käyttäytymismallien syiden selvittämiseksi johtopäätösten tekemiseksi. Tämä tapahtuu siten, että otoksen yksilöt saatetaan kyseiseen tilanteeseen välttäen mahdollisimman vähän ulkoisia häiriöitä.

Haluan tietoa ilmoittautumisesta psykoanalyysikurssille. .

Tämän ansiosta voimme päästä yhteisymmärrykseen laajemman väestön keskuudessa. Tämä tarjoaa hypoteettisen näkemyksen siitä, miten olemme tekemisissä tänään, alttiina eri tekijöille. Vaikka sen luonne on monimutkainen, sen ensisijainen sovellus on yksinkertainen ja täysin havaittavissa.

Oletko osallistunut kokeeseen, jossa käytetään tätä menetelmää? Oletko onnistunut ymmärtämään itse, mikä motivoi sinua tekemään tietyn teon yllättävän tilanteen keskellä? Jätä raporttisi alle ja auta meitä laajentamaan tätä käyttäytymistutkimusta.

Muista, että EAD Clinical Psychoanalysis -kurssillamme on mahdollista oppia, miten tehdä tutkimus, joka on suunniteltu kokeellinen menetelmä Aluksi se vaikuttaa erittäin vaikealta, mutta harjoittelu auttaa paljon Muista siis ilmoittautua mukaan saadaksesi lisätietoja!