روانشناسی به دنبال درک این است که حرکات چگونه خود را نشان می دهند و چگونه در زندگی ما موج می زند، چه طبیعی و چه تحریک شده. برای این کار، نوعی مطالعه انجام می‌دهند که روش تحقیق آن روش تجربی است.

به این ترتیب، می‌توان اساسی‌ترین روابط علت و معلولی بین پدیده‌ها را بررسی کرد. در مورد چگونگی تجزیه و تحلیل و توسعه روابط و زندگی ما توسط این تحقیقات کنترل شده بیشتر بدانید.

مطالب

• روش آزمایشی چیست؟
• تجارب
  • تجارب در آزمایشگاه
  • تجارب در زمینه
• اهداف
  • درک
  • توضیح
  • پیش بینی
• گروه ها
• نمونه ها
  • اثر تماشاچی
  • Escape

چیست روش تجربی؟

اساسا، روش تجربی شامل آزمایشاتی است که انگیزه های رفتار انسان را در موقعیت های خاص روزمره بررسی می کند . بنابراین، رخدادهای مشاهده شده از منظر اتمی و قطعی دیده می شوند.

به این معنی که رفتار و علل آن با دیدگاهی خاص و بالینی بیشتر مشاهده می شود.

محققان این روش را به صورت مفرد و قابل تقسیم به بخش های گسسته تر مشاهده می کنند. این به این دلیل است که در طول اجرای آن نباید تداخلی وجود داشته باشد، زیرا خطر تغییر نتایج مورد نظر وجود دارد. بر این اساس، آنها توانستند با هم ارتباط برقرار کنندتفکر مستقیم با عمل انسان .

به این ترتیب آنها موفق می شوند متغیرهای یک موقعیت را بسازند، فرضیه ها را فرموله کنند و در صورت نیاز به داده های جدید، متغیرهای دیگر را ارسال کنند. علاوه بر این، برای به دست آوردن نتیجه رضایت‌بخش‌تر، نسبت به کنترل متغیرها سختگیرانه عمل می‌کنند. این به به حداقل رساندن هرگونه تأثیر بر روی یک آزمایش آزمایشگاهی کمک می کند .

درک به نظر سخت است، اینطور نیست؟ با این حال، نگران نباشید، بعداً واضح‌تر می‌شود.

آزمایش‌ها

روش تجربی برای دستکاری صحیح یک متغیر به منظور تعیین اینکه آیا این تغییرات در آن روی متغیر دیگری تأثیر می‌گذارد کار می‌کند. متغیر . بنابراین، برای آزمون یک فرضیه و تأیید نتایج، محققان در تحقیق خود روشمند هستند. آنها بر اساس تخصیص تصادفی، روش های کنترل و القاء و دستکاری متغیرها هستند.

برای بهینه سازی کار خود، محققان با فرمت های مختلف آزمایش سازگار می شوند، کاملاً کنترل شده یا بازتر. آزمایش مورد نظر به عواملی مانند فرضیه انجام شده، شرکت کنندگان و حتی منابع در دسترس محققین بستگی خواهد داشت. به طور کلی، آنها می‌توانند موارد زیر را انتخاب کنند:

آزمایش‌ها در آزمایشگاه‌ها

اینها محیط‌هایی هستند که بیشترین کنترل ممکن را دارند و به نتیجه مطلوب نزدیک می‌شوند . آنها در این نوع مطالعه روانشناختی کاملاً رایج هستند.با تشکر از یک آزمایشگاه، برای سایر محققان آسان تر است که آزمایش های مشابه انجام شده در اینجا را تکرار کنند.

اما این امکان وجود دارد که هر آنچه در آزمایشگاه A اتفاق افتاده است در آزمایشگاه B تکرار نشود.

آزمایش‌های صحرایی

با توجه به نیاز، محققان می‌توانند آزمایش‌ها را در مکانی باز انجام دهند. با تشکر از این، پژوهشگر نتایج واقعی تر و در نتیجه رضایت بخش تری به دست می آورد . با این حال، کنترل متغیرها در اینجا کاملاً به خطر افتاده است.

بنابراین، هنگامی که یک متغیر مخدوش کننده در آن زمان وارد می شود، این می تواند مستقیماً بر نتیجه تأثیر بگذارد.

اهداف

تجربی روش مبانی روشنی برای عملکرد خود دارد. از طریق آن می توان برخی از پارامترهای اجتماعی را برای بررسی ماهیت آن تعیین کرد. این یک کار دقیق است، با دقت انجام می شود. با این حال، هر بدبختی می تواند سنگی باشد که منجر به سقوط بهمن شود، چیزی بسیار نامطلوب. به لطف این، پژوهش اهداف روشنی دارد:

درک

روش تجربی دیدگاه متناوب تری در مورد چگونگی شکوفایی برخی فرآیندها ایجاد می کند. از طریق آن، ما توانستیم ابزارهای مورد نیاز خود را برای تهیه یک مطالعه کاملتر و پیچیده تر، اما هنوز قابل درک تر، ثبت کنیم .

توضیح

هنگامی که ما یک مطالعه با حداقل کنترل را مشاهده کردیم. شرایط، ما می توانیم عواملی که منجر شده است را درک کنیمبه مشکل بر این اساس، توضیحی برای مشکل ارائه شده ساختیم . به این ترتیب، ما می توانیم کاتالیزورهای احتراق را در هر حرکت مورد مطالعه شناسایی کنیم.

من اطلاعاتی را برای ثبت نام در دوره روانکاوی می خواهم .

پیش بینی

این آزمایش بسیار فراتر از مسئله ارائه شده در سوال است. او موفق می شود پرونده ای را جمع آوری کند که بیان می کند این یا آن رفتار چگونه اتفاق می افتد. بنابراین، انگیزه ها به راحتی در پرتو درک قابل دسترس تر روشن و آشکار می شوند.

گروه ها

تقریباً در همه موقعیت ها، محققان قادر به ارزیابی تک تک اعضای یک جامعه نیستند. در پاسخ، آنها گروهی را برای نمایندگی این اکثریت انتخاب می کنند، یعنی یک نمونه . رویه ها بر روی آن گروه مورد نظر متمرکز خواهد شد و علل و اثرات را به صورت کنترل شده ارزیابی می کند.

نقش گروه تعمیم یک توده بزرگ است، یعنی مبنایی برای استنتاج در مورد یک جامعه معین با این حال، نمی توان از ویژگی های گروه مورد تجزیه و تحلیل صرف نظر کرد . اینگونه است که نتیجه گیری های لازم برای به دست آوردن نتایج مطلوب ایجاد می شود.

بنابراین، انتخاب به صورت تصادفی انجام می شود تا اعضا بتوانند پس از نامزد شدن، همین فرضیه ها را مطرح کنند و انتخاب شده است.

دربه طور کلی، برای رسیدن به نتایج، دو گروه جمع می شوند. اولین مورد آزمایشی است که در آن یک متغیر درج می شود و تغییر می کند. گروه دوم گروه کنترل نامیده می شود، جایی که انتظار نمی رود افراد تحت تأثیر این متغیر قرار گیرند. این جداسازی امکان مشاهده بهتر موقعیت را فراهم می‌کند .

مثال‌ها

برای درک بهتر کار بالا، این دو مثال را بررسی کنید. واضح است که آنها راحت تر ترجمه می کنند که چگونه روش تجربی می تواند به درک یک موقعیت معین کمک کند. از طریق آن توانستیم واکنش ها و رفتارهای گروه خاصی را در مواجهه با یک عنصر غیرمنتظره درک کنیم. بیایید آن‌ها را ببینیم:

اثر تماشاگر

این به عنوان پدیده‌ای طبقه‌بندی می‌شود که هدف آن عموم مردم در موقعیت‌های معمول است. به طور خلاصه، به این معنی است که وقتی افراد بیشتری در اطراف هستند، تمایل کمتری به کمک به کسی دارد.

ایده در اینجا نشان دادن این است که افراد بیشتری در یک مکان متمرکز هستند. و یک نیاز به کمک دارد، بعید است که آنها کمک مورد نیاز خود را پیدا کنند.

مثال: شخصی در یک مرکز شلوغ غش می کند. تقریباً هر فردی انتظار دارد کسی با آمبولانس تماس بگیرد. نکته عجیب این است که تقریباً همه به تلفن همراه دسترسی دارند. با این حال، چرا هیچ یک از آنها اهمیتی نمی دهند؟

فرار

یک محقق تصمیم گرفت که یکتحقیق با کمک گربه او با به دام انداختن مکرر حیوان در یک جعبه، داده های تجزیه و تحلیل خود را فرموله کرد. با هر تلاش جدید حیوان برای فرار، محقق مدت زمانی را که به دام افتاده بود، مدت زمانی که طول کشید تا بیرون بیاید را یادداشت می کرد.

این روشی برای ارزیابی چگونگی متغیرهای تحمیل شده توسط محقق مستقیماً در فرار گربه دخالت می کنند . با هر تلاش جدید، او اطلاعاتی را جمع آوری می کرد که به تأیید تحقیقات او کمک می کرد. بنابراین، از آن نقطه به بعد، اگر نتایج رضایت‌بخش نبود، می‌توانست این فرآیند را متوقف کند یا مطالعات را ادامه دهد.

روش تجربی پروژه‌ای است که با آزمون و خطا هدایت می‌شود . مکرراً، در صورت لزوم، پژوهشگران برای تعیین علل رفتارهای خاص فرضیه می‌دهند تا به نتیجه برسند. روش انجام این کار این است که افراد نمونه را به موقعیت مورد نظر القا کنیم و حداقل از هرگونه دخالت خارجی اجتناب کنیم.

من اطلاعاتی برای ثبت نام در دوره روانکاوی می خواهم .

به لطف این، می‌توانیم بین جمعیت بزرگ‌تری اجماع ایجاد کنیم. این اجازه می دهد تا دیدگاهی فرضی از نحوه برخورد ما با امروز در معرض عوامل مختلف داشته باشیم . اگرچه ماهیت آن پیچیده است، اما کاربرد اولیه آن ساده و کاملاً قابل مشاهده است.

آیا تا به حال در آزمایشی با روش فوق شرکت کرده اید؟آیا به تنهایی توانسته اید بفهمید که چه انگیزه ای شما را برای انجام یک اقدام خاص در میان یک موقعیت غیرمنتظره ترغیب کرده است؟ گزارش خود را در زیر بگذارید و به ما کمک کنید این مطالعه رفتاری را گسترش دهیم.

به یاد داشته باشید، در دوره آموزشی روانکاوی بالینی EAD ما می‌توانید نحوه انجام مطالعه طراحی شده با روش تجربی را بیاموزید. در ابتدا انجام کاری بسیار دشوار به نظر می رسد، اما تمرین کمک زیادی می کند . بنابراین، حتما ثبت نام کنید تا در مورد آن بیشتر بدانید!