Tudjuk, hogy az formál bennünket, ami a tudatunkba kerül, és amit teszünk. Azonban nem mindig vagyunk hajlandóak kinyilatkoztatásokat tenni, sem magunknak, sem másoknak. Értsük meg jobban, hogy mit jelent az, hogy letöltés és hogyan épül fel.

Mi az elfojtás?

Az ellenszegülés a mentális struktúra védekezésének egy formáját jelentheti minden olyan elképzeléssel szemben, amely nem összeegyeztethető az Én-vel. Továbbá a pszichoanalízisben az elfojtás olyan pszichés instanciaként jelenik meg, amely végül is elválasztja a tudatosat a tudattantól. Mintha minden olyan emléket eltemetnénk, amely ellentmond nekünk, és megfoszt minket valamilyen örömtől.

Elkezdjük strukturálni azokat az emléknyomokat, amelyek végül a tudattalanban tárolódnak. Röviden, ezek a fejlődésünk során szerzett affektív élményeink nyomai. Például egy csecsemő fájdalmasan sír, amikor először éhesnek érzi magát, de a második alkalommal ez már regisztrálva van.

Érvényes tisztázni, hogy amikor elfojtásról beszélünk, nem szabad összekapcsolni a spontaneitással. A mechanizmus nem mindig azért jelenik meg, mert a rossz emlékekkel szemben van egy blokk. Mivel fájdalmas eseményeket jelöl, nincs okunk arra, hogy állandóan üldözzük őket.

Miért vagyunk engedetlenek?

Jobban megértjük, mi az elfojtás, ha megvizsgáljuk a traumákhoz vagy az ellentmondásokhoz való viszonyunkat. Végül elfojtjuk ezeket az eseményeket, és tudattalanul tagadjuk őket. A felejtés menekülőszeleppé válik, így ami ellenkezik velünk, az egy tudatosan elérhetetlen helyre kerül. .

Amint a tagadás lángra lobban, feledés támad, így minden nem kézzelfogható számunkra. Ennek a blokkolásnak köszönhetően megakadályozzuk, hogy bármilyen konfliktusba belemerüljünk, amelynek esélye van a felszínre törni. Tudattalanul megpróbálunk megszabadulni a fájdalomtól, pedig az a fejlődésünk része.

Freud szerint az elfojtás azért történik, mert a pulzív mozgás közvetlen kielégítésében esetlegesen elégedetlenség keletkezik. Ez akkor történik, ha a mozgásban disszonancia lép fel más pszichikus struktúrák által támasztott igényekkel szemben. Rajtuk kívül a külső rész is okozhat súrlódást.

Jelzések

Az elfojtás alapvetően arról szól, hogy a fájdalmaidat magadba húzod és gyakran elrejted. Kiderült, hogy a tudatalattid nem bontja le őket, hanem úgy tűnik, hogy felhalmozza ezeket a tapasztalatokat, és egy bizonyos ponton visszatükrözi őket. Ez a következőkön keresztül történik:

Álmok

Frusztrációinkat általában álmainkban éljük át újra. Ezek a tudatos életünk során elrejtett vágyaink, vágyaink és frusztrációink közvetlen tükörképei. Egy képzett pszichoanalitikus értelmezései alapján azonban meg lehet látni, mi zavar bennünket.

Neurotikus tünetek

A neurózis, vagy akár annak tünetei is a felszínre kerülhetnek a recalcitus mozgásának köszönhetően. Végül egy tudattalan fedezéket hagyva ezeken a töréseken keresztül jut el a tudatos mezőbe. A pszichoanalízis egy másik felfogása szerint mindannyian alá vagyunk vetve annak, hogy valamilyen fokú neurózissal, pszichopátiával vagy perverzióval rendelkezzünk.

A rejtőzködés fontossága

Az elfojtás aktusa az, ami végső soron lehetővé teszi saját létezésünket, és lehetővé tesz bennünket. Bár zavarosnak tűnhet, az elfojtással létrehozott természet fontos és értékes. Lényegünk egy olyan részét mutatja, amely nem pozitív vagy építő jellegű. .

Ezzel együtt, ahhoz, hogy növekedni tudjunk, mindannyiunknak el kell nyomnunk a rosszat, a társadalmilag nem elfogadott erőszakot. Ilyen esemény csak azért történik, mert folyamatos elnyomó mechanizmusok vannak, amelyek visszatartják ezt az erőt, hogy az állandóvá váljon. Ellenkező esetben ez a bestiális rész előjön, és ez nem jó, még akkor sem, ha ez alkot minket.

Érdemes rámutatni, hogy ez mindannyiunkban állandóan megtörténik. Azonban csak azért folytatjuk a visszásságot, mert az életnek folytatódnia kell. Még így sem írja le, hogy egyoldalúak vagyunk: van jó és rossz, és az utóbbi mindig rejtve marad.

Recalcitrance for Lacan

A 20. században Jacques Lacan a metonímia és a metafora alkalmazásával új értelmezést adott az elfojtás elméletének. Ezzel az elmozdítás munkája új értelmet kapott, ahogyan az első beszédfigura is. Ez végül egy új definíciót adott a fogalomnak, amely párhuzamos, de egyben különbözik is az eredetitől. .

Szerinte a metafora azt a munkát végzi, hogy egy adott szituációban egy terminust egy másikkal helyettesít. Ebben a folyamatban ez az új szemlélet végül is valami alá mozog, valami más elől rejtőzik a változással. Ez a mozgás az, ami az elnyomó dinamika vagy a visszahatás nyelvi viszonyaként szolgál.

Az elnyomó hatás mechanizmusa

Freud nagyon jól bontotta ki a recalcitrance fogalmát, hiszen mindig rétegről rétegre találta meg. Ennek ellenére bölcs döntésnek bizonyult, hiszen minden rész részlete részenként megfigyelhető, majd összeilleszthető. A mechanizmus három részre oszlik, az első:

Információt szeretnék kapni a pszichoanalízis tanfolyamra való beiratkozáshoz. .

Eredeti feltöltés

Ez akkor történik, amikor kiűzzük a tudatból a hajtással összekapcsolt, elviselhetetlen reprezentációkat. Ez végül a lélek létében egy hasadást hoz létre, elhatárolva a tudatos és a tudattalan területeket. Ily módon lehetővé teszi az utólagos elnyomást, minden egyes reprezentáció, amikor ezek a reprezentációk húznak, elnyomhatóvá válik. .

Másodlagos zárolás

A másodlagos elfojtás az, amely valamit a tudattalanba tol, és ott tartja. Általában ezek azok a reprezentációk, amelyek a tudat számára elviselhetetlenek, és amelyekkel nem lehet foglalkozni. Ebben végül az eredeti elfojtás által kialakított tudattalan maghoz vonzódnak.

Az elfojtottak visszatérése

Ez az, amikor az elfojtott személy megmutatja pszichés vonzalmát, valamit, ami valamilyen módon eljut a tudatba, és így egyfajta kielégülést nyer a tudattalan képződmények, például hibás cselekedeteink, álmaink vagy akár a neurózis tünetei révén.

Recalcitrance a populáris kultúrában

Az utóbbi években a recalcar szót a zenében, a színházban és a köznyelvben is széles körben használtuk. Ha ezt a recalcar szótárt a köznyelvi szótárban nézzük, az irigység értékét veszi fel. Ezért, a visszahúzódó egyén az lenne, aki irigykedik, és nem bírja elviselni, hogy másoknak jól megy a sora. .

Ez a recalcitus azonban éppen az ellentéte annak, amit a pszichoanalízis recalcitusnak nevez. A pszichoterápiában ez a kifejezés arról beszél, hogy internalizáljuk mindazt, ami nehéz, amit az ember megtapasztal. A populáris kultúra közvetlen módon tárja fel azt, amit az egyén érez, és amit a környezetére és az emberekre is kivetít.

Ha a populáris kultúra e visszahúzódója lenne a pszichoanalitikus, akkor nem lenne ennyire gyötrődő, semlegesebben viszonyulna az önmagával és másokkal kapcsolatos problémáihoz. Mivel pejoratívabb hangnemet öltött, a visszahúzódót sértésként használják, bár rosszul használják.

Végső megfontolások az elfojtás jelentéséről

Minden egyes környezetben, ahová érkezik, a visszahúzódó kifejezés új értelmet nyer. Egyesek még az eredeti koncepciót is felelevenítik, mások azonban végül eltorzítják annak természetét, így ha a kifejezést sértő jelentésben használod, tudd, hogy tévedsz.

A recalcitus az életünk során szerzett összes negatív tapasztalatunk védelmét jelenti. Olyan, mint egy pszichikai pecsét, amely mindent visszatart, ami megérint minket, és végül fájdalmat okoz nekünk. Tehát, ha egy egyén valójában recalcitus, az azt jelzi, hogy nincsenek konfliktusai vagy gyötrelmei.

Ahhoz, hogy jobban megértsd ezeket és más, a növekedésedben szerepet játszó aggregáló előfeltételeket, iratkozz fel online klinikai pszichoanalízis tanfolyamunkra. Az órák olyan fejlődési gyakorlatot jelentenek, ahol kapcsolódhatsz saját lényedhez, és meglátod a benned rejlő lehetőségeket. Ellentétben az elfojtás aktusával, a tanfolyamra való beiratkozással csak azt az erőt fogod kivetíteni a világra, amit magadban hordozol. .