Je, Lacanian psychoanalysis inamaanisha nini? kuwa Lacanian ni nini? Ni kanuni na tofauti gani kati ya Lacan na Freud? Je, mchakato wa uchambuzi wa Lacanian hufanya kazi vipi?

Hebu tuorodheshe baadhi ya sifa kuu za mstari wa Lacanian. Kwa namna fulani, katika makala hii tunawasilisha muhtasari na kanuni na tofauti kati ya michango ya Lacan na Freud. Kwa sababu, ni wazi, kutokana na tatizo la msamiati, ufundishaji unahitaji kuanzisha tofauti (zisizo za kutofautiana na zisizo za ulinganifu), katika kesi hii, kazi mpya (Lacan) na ushawishi wake (Freud).

Katika katika historia yake, Lacan alizungumza na mawazo ya wanafalsafa muhimu kama vile Freud, Kant, Hegel, Heidegger, Kojève na Sartre. Kama "warithi", aliwashawishi Derrida, Badiou na Zizek, baadhi ya Walacanian mashuhuri. kujua Kozi yetu ya Mafunzo ya Psychoanalysis katika Clinical Psychoanalysis .

1. Kuwa Lacanian ina maana ya kusisitiza mchambuzi na muundo wa ishara

Mwandishi Miller anapendekeza kusisitiza mchambuzi (wake mkao, maneno yake, mwenendo wake ) na muundo wa kiishara unaohusika katika mchakato wa uchanganuzi kama sifa bainifu za Ulakani.

Mlakani hatafuti ukweli kamili kutoka kwa mchambuzi. Kilicho muhimu ni jinsi mchambuzi anavyoona ukweli wake wa kiakili. Kwa maana hii, ni kawaidaWachambuzi wa Lacanian wanatetea kuwa uchanganuzi wa kisaikolojia ni kuhusisha mhusika kuchanganuliwa katika kile anachosema. Kwa mfano, ikiwa mchambuzi anasema "Nina unyogovu", mwanasaikolojia wa Lacanian anaweza kujibu kwa namna ya swali, na kuongeza tafakari: "Ni nini kwako kuwa na unyogovu?", au "inamaanisha nini kwa unajisikia huzuni? Kwa maana hii, Lacan alijipatanisha na umuundo wa lugha wa Ferdinand de Saussure.

Kwa Lacan, maneno si uwazi. Hiyo ni, maneno si njia tu ya kuwasiliana au kueleza mambo. Maneno pia ni mambo yenyewe . Kwa maana hii, mara nyingi Lacan alianza kutoka kwa neno ili kuonyesha kile ambacho kukatwa kwa maneno haya kunaweza kupendekeza. Alifanya vivyo hivyo na neno "upotoshaji", ambalo alisoma kama "père-version".

Jifunze zaidi kuhusu dhana ya upotoshaji na upotoshaji wa père katika uchanganuzi wa kisaikolojia na katika Lacan.

Mfano mmoja mwingine ni dhana ya kuzuiliwa.

3. Uchanganuzi wa kisaikolojia wa Lacanian unachukua neno mbadala kwa Freudian

Lacan ilitoa mbadala, kwa kutumia istilahi na dhana zingine tofauti na Freud. Ni msamiati tofauti, jaribio la kusema sasisho. Hapo chini tutazungumza kidogo juu ya sasisho za Lacan juu ya kazi yaFreud.

Lacan alipendekeza istilahi kadhaa mpya, na vile vile alipendekeza ufafanuzi upya wa istilahi kutoka kwa uchambuzi wa kisaikolojia wa Freudian.

Njia ambayo mchambuzi na mchanganuzi na kuelewa hitilafu ni njia ya kufikiria kuhusu. uwiano kati ya lugha na uchanganuzi wa kisaikolojia.

Tazama pia andiko hili lingine ambalo ndani yake tunaorodhesha baadhi ya mfanano na tofauti kati ya uchanganuzi wa kisaikolojia wa Freud na Lacan.

4. Uchanganuzi wa kisaikolojia wa Lacanian unasisitiza Somo na Nyingine.

Kazi ya Lacan ina Nyingine kama somo lenye herufi kubwa. “Nyingine” (ya asiye na fahamu, ya mtu wa ndani) inatofautishwa na “nyingine” (ya watu wengine, ya mahusiano baina ya watu).

Kwa maana hii, tafakari ya Lacan juu ya tamaa inafaa. Kwa Lacan, hamu pia ni hamu ya kupendwa na mtu mwingine. Tunapomwomba mtu kitu, hasa tunauliza mapenzi ya mwingine, sio tu jambo aliloulizwa.

Ninataka maelezo ya kujiandikisha katika Kozi ya Uchunguzi wa Saikolojia .

Tunaweza kuelewa:

• wengine wengine au wengine kama watu tunaohusiana nao; na
• Nyingine kama mwelekeo usio na fahamu wa sisi wenyewe ambao tunajitahidi kujua.

Nyingine ni uwezo wa kuelewa msimamo wa mwingine / ya Nyingine. Mchango wa Lacan unaonyesha kwamba tunaweza kutoroka kutoka kwa ukweli mgumu na ukweli wa kibinafsi, kufikiria jinsi mawazo / maneno yanaeleweka na.kuthaminiwa.

Ona pia makala yetu kuhusu Hatua ya Mirror ya Lacan.

5. Uchanganuzi wa kisaikolojia wa Lacanian una mazoezi ya utunzaji wa kimatibabu ambayo ni tofauti kidogo na hayo. ya Freudian psychoanalysis

Mazoezi ya Freud yalionekana kuwa mfululizo wa vikao sita vya saa moja kwa wiki kwa kila mgonjwa. Anglo-Saxons walipitisha vikao vitano vya dakika hamsini na tano, huku Wafaransa, vikao vitatu au vinne vya dakika arobaini na tano au hata nusu saa.

Kwa upande wake, Lacan alitambuliwa kwa kutoa njia mbadala ya mazoezi ya uchanganuzi wa kisaikolojia yaliyowekwa na Freud, yenye muda na mbinu ngumu sana kama vile vipindi vifupi au vifupi sana.

Jambo muhimu ni kwamba usome Semina za Lacan, au angalau uanze na kitabu cha mtoaji maoni, kama vile Utangulizi wa Lacanian Psychoanalysis , na Bruce Fink. Wakati huo huo, unaweza kusoma baadhi ya dondoo na misemo ya Lacan ambayo inakusaidia kuelewa maono ya mwandishi.

6. Kivutio cha uchambuzi wa saikolojia wa Lacanian katika nafasi ya mwanasaikolojia

Mchambuzi ni Nyingine bora. , mtu mwenye uwezo wote, ambaye hajibu kwa kawaida yoyote, hayuko chini ya sheria yoyote ya juu. Alikuja kuona uchambuzi na njia ya moja kwa moja iwezekanavyo.

Kuna mazungumzo ya tamaa ya mchambuzi, lakini pia ni muhimu kufikiri juu ya tamaa ya mchambuzi, ambayo, kimsingi, ni tamaa ya kufuta.na "kutibu" uchanganuzi wako. Hata hivyo, mchambuzi ambaye hatafakari juu ya uhamishaji fedha bila fahamu atataka kuamuru uchanganuzi wake, yaani, kujilazimisha juu yake.

Mahusiano ya uhamisho na kinyume pia yalifikiriwa na Lacan, kufuatia msingi ambao Freud alihusisha na vipengele hivi. Kwa njia hiyo hiyo, dhana ya upinzani kwa Lacan, dhana pia inayopendwa sana na Freud.

7. Kuwa Lacanian ni kufungua psychoanalysis kwa kisasa

Psychoanalysis ya karne ya 21 ni. tofauti sana na ilivyopendekezwa awali na Freud. Mwanaume, baba, mwana, mpenzi, mwanamke, mama, binti, wapendwa ni wengine. Na uwezekano wa mahusiano hupanuka, kwa njia zinazowezesha mawasiliano ya ana kwa ana na pepe. Ulimwengu hauko sawa tena: maendeleo ya sayansi na mawasiliano yameleta masuluhisho mapya na kurekebisha masuala ya wanadamu. Watu hawaugui tena kwa njia ile ile, hawana furaha tena au hawana furaha kwa njia ile ile kama hapo awali.

Mwelekeo wa Lacan uliipa uchanganuzi wa kisaikolojia wa Freudi uwanja mpya wa kihemenetiki, ukitayarisha kwa matibabu ya somo hili baada ya - ya kisasa, yenye sifa ya ukosefu wa dhana bora, ya tata ngumu kama ile ya Oedipus. Somo lina uwezekano wa kutowajibika katika ubinafsi wake. Lacan ilikuwa ya msingi katika kupanua anuwai ya mada ya uchanganuzi wa kisaikolojia.

8. Uchambuzi wa Kisaikolojia.lacaniana hutumia mbinu za kisaikolojia, lakini bila kuwa na ukweli

Kwa sababu ya kitu kilichotangulia, mchambuzi wa kliniki leo, ambaye anaathiriwa sana na Lacan, anazingatia uhusiano wa mtu na furaha yake, pamoja na hofu yake, yeye hajaunganishwa na yoyote. kiwango maalum cha kiitikadi au kiutaratibu. Tena, tuna mchango wa Lacan, ambaye alikuwa na mbinu isiyo ya msingi.

Ninataka maelezo ya kujiandikisha katika Kozi ya Uchambuzi wa Saikolojia .

Katika hili Kwa maana hii, ni muhimu kuelewa kile ambacho Lacan alikiita ufahamu wa kudhaniwa au somo linalodhaniwa-kujua. Huu ni mchango unaofaa sana katika kufikiria nafasi ya mchambuzi, mchambuzi na mchambuzi-mchanganuzi na uhusiano katika mpangilio wa uchanganuzi.

9. Kuwa Mlakana ni, ndani kabisa, njia ya kuwa Freudian

Licha ya tofauti hizo, Lacan anakuza mijadala yake kutoka uwanja wa uchanganuzi wa akili, na uchanganuzi wa kisaikolojia wa Freudi kama mahali pa kuanzia. Kwa hivyo, kuwa Mlakani ni kuwa katika mchakato wa kuwa Mfaraudi, lakini kuongeza na kupima mipaka ya michango ya kwanza ya Freud.

Kuzama katika kazi ya Freud ni mwaliko uliotolewa na Lacan. Kwa hivyo ni tajiri sana kumjua Lacan: katika maisha yake, kazi na dhana kuu. Na inaweza kusemwa kwamba kwa muda mrefu ilikuwa inawezekana kufikiri kwamba kuwa Lacanian hakuwa tena Freudian, ni wazi, kwa kutokuwa "Freudian halisi".