Vad det innebär Lacaniansk psykoanalys ? vad är Lacanianskt väsen Vilka är principerna och skillnaderna mellan Lacan och Freud? Hur går processen med att skapa en Lacansk analys ?

Vi kommer att räkna upp några av de viktigaste kännetecknen för den lacanska linjen. På något sätt presenterar vi i den här artikeln en sammanfattning med principer och skillnader mellan Lacans och Freuds bidrag. Eftersom det är uppenbart att undervisningen, på grund av problemet med vokabulär, måste fastställa skillnader (som inte är variabla och inte symmetriska), i det här fallet mellan det nya arbetet (Lacan) och dess inflytande (Freud).

Lacan har i sitt arbete fört en dialog med viktiga filosofer som Freud, Kant, Hegel, Heidegger, Kojève och Sartre, och som "arvtagare" har han påverkat Derrida, Badiou och Zizek, några av de berömda lakanianerna.

Om du är intresserad av psykoanalys och vill fördjupa dina kunskaper inom detta rika område av kunskap och mänsklig förståelse, ta reda på mer om vår Utbildningskurs i klinisk psykoanalys .

1. Att vara lakanisk är att betona analytikern och den symboliska strukturen.

Författaren Miller menar att tonvikten på analytikern (hans hållning, hans ord, hans beteende) och den symboliska strukturen i analysprocessen är utmärkande för lakanismen.

En lakanier söker inte efter absoluta sanningar från analytikern. Det viktiga är hur analysanden uppfattar sin psykiska verklighet. I denna mening är det vanligt att lakaniska analytiker försvarar att psykoanalysen ska involvera det analyserade subjektet i det som det säger. Om en analysand till exempel säger "jag har depression", kommer en lakanisk psykoanalytiker att kunna återge det i form av en fråga, vilket förstärker detReflektion: "Vad innebär det för dig att ha en depression?" eller "Vad innebär det för dig att känna dig deprimerad?".

2 Att vara lakanisk är att betona språkets centrala roll.

Lacan utarbetade en "språklig psykoanalys", kan vi säga, och i denna mening anslöt Lacan sig till Ferdinand de Saussures språkliga strukturalism.

För Lacan är ord inte transparenta, det vill säga ord är inte bara ett sätt att kommunicera eller uttrycka saker. Ord är också ord, sakerna i sig själva Lacan utgick ofta från ett ord för att reflektera över vad en uppdelning av dessa ord skulle kunna innebära. Han gjorde detta med termen "perversion", som han läste som "père-version".

Lär dig mer om begreppen perversion och père-version i psykoanalysen och hos Lacan.

Ett annat exempel är begreppet utestängning.

Den lakaniska psykoanalysen har en alternativ nomenklatur till den freudianska.

Lacan erbjöd ett alternativ genom att använda andra termer och begrepp som skiljer sig från Freuds. Det är en annan vokabulär, ett försök till uppdatering, så att säga. Vi kommer nedan att tala lite om Lacans uppdateringar av Freuds arbete.

Lacan föreslog flera nya termer, men föreslog också att termer från den freudianska psykoanalysen skulle omformuleras.

Det sätt på vilket analytikern och analysanden förstår felet är ett sätt att tänka på sambandet mellan språk och psykoanalys.

Se även denna andra text där vi listar några likheter och skillnader mellan freudiansk och lakanisk psykoanalys.

Den lakaniska psykoanalysen betonar subjektet och den andre.

Lacans arbete tar den Andre med stor bokstav som ämne, och skiljer "den Andre" (det omedvetna, det intrapersonella) från "den Andre" (andra människor, mellanmänskliga relationer).

I denna mening är Lacans reflektion över begäret relevant. För Lacan är begäret också en önskan om en annan persons tillgivenhet. När vi ber om något från någon ber vi främst om den andres tillgivenhet, inte bara om det som begärs.

Jag vill ha information för att anmäla mig till kursen i psykoanalys. .

Vi kan förstå det:

• o en annan eller andra som de människor vi relaterar till, och
• o En annan som en omedveten dimension av oss själva som vi kämpar för att lära känna.

Öthet är förmågan att förstå den andres/den andres position. Lacans bidrag förutsätter att vi kan fly från rigida sanningar och självuppfattningar, att vi kan tänka på hur idéer/ord förstås och värderas.

Se även vår artikel om Lacans Stadium of the Mirror.

Den lakaniska psykoanalysen har en klinisk vårdpraxis som skiljer sig något från den freudianska psykoanalysen.

Freuds praxis var tydligen en sekvens av sex sessioner på en timme per vecka för varje patient. Anglosaxarna använde sig av fem sessioner på femtiofem minuter, medan fransmännen använde sig av tre eller fyra sessioner på fyrtiofem eller till och med en halvtimme.

Lacan å sin sida erkändes för att han erbjöd ett alternativ till Freuds psykoanalytiska praktik, med en mindre rigid tidsmässighet och tekniker som hans korta eller ultrakorta sessioner.

Det viktigaste är att du läser Lacans seminarier, eller åtminstone börjar med en bok av en kommentator, som t.ex. Introduktion till den lakaniska psykoanalysen Under tiden kan du läsa några utdrag och fraser från Lacan som hjälper dig att förstå författarens vision.

6. Den lakaniska psykoanalysens betoning av psykoanalytikerns roll.

Analytikern är en stor Annan, en allsmäktig människa som inte lyder under någon norm, som inte är underkastad någon högre lag. Han har kommit för att se analysanden på det mest direkta sättet som är möjligt.

Vi talar om den analisandes önskan, men vi måste också tänka på analytikerns önskan, som i princip är en önskan att avslöja och "bota" sin analisand. Men den analytiker som inte reflekterar över motöverföringen kommer omedvetet att vilja diktera din analytiker, det vill säga att tvinga sig på honom.

Lacan tänkte också på de överföringsmässiga och motöverföringsmässiga relationerna, i enlighet med den centrala roll som Freud tillskrev dessa element, och på samma sätt tänkte Lacan på begreppet motstånd, ett begrepp som också Freud var mycket förtjust i.

7 Att vara lakanisk är att öppna psykoanalysen för moderniteten

2000-talets psykoanalys skiljer sig mycket från Freuds ursprungliga förslag. Människan, fadern, sonen, älskaren, hustrun, modern, dottern, de älskade är andra. Och möjligheterna till interrelationer har ökat, med mekanismer som underlättar personlig och virtuell kontakt. Världen är inte längre densamma: framstegen inom vetenskap och kommunikation har gett nya lösningar och omformulerat frågorna om varelserna.Människor blir inte längre sjuka på samma sätt, de är inte längre lyckliga eller olyckliga på samma sätt som tidigare.

Lacans inriktning gav den freudianska psykoanalysen ett nytt hermeneutiskt fält och förberedde den för behandlingen av det postmoderna subjektet, som kännetecknas av avsaknaden av ideala paradigm, av rigida komplex som Ödipus. Subjektet är potentiellt oansvarigt i sin subjektivitet. Lacan var grundläggande för att bredda psykoanalysens tematiska område.

Den lakaniska psykoanalysen använder psykoanalytiska tekniker, men utan att vara dogmatisk.

På grund av föregående punkt fokuserar den kliniska analytikern idag, mycket tack vare Lacans inflytande, på personens förhållande till sin njutning och sina rädslor och håller inte fast vid något fast ideologiskt eller procedurellt mönster. Återigen har vi Lacans bidrag, som hade ett icke-dogmatiskt tillvägagångssätt.

Jag vill ha information för att anmäla mig till kursen i psykoanalys. .

I denna mening är det viktigt att förstå det som Lacan kallade förment vetande eller subjektets förment vetande. Detta är ett mycket relevant bidrag för att tänka på analytikerns, analysandens och relationen analytiker-analysandens plats i den analytiska miljön.

9 Att vara lakanianare är djupt inne en form av freudianism.

Trots skillnaderna driver Lacan sina debatter från psykoanalysens terräng, med Freuds psykoanalys som utgångspunkt. Att vara lacanian är därför att vara i en process där man är freudiansk, men extrapolerar och testar gränserna för Freuds första bidrag.

Att gå djupare in i Freuds arbete är en inbjudan från Lacan. Därför är det mycket rikt att känna Lacan: i hans liv, arbete och huvudbegrepp. Och man kan säga att det länge var möjligt att tänka att vara lakanier inte längre var freudian, uppenbarligen för att man inte var en "äkta freudian".