Zer esan nahi du Lacanian psikoanalisiak ? Zer da Lacaniarra izatea ? Zein printzipio eta desberdintasun Lacan eta Freuden artean? Nola funtzionatzen du Lacaniar analisia prozesuak?

Zerrenda ditzagun Lacaniar lerroaren ezaugarri nagusietako batzuk. Nolabait, artikulu honetan Lacanen eta Freuden ekarpenen arteko printzipio eta desberdintasunekin laburpena aurkezten dugu. Zeren eta, bistan denez, hiztegiaren arazoa dela eta, irakaskuntzak ezberdintasunak ezarri behar dituelako (aldakorra eta ez-simetrikoa), kasu honetan, lan berria (Lacan) bere eraginarekin (Freud).

In. Bere ibilbidean, Lacanek Freud, Kant, Hegel, Heidegger, Kojève eta Sartre bezalako filosofo garrantzitsuen pentsamenduarekin elkarrizketatu zuen. “Oinordeko” gisa, Derrida, Badiou eta Zizek-en eragina izan zuen, Lacaniar ospetsuetako batzuk.

Psikoanalisia interesatzen bazaizu eta ezagutzaren eta giza-ulermenaren eremu aberats honetan sakondu nahi baduzu, jo ezazu. ezagutu gure Psikoanalisirako Ikastaroa Psikoanalisi klinikoko prestakuntza .

1. Lacaniarra izateak esan nahi du analista eta egitura sinbolikoa azpimarratzea

Miller egileak analista azpimarratzea proposatzen du (bere jarrera, bere hitzak, bere jokabidea ) eta analisi prozesuan parte hartzen duen egitura sinbolikoa lakanismoaren ezaugarri bereizgarri gisa.

Lacaniar batek ez ditu egia absolutuak bilatzen analistarengandik. Axola duena da analizatzaileak nola hautematen duen bere errealitate psikikoa. Zentzu honetan, ohikoa daAnalista lacaniarrek defendatzen dute psikoanalisia aztertzen ari den subjektua berak esaten duen horretan inplikatzea dela. Adibidez, analizando batek “depresioa daukat” esaten badu, psikoanalista lacaniar batek galdera moduan erantzun dezake, hausnarketa indartuz: “zer da zuretzat depresioa izatea?”, edo “zer esan nahi du horrek. deprimituta sentitzea?

2. Lacaniarra izatea hizkuntzaren zentralitatea azpimarratzea da

Lacanek “psikoanalisi linguistiko” bat landu zuen, esan dezakegu. Zentzu honetan, Lacan Ferdinand de Saussureren estrukturalismo linguistikoarekin bat egin zuen.

Lacanentzat, hitzak ez dira gardentasunak. Hau da, hitzak ez dira gauzak komunikatzeko edo adierazteko moduak soilik. Hitzak ere gauzak berez dira. Zentzu honetan, askotan Lacan hitz batetik abiatu zen hitz horien zatiketak iradoki zezakeena islatzeko. Gauza bera egin zuen “perbertsio” terminoarekin, “père-version” bezala irakurtzen zuena.

Lortu informazio gehiago psikoanalisian eta Lacan-en perbertsio eta père-version kontzeptuari buruz.

Beste adibide bat desamortizazioaren kontzeptua da.

3. Psikoanalisi lacaniarrak nomenklatura alternatibo bat hartzen du Freudianoaren

Lacanek alternatiba bat eskaini zuen, Freud-etik bereizten diren beste termino eta kontzeptu batzuk erabiliz. Beste hiztegi bat da, eguneratzea esateko saiakera bat. Jarraian, Lacan-en lanaren inguruko eguneratzeei buruz hitz egingo duguFreud.

Lacanek hainbat termino berri proposatu zituen, baita freudiar psikoanalisitik terminoen birdefinizioa ere proposatu zuen.

Analistak eta analizatzaileak errorea ulertzeko duten modua pentsatzeko modu bat da. hizkuntzaren eta psikoanalisiaren arteko korrelazioa.

Ikus beste testu hau ere, non Freud eta Lacanen psikoanalisien arteko antzekotasun eta desberdintasun batzuk zerrendatzen ditugun.

4. Psikoanalisi lacaniarrak Subjektua eta Bestea azpimarratzen ditu.

Lacanen lanak Bestea du gai gisa letra larriz. “Bestea” (inkontzientearena, intrapertsonalarena) “bestearen”etik (beste pertsonena, pertsonen arteko harremanena) bereizten da.

Zentzu horretan, Lacanek nahiari buruz egindako hausnarketa garrantzitsua da. Lacanentzat, desioa beste pertsona baten afektu nahia ere bada. Norbaiti zerbait eskatzen diogunean, batez ere bestearen maitasuna eskatzen ari gara, ez soilik eskatutakoa.

Psikoanalisi Ikastaroan izena emateko informazioa nahi dut .

Uler ditzakegu:

• bestea edo besteak erlazionatzen garen pertsonak bezala; eta
• Bestea ezagutzeko borrokatzen dugun geure buruaren dimentsio inkontziente gisa.

Altertasuna bestearen posizioa ulertzeko gaitasuna da / Bestearena. Lacanen ekarpenak suposatzen du gai garela egia zurrunetatik eta norbere egietatik ihes egiteko, ideiak/hitzak nola ulertzen diren eta pentsatzeko.baloratua.

Ikus ere Lacan-en Ispiluaren etapari buruzko gure artikulua.

5. Psikoanalisi lacaniarrak arreta klinikoaren praktika bat du, horietatik apur bat ezberdina dena. Psikoanalisi freudiarra

Freuden praktika, itxuraz, paziente bakoitzeko astean ordubeteko sei saioren sekuentzia bat zen. Anglosaxoiek berrogeita hamabost minutuko bost saio onartu zituzten, eta frantsesek, berriz, berrogeita bost minutuko hiruzpalau saio edo ordu erdikoa ere.

Bere aldetik, Lacani alternatiba eskaintzeagatik aitortu zioten. Freudek agindutako praktika psikoanalitikoa, denboraltasun zurrun gutxiagorekin eta bere saio laburrak edo ultralaburrak bezalako teknikekin.

Ezinbestekoa da Lacanen Mintegiak irakurtzea, edo, gutxienez, iruzkintzaile baten liburu batekin hastea. esaterako, Introduction to Lacanian Psychoanalysis , Bruce Fink-ena. Bien bitartean, egilearen ikuspegia ulertzen laguntzen duten Lacanen zenbait pasarte eta esaldi irakur ditzakezu.

6. Lacaniar psikoanalisiaren aipagarriena psikoanalistaren paperean

Analista bikaina Beste bat da. , gizon ahalguztiduna, inongo arauri erantzuten ez diona, ez dago goi mailako legerik. Analizatzailea ahalik eta modurik zuzenenean ikustera iritsi zen.

Analisadoaren nahiaz hitz egiten da, baina, halaber, pentsatu behar da analistaren nahiaz, hau da, printzipioz, argitu nahiaz.eta "sendatu" zure analisia. Hala ere, kontratransferentziaz hausnartzen ez duen analistak inkontzienteki bere analizandoa agindu nahi izango du, hau da, bere burua inposatu.

Transferentzia eta kontratransferentzia harremanak ere pentsatu zituen Lacanek, jarraituz. Freudek elementu horiei egozten zien zentralitatea. Modu berean, Lacanentzat erresistentzia kontzeptua, Freud-entzat ere oso maitea den kontzeptua.

7. Lacaniarra izatea psikoanalisia modernitatera irekitzea da

XXI.mendeko psikoanalisia da. Freudek hasieran proposatutakoaren oso desberdina. Gizona, aita, semea, maitalea, emakumea, ama, alaba, maiteak besteak dira. Eta elkarrekiko harremanetarako aukerak zabaltzen dira, aurrez aurre eta harreman birtuala errazten duten mekanismoekin. Mundua jada ez da berdina: zientziaren eta komunikazioaren aurrerapenek irtenbide berriak ekarri dituzte eta gizakien gaiak birformulatu dituzte. Jendea jada ez da modu berean gaixotzen, jada ez da pozik edo zorigaiztoko lehen bezala.

Lacanen orientazioak psikoanalisi freudiarrari eremu hermeneutiko berri bat eman zion, gai honen tratamendurako prestatu ondoren - modernoa, paradigma idealik eza, Ediporena bezalako konplexu zurrunen ezaugarria. Subjektua potentzialki arduragabea da bere subjektibotasunean. Lacan funtsezkoa izan zen psikoanalisiaren gai-eremua zabaltzeko.

8. Psikoanalisialacanianak teknika psikoanalitikoak erabiltzen ditu, baina dogmatikorik izan gabe

Aurreko itema dela eta, gaur egungo analista klinikoak, Lacanen eragin handi batean, pertsonak bere plazerarekin, bere beldurrekin duen harremanean jartzen du arreta, ez dago inongo loturik. estandar ideologiko edo prozesal finkoa. Berriz ere, Lacanen ekarpena dugu, ikuspegi ez-dogmatikoa izan zuena.

Informazioa nahi dut Psikoanalisi Ikastaroan izena emateko .

Horretan Zentzu honetan, ezinbestekoa da Lacanek ustezko-ezagutza edo ustezko-jakiteko subjektua deitzen zuena ulertzea. Ekarpen oso garrantzitsua da analistak, analisadoak eta analista-analisado harremana esparru analitikoan duten lekuaz pentsatzeko.

9. Lacaniarra izatea, sakonean, freudiano izateko modu bat da.

Desberdintasunak gorabehera, Lacanek psikoanalisiaren esparrutik sustatzen ditu bere eztabaidak, psikoanalisi freudiarra abiapuntu izanik. Beraz, lacaniarra izatea freudiano izateko prozesuan egotea da, baina Freuden lehen ekarpenen mugak estrapolatzea eta probatzea.

Freuden obran sakontzea Lacanek egindako gonbidapena da. Horregatik, oso aberatsa da Lacan ezagutzea: bere bizitzan, lanean eta kontzeptu nagusietan. Eta esan daiteke denbora luzez pentsa zitekeela lacaniarra izatea jada ez zela freudianoa, bistan denez, “benetako freudiano” ez izateagatik.