Mida see tähendab Lacani psühhoanalüüs ? mis on Lacani olemus Millised on Lacani ja Freudi põhimõtted ja erinevused? Kuidas toimub protsessis Lacani analüüs ?

Loetleme mõned Lacani liini põhijooned. Mingil viisil esitame selles artiklis kokkuvõtte Lacani ja Freudi panuse põhimõtete ja erinevustega. Sest ilmselt sõnavara probleemi tõttu on õpetamisel vaja teha erinevuste (mitte muutuvate ja mitte sümmeetriliste) tuvastamine, antud juhul uue teose (Lacan) ja selle mõju (Freud) vahel.

Oma teekonnal pidas Lacan dialoogi selliste oluliste filosoofide mõtlemisega nagu Freud, Kant, Hegel, Heidegger, Kojève ja Sartre. Tema "pärijatena" mõjutasid teda Derrida, Badiou ja Zizek, mõned kuulsad lacanistid.

Kui olete huvitatud psühhoanalüüsist ja soovite süvendada oma teadmisi selles rikkalikus teadmiste ja inimeste mõistmise valdkonnas, siis uurige lähemalt meie Kliinilise psühhoanalüüsi koolituskursus .

1. olla lakanistlik tähendab rõhutada analüütikut ja sümboolset struktuuri.

Autor Miller soovitab rõhuasetust analüütikule (tema kehahoiakule, sõnadele, juhtimisele) ja analüüsiprotsessis osalevale sümboolsele struktuurile kui Lacanismi eripärale.

Lacanlane ei otsi analüütikult absoluutseid tõdesid. Oluline on see, kuidas analüüsitav tajub oma psüühilist reaalsust. Selles mõttes on Lacani analüütikutele omane kaitsta, et psühhoanalüüs on analüüsitava subjekti kaasamine sellesse, mida ta ütleb. Näiteks kui analüüsitav ütleb "mul on depressioon", suudab Lacani psühhoanalüütik seda küsimuse vormis tagasi anda, võimendades sellegamõtisklus: "mida tähendab sinu jaoks depressioon?" või "mida tähendab sinu jaoks depressioon?".

2 Lacanistlikuks olemine tähendab keele kesksuse rõhutamist.

Lacan töötas välja "lingvistilise psühhoanalüüsi", võib öelda, et Lacan ühines selles mõttes Ferdinand de Saussure'i lingvistilise strukturalismiga.

Lacani jaoks ei ole sõnad mitte läbipaistvused. See tähendab, et sõnad ei ole ainult viisid, kuidas asju edastada või väljendada. Sõnad on ka, asjad ise Selles mõttes alustas Lacan sageli ühest sõnast, et peegeldada, mida nende sõnade tükeldamine võiks tähendada. Ta tegi seda termini "perversioon" puhul, mida ta luges kui "père-versioon".

Lisateave perversiooni ja père-versiooni mõiste kohta psühhoanalüüsis ja Lacanil.

Teine näide on sundtäitmise mõiste.

Laakani psühhoanalüüs võtab vastu alternatiivse nomenklatuuri Freudi omale.

Lacan pakkus alternatiivi, kasutades Freudist erinevaid termineid ja mõisteid. See on teistsugune sõnavara, katse nii-öelda ajakohastada. Räägime allpool veidi Lacani ajakohastustest Freudi töös.

Lacan pakkus välja mitu uut terminit, samuti tegi ta ettepaneku freudliku psühhoanalüüsi terminite ümbermõtestamiseks.

See, kuidas analüütik ja analüüsitav mõistavad viga, on viis, kuidas mõelda keele ja psühhoanalüüsi vahelisest korrelatsioonist.

Vt ka seda teist teksti, milles loetletakse mõningaid sarnasusi ja erinevusi freudliku ja lacani psühhoanalüüsi vahel.

Laakani psühhoanalüüs rõhutab Subjekti ja Teist.

Lacani teos võtab Teise suure algustähega. "Teist" (alateadvuse, intrapersonaalse) eristatakse "teisest" (teistest inimestest, inimestevahelistest suhetest).

Selles mõttes on asjakohane Lacani mõtisklus iha üle. Lacani jaoks on iha ka soov teise inimese kiindumuse järele. Kui me palume kelleltki midagi, siis palume me peamiselt teise inimese kiindumust, mitte lihtsalt palutud asja.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

Me saame aru:

• o teine või teised kui inimesed, kellega me suhtleme, ja
• o Teine kui meie alateadlikku mõõdet, mida me vaevume tundma õppida.

Teisus on võime mõista teise / Teise positsiooni. Lacani panus eeldab, et me suudame väljuda jäikadest tõdedest ja enesetõdedest, mõelda selle üle, kuidas ideid/sõnu mõistetakse ja hinnatakse.

Vt ka meie artiklit Lacani Peegli staadionist.

Laakani psühhoanalüüsi kliinilise ravi praktika erineb mõnevõrra freudistlikust psühhoanalüüsist

Freudi praktika oli nähtavasti kuus ühe tunni pikkust seanssi nädalas iga patsiendi kohta. Anglosakslased võtsid vastu viis viiekümne viieminutilist seanssi, prantslased aga kolm või neli neljakümne viie või isegi pooletunnist seanssi.

Omalt poolt tunnustati Lacanit selle eest, et ta pakkus alternatiivi Freudi poolt ette nähtud psühhoanalüütilisele praktikale, kasutades vähem jäika ajalisust ja selliseid tehnikaid nagu tema lühikesed või ülimalt lühikesed seansid.

Oluline on, et te loeksite Lacani seminare või vähemalt alustaksite mõne kommentaatori raamatuga, näiteks Sissejuhatus lakani psühhoanalüüsi Vahepeal saate lugeda mõned väljavõtted ja laused Lacanilt, mis aitavad teil mõista autori nägemust.

6. Lacani psühhoanalüüsi rõhuasetus psühhoanalüütiku rollile

Analüütik on suur Teine, kõikvõimas inimene, kes ei allu ühelegi normile, kes ei allu ühelegi kõrgemale seadusele. Ta on jõudnud analüütikut näha kõige otsesemalt.

Me räägime analüütiku soovist, kuid me peame mõtlema ka analüütiku soovile, mis on põhimõtteliselt soov avastada ja "ravida" oma analüütikut. Kuid analüütik, kes ei reflekteeri vastassuunamist, soovib alateadlikult dikteerige oma analüüsija, see tähendab, ennast talle peale suruda.

Transferentsiaalsed ja kontratransferentsed suhted olid ka Lacani poolt mõtestatud, järgides Freudi poolt neile elementidele omistatud kesksust. Samamoodi on Lacani jaoks vastupanu mõiste, mis on samuti Freudile väga kallis mõiste.

7 Laakani olla tähendab avada psühhoanalüüsi modernsusele.

21. sajandi psühhoanalüüs on väga erinev Freudi algsest ettepanekust. Mees, isa, poeg, armastaja, naine, ema, tütar, lähedased on teised. Ja omavaheliste suhete võimalused on suurenenud, mehhanismid, mis hõlbustavad näost-näkku ja virtuaalset kontakti. Maailm ei ole enam sama: teaduse ja kommunikatsiooni areng on toonud uusi lahendusi ja sõnastanud ümber olendite küsimused.Inimesed ei haigestu enam samamoodi, nad ei ole enam õnnelikud ega õnnetud samamoodi nagu varem.

Lacani orientatsioon andis freudlikule psühhoanalüüsile uue hermeneutilise valdkonna, valmistades seda ette selle postmodernse subjekti käsitlemiseks, mida iseloomustab ideaalsete paradigmade, jäikade komplekside, nagu Ödipus, puudumine. Subjekt on oma subjektiivsuses potentsiaalselt vastutustundetu. Lacan oli psühhoanalüüsi temaatilise ulatuse laiendamisel fundamentaalne.

Laakani psühhoanalüüs kasutab psühhoanalüütilisi tehnikaid, kuid ei ole dogmaatiline.

Eelmise punkti tõttu keskendub kliiniline analüütik tänapäeval, paljuski Lacani mõjul, inimese suhtele oma naudinguga, oma hirmudega ja ei klammerdu mingi kindla ideoloogilise või protseduurilise mudeli külge. Jällegi on meil Lacani panus, kellel oli mittedogmaatiline lähenemine.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

Selles mõttes on oluline mõista seda, mida Lacan nimetas oletatavaks-teadmiseks või subjekti eeldatavaks-teadmiseks. See on väga oluline panus, et mõelda analüütiku, analüüsitava ja analüütiku-analüütiku suhte kohta analüütilises situatsioonis.

9 Lacanistlik olla on sügaval sisimas vabudistlik olemise vorm.

Vaatamata erinevustele edendab Lacan oma arutelusid psühhoanalüüsi maastikul, võttes lähtekohaks Freudi psühhoanalüüsi. Seega on Lacani olla freudistlik, kuid ekstrapoleerides ja katsetades Freudi esimeste panuste piire.

Freudi loomingusse süveneda on Lacani poolt tehtud kutse. Seega on väga rikkalik Lacani tundma õppida: tema elus, loomingus ja põhikontseptsioonides. Ja võib öelda, et pikka aega võis arvata, et Lacanlane olla ei ole enam freudlane, ilmselt, sest ei ole "autentne freudlane".