Що це означає Лаканівський психоаналіз що таке Лаканівське буття У чому полягають принципи та відмінності між Лаканом і Фройдом? Як відбувається процес Лаканівський аналіз ?

Ми перерахуємо деякі з основних характеристик лаканівської лінії. Певним чином, ми представляємо в цій статті резюме з принципами і відмінностями між внесками Лакана і Фрейда. Тому що, очевидно, через проблему лексики, викладання потребує встановлення відмінностей (не змінних і не симетричних), в даному випадку, нової роботи (Лакана) з її впливом (Фрейда).

У своїй траєкторії Лакан діалогізував з думкою таких видатних філософів, як Фройд, Кант, Гегель, Гайдеґґер, Кожев і Сартр. Як "спадкоємець", він вплинув на Дерріду, Бадью і Жижека, деяких з найвидатніших лаканіанців.

Якщо ви цікавитеся психоаналізом і бажаєте поглибити свої знання в цій багатій галузі знань і розуміння людини, дізнайтеся більше про наші Навчальний курс з клінічного психоаналізу .

1. бути лаканіанцем - означає наголошувати на аналітиці та символічній структурі

Автор Міллер називає акцент на аналітику (його позі, словах, поведінці) та символічній структурі, залученій до процесу аналізу, відмінними рисами лаканізму.

Лаканіанець не шукає абсолютних істин від аналітика. Важливим є те, як аналізований сприймає свою психічну реальність. У цьому сенсі лаканіанські аналітики часто відстоюють думку, що психоаналіз полягає в тому, щоб залучити аналізованого суб'єкта до того, що він говорить. Наприклад, якщо аналізований каже: "У мене депресія", лаканіанський психоаналітик зможе повернути це у формі питання, потенціюючи його.рефлексія: "Що для вас означає мати депресію?" або "Що для вас означає відчувати депресію?".

2 Бути лаканіанцем означає підкреслювати центральну роль мови

Можна сказати, що Лакан розробив "лінгвістичний психоаналіз". У цьому сенсі Лакан солідаризувався з лінгвістичним структуралізмом Фердинанда де Соссюра.

Для Лакана слова - це не прозорі плівки. Тобто, слова - це не просто спосіб спілкування чи вираження речей. Слова - це теж, самі речі У цьому сенсі Лакан часто починав з одного слова, щоб відобразити те, що може запропонувати розчленування цих слів. Він зробив це з терміном "збочення", який він читав як "père-version".

Дізнайтеся більше про поняття збочення та перверсії в психоаналізі та у Лакана.

Іншим прикладом є поняття звернення стягнення на майно.

Лаканівський психоаналіз приймає альтернативну номенклатуру до фройдівської

Лакан запропонував альтернативу, використовуючи інші терміни та поняття, відмінні від Фройда. Це інша лексика, спроба оновлення, так би мовити. Нижче ми трохи поговоримо про те, як Лакан актуалізував роботу Фройда.

Лакан запропонував кілька нових термінів, а також запропонував переосмислення термінів з фройдівського психоаналізу.

Те, як аналітик і аналізований розуміють помилку, є способом мислення про співвідношення мови і психоаналізу.

Дивіться також цей текст, в якому ми перераховуємо деякі подібності та відмінності між фрейдистським і лаканівським психоаналізом.

Лаканівський психоаналіз наголошує на Суб'єкті та Іншому

Лакан розглядає Іншого з великої літери. "Іншого" (несвідомого, внутрішньоособистісного) він відрізняє від "іншого" (інших людей, міжособистісних стосунків).

У цьому сенсі релевантними є роздуми Лакана про бажання. Для Лакана бажання - це також бажання прихильності іншої людини. Коли ми просимо чогось у когось, ми переважно просимо прихильності іншого, а не просто речі, про яку просимо.

Мені потрібна інформація для запису на курс психоаналізу .

Ми можемо зрозуміти:

• o інший або інших як людей, з якими ми пов'язані; і
• o Ще один як несвідомий вимір нас самих, який ми намагаємося пізнати.

Інакшість - це здатність зрозуміти позицію іншого/іншої. Внесок Лакана передбачає, що ми здатні відійти від жорстких істин і самоістин, замислитися над тим, як ідеї/слова розуміються і оцінюються.

Дивіться також нашу статтю про "Стадіон дзеркала" Лакана.

Лаканівський психоаналіз має практику клінічної допомоги, дещо відмінну від фрейдівського психоаналізу

Практика Фройда, очевидно, була послідовністю шести годинних сеансів на тиждень для кожного пацієнта. Англосакси прийняли п'ять п'ятдесятип'ятихвилинних сеансів, а французи - три-чотири сорокап'ятихвилинних або навіть півгодинних сеанси.

Зі свого боку, Лакан був визнаний за те, що запропонував альтернативу психоаналітичній практиці, прописаній Фройдом, з менш жорсткою темпоральністю та техніками, такими як його короткі або ультракороткі сеанси.

Важливо, щоб ви прочитали "Семінари Лакана", або принаймні почали з книги коментатора, наприклад Вступ до лаканівського психоаналізу Тим часом ви можете прочитати деякі уривки та фрази з Лакана, які допоможуть вам зрозуміти бачення автора.

6. акцент лаканівського психоаналізу на ролі психоаналітика

Аналітик - це великий Інший, всемогутній чоловік, який не підпорядковується жодним нормам, не підкоряється жодному вищому закону. Він прийшов до аналізованого у найбезпосередніший спосіб.

Ми говоримо про бажання аналізованого, але ми також повинні думати про бажання аналітика, яке, в принципі, є бажанням розкрити і "вилікувати" свого аналізованого. Однак аналітик, який не рефлексує над контрпереносом, буде несвідомо бажати диктуй свій аналіз, тобто нав'язати йому себе.

Лакан також думав про трансферентні та контр-трансферентні відносини, слідуючи центральному місцю, яке Фройд відводив цим елементам. Так само і концепція опору для Лакана, концепція, яка також була дуже близька Фройду.

7 Бути лаканіанцем - означає відкрити психоаналіз для сучасності

Психоаналіз 21 століття дуже відрізняється від початкової пропозиції Фройда. Чоловік, батько, син, коханець, дружина, мати, дочка, близькі - це інші. І можливості взаємовідносин зросли, з'явилися механізми, які полегшують контакт віч-на-віч і віртуальний контакт. Світ вже не той самий: досягнення науки і комунікації принесли нові рішення і переформулювали питання істот.Люди більше не хворіють так само, як раніше, вони більше не щасливі і не нещасні так само, як раніше.

Орієнтація Лакана дала фройдівському психоаналізу нове герменевтичне поле, підготувавши його до роботи з постмодерним суб'єктом, який характеризується відсутністю ідеальних парадигм, ригідних комплексів на кшталт Едіпового. Суб'єкт потенційно безвідповідальний у своїй суб'єктивності. Лакан був фундаментальним у розширенні тематичного діапазону психоаналізу.

Лаканівський психоаналіз використовує психоаналітичні техніки, але без догматизму

Через попередній пункт клінічний аналітик сьогодні, багато в чому завдяки впливу Лакана, зосереджується на стосунках людини з її задоволенням, зі страхами, і не чіпляється за якусь фіксовану ідеологічну чи процедурну схему. Знову ж таки, ми маємо внесок Лакана, який мав не догматичний підхід.

Мені потрібна інформація для запису на курс психоаналізу .

У цьому сенсі важливо зрозуміти те, що Лакан називав передбачуваним знанням або суб'єктом передбачуваного знання. Це дуже важливий внесок у осмислення місця аналітика, аналізованого та відносин аналітик-аналізований в аналітичному середовищі.

9 Бути лаканіанцем - це, в глибині душі, форма бути фрейдистом

Незважаючи на відмінності, Лакан просуває свої дебати на теренах психоаналізу, беручи фрейдівський психоаналіз за відправну точку. Тому бути лаканіанцем - це бути в процесі фрейдизму, але екстраполюючи та випробовуючи межі перших внесків Фрейда.

Заглибитися у творчість Фройда - це запрошення, яке зробив Лакан. Тому пізнання Лакана є дуже багатим: його життя, творчість та основні концепції. І можна сказати, що довгий час можна було вважати, що бути лаканіанцем - це вже не бути фройдистом, очевидно, за те, що ти не був "автентичним фройдистом".