Wat het betekent Lacaniaanse psychoanalyse wat is Lacaniaans zijn Wat zijn de principes en verschillen tussen Lacan en Freud? Hoe verloopt het proces van Lacaniaanse analyse ?

Wij zullen enkele van de belangrijkste kenmerken van de Lacaniaanse lijn opnoemen. In zekere zin presenteren wij in dit artikel een samenvatting met principes en verschillen tussen de bijdragen van Lacan en Freud. Want, uiteraard, vanwege het probleem van de woordenschat, moet het onderwijs de vaststelling van verschillen (niet variabel en niet symmetrisch), in dit geval van het nieuwe werk (Lacan) met zijn invloed (Freud).

In zijn traject ging Lacan in dialoog met het denken van belangrijke filosofen als Freud, Kant, Hegel, Heidegger, Kojève en Sartre. Als "erfgenamen" beïnvloedde hij Derrida, Badiou en Zizek, enkele van de illustere Lacanianen.

Als u geïnteresseerd bent in psychoanalyse en uw kennis wilt verdiepen in dit rijke gebied van kennis en menselijk begrip, kom dan meer te weten over onze Cursus Klinische Psychoanalyse .

1. Lacaniaans zijn is de analyticus en de symbolische structuur benadrukken.

De auteur Miller stelt de nadruk op de analyticus (zijn houding, zijn woorden, zijn gedrag) en de symbolische structuur van het analyseproces voor als onderscheidende kenmerken van het Lacanisme.

Een Lacaniaan streeft niet naar absolute waarheden van de analysant. Wat telt is de manier waarop de analysant zijn psychische werkelijkheid waarneemt. In die zin is het gebruikelijk dat Lacaniaanse analisten verdedigen dat de psychoanalyse het geanalyseerde subject betrekt bij wat hij zegt. Als een analysant bijvoorbeeld zegt "ik heb een depressie", zal een Lacaniaanse psychoanalyticus dit kunnen teruggeven in de vorm van een vraag, waardoor denadenken: "wat betekent het voor jou om een depressie te hebben?", of "wat betekent het voor jou om je depressief te voelen?".

2 Lacaniaans zijn is de nadruk leggen op de centrale rol van de taal

Lacan werkte een "linguïstische psychoanalyse" uit, kunnen we zeggen. In die zin sloot Lacan zich aan bij het linguïstisch structuralisme van Ferdinand de Saussure.

Voor Lacan zijn woorden geen transparanten. Dat wil zeggen, woorden zijn niet alleen manieren om te communiceren of dingen uit te drukken. Woorden zijn dat ook, de dingen zelf In die zin ging Lacan vaak uit van één woord om na te denken over wat de ontleding van die woorden zou kunnen suggereren. Dat deed hij met de term "perversie", die hij las als "père-versie".

Leer meer over het begrip perversie en père-versie in de psychoanalyse en bij Lacan.

Een ander voorbeeld is het begrip afscherming.

De lacaniaanse psychoanalyse hanteert een alternatieve nomenclatuur voor de Freudiaanse

Lacan bood een alternatief en gebruikte andere termen en concepten dan Freud. Het is een ander vocabulaire, een poging tot actualisering, zogezegd. We zullen hieronder iets zeggen over Lacans actualisering van Freuds werk.

Lacan stelde verschillende nieuwe termen voor, maar ook een herformulering van termen uit de Freudiaanse psychoanalyse.

De manier waarop de analyticus en de analysant de fout begrijpen is een manier om na te denken over de correlatie tussen taal en psychoanalyse.

Zie ook deze andere tekst waarin we enkele overeenkomsten en verschillen tussen de Freudiaanse en de Lacaniaanse psychoanalyse op een rijtje zetten.

Lacaniaanse psychoanalyse benadrukt het Subject en de Ander

Lacans werk neemt de Ander met een hoofdletter als onderwerp. De "Ander" (van het onbewuste, van het intrapersoonlijke) wordt onderscheiden van de "Ander" (van andere mensen, van interpersoonlijke relaties).

In die zin is Lacans beschouwing over verlangen relevant. Voor Lacan is verlangen ook het verlangen naar de genegenheid van een ander. Als we iets van iemand vragen, vragen we vooral om de genegenheid van de ander, niet alleen om het gevraagde.

Ik wil informatie om me in te schrijven voor de cursus Psychoanalyse .

We kunnen het begrijpen:

• o een andere of anderen als de mensen waar we mee te maken hebben; en
• o Een andere als een onbewuste dimensie van onszelf die we met moeite leren kennen.

Anderheid is het vermogen om de positie van de ander / de Ander te begrijpen. Lacans bijdrage veronderstelt dat we in staat zijn te ontsnappen aan starre waarheden en zelfwaarheden, om na te denken over hoe ideeën/woorden begrepen en gewaardeerd worden.

Zie ook ons artikel over Lacan's Stadion van de Spiegel.

De lacaniaanse psychoanalyse heeft een praktijk van klinische zorg die enigszins verschilt van de freudiaanse psychoanalyse.

Freuds praktijk bestond blijkbaar uit zes sessies van een uur per week voor elke patiënt. De Angelsaksen gebruikten vijf sessies van vijfenvijftig minuten, terwijl de Fransen drie of vier sessies van vijfenveertig of zelfs een half uur gebruikten.

Van zijn kant werd Lacan erkend omdat hij een alternatief bood voor de door Freud voorgeschreven psychoanalytische praktijk, met een minder rigide temporaliteit en technieken zoals zijn korte of ultrakorte sessies.

Het essentiële is dat je Lacan's Seminars leest, of op zijn minst begint met een boek van een commentator, zoals Inleiding tot de lacaniaanse psychoanalyse Ondertussen kunt u enkele fragmenten en zinnen van Lacan lezen die u helpen de visie van de auteur te begrijpen.

6. de nadruk van de lacaniaanse psychoanalyse op de rol van de psychoanalyticus

De analyticus is een grote Ander, een almachtig mens die aan geen enkele norm beantwoordt, die niet onderworpen is aan een hogere wet. Hij is gekomen om de analysant op de meest directe manier te zien.

Wij spreken van het verlangen van de analisand, maar wij moeten ook denken aan het verlangen van de analist, dat in principe het verlangen is om zijn analisand te ontmaskeren en te "genezen". De analist die niet nadenkt over de tegenoverdracht zal echter onbewust verlangen naar dicteer je analysator, dat wil zeggen, zich aan hem opdringen.

De transferenciale en contra-transferenciale relaties werden ook door Lacan gedacht, in navolging van de centraliteit die Freud aan deze elementen toekende. Zo ook het begrip weerstand voor Lacan, een begrip dat Freud ook zeer dierbaar was.

7 Lacaniaans zijn is de psychoanalyse openstellen voor de moderniteit

De psychoanalyse van de 21e eeuw verschilt sterk van het oorspronkelijke voorstel van Freud. Man, vader, zoon, minnaar, echtgenote, moeder, dochter, de geliefden zijn anderen. En de mogelijkheden van onderlinge relaties zijn toegenomen, met mechanismen die face-to-face en virtueel contact vergemakkelijken. De wereld is niet meer dezelfde: de vooruitgang in de wetenschap en de communicatie heeft nieuwe oplossingen gebracht en de vragen van de wezens opnieuw geformuleerd.Mensen worden niet meer op dezelfde manier ziek, ze zijn niet meer op dezelfde manier gelukkig of ongelukkig als voorheen.

Lacan's oriëntatie gaf de Freudiaanse psychoanalyse een nieuw hermeneutisch veld, en bereidde haar voor op de behandeling van dit postmoderne subject, gekenmerkt door het ontbreken van ideale paradigma's, van rigide complexen zoals Oedipus. Het subject is potentieel onverantwoordelijk in zijn subjectiviteit. Lacan was fundamenteel in het verbreden van het thematische bereik van de psychoanalyse.

Lacaniaanse psychoanalyse gebruikt psychoanalytische technieken, maar zonder dogmatisch te zijn.

Vanwege het vorige punt richt de klinisch analist zich tegenwoordig, grotendeels onder invloed van Lacan, op de relatie van de persoon met zijn plezier, met zijn angsten, en houdt hij niet vast aan een vast ideologisch of procedureel patroon. Ook hier hebben we de bijdrage van Lacan, die een ondogmatische benadering had.

Ik wil informatie om me in te schrijven voor de cursus Psychoanalyse .

In die zin is het essentieel om te begrijpen wat Lacan veronderstelde-kennis of subject-veronderstelde-kennis noemde. Dit is een zeer relevante bijdrage om de plaats van de analyticus, van de analysant en van de relatie analyticus-analist in de analytische setting te denken.

9 Lacaniaans zijn is, diep van binnen, een vorm van Freudiaans zijn.

Ondanks de verschillen bevordert Lacan zijn debatten vanaf het terrein van de psychoanalyse, met de Freudiaanse psychoanalyse als uitgangspunt. Lacaniaans zijn is dus een proces van Freudiaans zijn, maar extrapoleren en testen van de grenzen van Freuds eerste bijdragen.

Dieper ingaan op het werk van Freud is een uitnodiging van Lacan. Daarom is het zeer rijk om Lacan te kennen: in zijn leven, werk en belangrijkste concepten. En men kan zeggen dat men lange tijd heeft kunnen denken dat een Lacaniaan niet meer de Freudiaan was, uiteraard, want geen "authentieke Freudiaan".