Muhtasari wa uchunguzi wa kisaikolojia wa Lacan

George Alvarez 12-09-2023
George Alvarez

Jedwali la yaliyomo

Jacques Lacan (1901-1981) alikuwa mwanasaikolojia mkuu, aliyechukuliwa kuwa mmoja wa wakalimani wakuu wa Sigmund Freud. Kazi yake inachukuliwa kuwa ngumu kuelewa. Alianzisha mkondo wake mwenyewe wa psychoanalytic: Lacanian Psychoanalysis.

Uchanganuzi wa kisaikolojia wa Lacan: mchanganyiko

Lacan aliwasilisha maombi katika uchanganuzi wa kisaikolojia, kutoka kwa mtazamo wa kinadharia na katika hatua ya vitendo. ya mtazamo. Kulingana na Lacan, uchanganuzi wa kisaikolojia una tafsiri moja tu inayowezekana, ambayo ni tafsiri ya kiisimu.

Katika uchanganuzi wa kisaikolojia, fahamu huonekana kama chanzo cha matukio ya patholojia. Kwa hivyo, kama inavyotetewa pia na wanasaikolojia wengine, ni jukumu la kugundua sheria ambazo fahamu inadhibitiwa. Sheria ambazo hugunduliwa na udhihirisho wa fahamu, na hivyo, patholojia hizi zinaweza kutibiwa.

Lacanian Psychoanalysis inajumuisha mfumo wa mawazo ambao ulikuza mabadiliko kadhaa kuhusiana na mafundisho na kliniki iliyopendekezwa na Freud. Lacan aliunda dhana mpya, pamoja na kuunda mbinu yake ya uchambuzi. Mbinu yake bainifu ilitokana na mbinu tofauti ya uchanganuzi wa kazi ya Freud. Hasa, kwa kulinganisha na wanasaikolojia wengine ambao nadharia zao zilitofautiana kutoka kwa watangulizi wao.maandiko na mafundisho yao. Yaani, Lacan hakuisoma tu kwa nia ya kushinda au kuhifadhi fundisho lake.

Kwa njia hii, nadharia yake iliishia kuwa aina ya mapinduzi kinyume chake. Kana kwamba ni uingizwaji wa kikawaida wa fundisho lililotetewa na Freud. Jambo moja la kuangaziwa ni kwamba haijulikani ikiwa Lacan na Freud walikutana kibinafsi.

Utata wa Kazi ya Lacan

Wasomi wengi wanaona kazi ya Lacan kuwa ngumu. na vigumu kuelewa. Hata hivyo, kutokana na ukweli kwamba kazi yake ilitokana na kazi ya Freud, hii inaishia kuwezesha au kuongoza jinsi ya kuisoma. Kwa hiyo, inakuwa muhimu kuelewa kazi ya Freud, ili mtu aweze kuelewa kazi ya Lacan.

Moja ya sababu zinazofanya iwe vigumu kuelewa kazi ya Lacan ni njia yake mwenyewe ya kuandika. Anaandika kwa njia ambayo haiongoi kwa nafasi iliyoainishwa wazi. Mtindo wake wa kawaida wa uandishi, kwa hivyo, unaishia kutofautisha kazi yake na kazi ya Freud.

Ndani ya hili, utata huishia kuwa mara kwa mara katika kazi ya Lacan. Alidai kwamba kazi yake ilipendekeza kurudi kwa kazi ya Freud, kama katika harakati za kurejesha. Hata hivyo, kwa mfano, alipinga waziwazi sayansi ya asili iliyopendekezwa na Freud.

Kwa Lacan, uchanganuzi wa kisaikolojia ulikuwa na tafsiri moja tu inayowezekana, ambayo ilikuwa tafsiri ya lugha. ndani ya hiidhana, alisema kuwa fahamu ilikuwa na muundo wa lugha. Usemi huu ulijulikana sana katika kazi yake.

Jacques Lacan alikuwa, pamoja na kuwa mwanasaikolojia, mhakiki wa fasihi, mwanamuundo, mwanafalsafa, mtaalamu wa lugha, semiotiki na pia mchambuzi. Maeneo haya yote yaliishia kuungana na kuakisiwa katika kazi yake. Vilevile katika njia yake ya kufasiri na jinsi alivyoeleza nadharia zake za uchanganuzi wa kisaikolojia. Hii yote inachangia ugumu wa kuelewa kazi yake.

Sifa za kazi ya Lacan ya uchanganuzi wa kisaikolojia

Baadhi ya vipengele au sifa muhimu lazima zizingatiwe ili kuelewa kazi ya

Angalia pia: Jifunze kukosa: Vidokezo 7 vya moja kwa moja

1>Jacques Lacan . Kwanza, lazima tuzingatie kwamba Lacan aliamini katika kukosa fahamu. Sababu nyingine ni kwamba alikuwa na hamu kubwa ya lugha. Kwa kuongeza, kazi yake inaweza kuonekana rahisi na wazi na, wakati huo huo, inaweza kuwa ngumu na isiyojulikana.

Freud aliunda muundo wa kuelewa akili kulingana na vipengele vitatu: id, ego na the Ubinafsi mkubwa. Lacan alianzisha utatu wake, kwa kutumia dhahania, ishara na, wakati mwingine, halisi kama vipengele.

Kwa kusema kwamba ulimwengu wa utoto ndio msingi wa malezi ya utambulisho wa watu wazima, Lacan anakubaliana na nadharia ya Freudian. Kwa Lacan, hata hivyo, mawazo na uchokozi uliopo katika dhamiri ya mtoto mchanga huchanganyika kuunda mtu binafsi, kupitialugha.

Kulingana na nadharia ya Lacan, hatuishi katika ulimwengu wa hali halisi. Ulimwengu wetu umeundwa na alama na viashirio. Kiashirio ni kitu kinachowakilisha kitu kingine.

Lacan haisemi tu kuwa fahamu ni kama lugha. Pia anapendekeza kwamba, kabla ya lugha, hakuna fahamu kwa mtu binafsi. Ni pale tu mtoto anapopata lugha ndipo anakuwa somo la kibinadamu, yaani anapokuwa sehemu ya ulimwengu wa kijamii.

Angalia pia: Orodha ya archetypes katika saikolojia

Nataka maelezo ya kujiandikisha katika Kozi ya Lugha ya Saikolojia. .

Soma Pia: Tafakari ya Kifungu cha Maneno “Sisi si mabwana katika nyumba yetu wenyewe”

Tofauti kati ya kazi za Freud na Lacan 5>

Mawazo ya Lacan yalianzisha uzushi kwenye nadharia ya Freud. Hii inatokana na wanafalsafa wa Kijerumani, akiwemo Hegel, Husserl na Heidegger. Kwa hivyo, Lacan anaishia kuanzisha uchanganuzi wa kisaikolojia kwenye uwanja wa falsafa.

Kipengele kingine kilichofichuliwa katika kazi ya Lacan, na kinachomtofautisha na Freud na wafuasi wake wakuu, ni kitu alichokiita "The Mirror Phase" . Katika nadharia hii, mwanzoni, mtoto yuko katika awamu isiyofaa. Bila kujua mipaka yako ya kimwili na kihisia iko wapi. Ghafla, unagundua picha yako mwenyewe kama kiumbe kamili, kiumbe anayeshikamana na wa ajabu. Kwa njia hii anafikia wazo la yeye mwenyewe kama kitambulisho. anapojionakwenye kioo, kujitambua au kujiwazia kuwa kiumbe mshikamano.

Kuhusu ndoto, somo lililojadiliwa sana katika kazi ya Freud. Freud alidai kuwa ndoto, kwa njia fulani, inawakilisha utimilifu wa matakwa. Lacan, kwa upande mwingine, alizingatia kuwa hamu ya ndoto itakuwa aina ya uwakilishi wa "mwingine" wa mtu anayeota ndoto, na sio njia ya kumsamehe yule anayeota ndoto. Kwa hiyo, kwa ajili yake, tamaa itakuwa tamaa ya "nyingine" hii. Na ukweli ni kwa wale tu ambao hawawezi kuvumilia ndoto.

Katika uchanganuzi, Jacques Lacan alipendelea kwamba hotuba ya mgonjwa isiingiliane. Hiyo ni, aliiacha hotuba hii itiririke, ili mtu anayechambuliwa agundue maswala yake. Kwa kuwa, kwa kuingilia mazungumzo, mchambuzi angeweza kuichafua kwa viashirio vyake, kwa tafsiri zake.

Hivyo, tunaona kwamba, licha ya kuwa alitangaza kwamba nia yake ya kwanza ilikuwa kurejesha nadharia za Freud. Lacan anaishia kwenda zaidi ya kazi ya mtangulizi wake. Na hivyo basi, kazi yake, katika nyakati nyingi, huishia kutofautisha na kuendelea kuhusiana na masomo ya Freudi.

George Alvarez

George Alvarez ni mwanasaikolojia mashuhuri ambaye amekuwa akifanya mazoezi kwa zaidi ya miaka 20 na anazingatiwa sana katika uwanja huo. Yeye ni mzungumzaji anayetafutwa na ameendesha warsha na programu nyingi za mafunzo juu ya uchanganuzi wa kisaikolojia kwa wataalamu katika tasnia ya afya ya akili. George pia ni mwandishi aliyekamilika na ameandika vitabu kadhaa vya uchanganuzi wa kisaikolojia ambavyo vimepokea sifa muhimu. George Alvarez amejitolea kushiriki maarifa na ujuzi wake na wengine na ameunda blogu maarufu kwenye Kozi ya Mafunzo ya Mtandaoni katika Uchambuzi wa Saikolojia ambayo inafuatiliwa sana na wataalamu wa afya ya akili na wanafunzi kote ulimwenguni. Blogu yake hutoa kozi ya mafunzo ya kina ambayo inashughulikia nyanja zote za uchanganuzi wa kisaikolojia, kutoka kwa nadharia hadi matumizi ya vitendo. George ana shauku ya kusaidia wengine na amejitolea kuleta mabadiliko chanya katika maisha ya wateja wake na wanafunzi.