Eksperimentell metode i psykologi: hva er det?

George Alvarez 30-10-2023
George Alvarez

Psykologi søker å forstå hvordan bevegelser manifesterer seg og hvordan de bølger seg gjennom livene våre, enten det er naturlig eller provosert. Til dette gjennomfører de en slags studie som har den eksperimentelle metoden som undersøkelsesmetode.

På denne måten er det mulig å studere de mest grunnleggende årsak-virkningssammenhengene mellom fenomener. Forstå mer om hvordan disse kontrollerte undersøkelsene analyserer og utvikler våre relasjoner og liv.

Innhold

  • Hva er den eksperimentelle metoden?
  • Erfaringene
    • Erfaringer i laboratorier
    • Erfaringer i feltet
  • Mål
    • Forståelse
    • Forklaring
    • Forventning
  • Grupper
  • Eksempler
    • Bystander-effekt
    • Escape

Hva er den eksperimentelle metoden?

I utgangspunktet består den eksperimentelle metoden av eksperimenter som undersøker motivasjonen til menneskelig atferd i visse hverdagssituasjoner . Dermed blir de observerte forekomstene sett fra et atomistisk og deterministisk perspektiv.

Dette betyr at atferden og dens årsaker observeres med et mer spesifikt og klinisk perspektiv.

Se også: Intoleranse: hva er det? 4 tips for å håndtere intolerante mennesker

Forskere observerer metoden som singulær og delbar i mer diskrete deler. Dette er fordi det ikke skal være noen forstyrrelse under implementeringen, med fare for å endre de ønskede resultatene. Basert på dette var de i stand til å assosieretenker direkte med menneskelig handling .

På denne måten klarer de å bygge variablene til en situasjon, formulere hypoteser og videresende andre variabler når de trenger nye data. Videre, for å få et mer tilfredsstillende resultat, er de strenge når det gjelder kontroll av variabler. Dette bidrar til å minimere enhver innvirkning på et gitt laboratorieeksperiment .

Høres vanskelig ut å forstå, ikke sant? Men ikke bekymre deg, det vil bli tydeligere senere.

Se også: Saw: psykologisk analyse av filmen

Eksperimentene

Den eksperimentelle metoden fungerer for å manipulere en variabel korrekt for å finne ut om disse endringene i den påvirker en annen variabel . For å teste en hypotese og verifisere resultatene er forskerne således metodiske i sin forskning. De er basert på tilfeldig tildeling, metoder for kontroll og induksjon og manipulering av variabler.

For å optimalisere arbeidet deres tilpasser forskerne seg til ulike formater av eksperimenter, ved å være fullstendig kontrollerte eller mer åpne. Eksperimentet det er snakk om vil avhenge av noen faktorer, for eksempel den bearbeidede hypotesen, deltakerne og til og med ressursene som er tilgjengelige for forskerne. Generelt kan de velge:

Forsøk i laboratorier

Dette er miljøene med størst mulig kontroll, som kommer nærmere ønsket resultat . De er ganske vanlige i denne typen psykologiske studier.Takket være et laboratorium er det lettere for andre forskere å gjenskape de samme eksperimentene som følges her.

Det er imidlertid mulig at alt som skjedde i laboratorium A ikke vil bli gjentatt i laboratorium B.

Feltforsøk

Med behov kan forskerne velge å gjennomføre forsøkene på et åpent sted. Takket være dette får forskeren mer realistiske og dermed mer tilfredsstillende resultater . Kontrollen av variabler her er imidlertid ganske kompromittert.

Derfor kan dette direkte påvirke resultatet når en forvirrende variabel settes inn på det tidspunktet.

Mål

Den eksperimentelle metoden har klare grunnlag for ytelsen. Gjennom det er det mulig å etablere noen sosiale parametere for å studere dens natur. Det er et grundig arbeid, utført med omhu. Enhver motgang kan imidlertid være steinen som vil føre til et snøskred, noe som er veldig uønsket. Takket være dette har forskningen klare mål:

Forstå

Den eksperimentelle metoden bygger et mer vekslende syn på hvordan enkelte prosesser blomstrer. Gjennom den kunne vi registrere verktøyene vi trengte for å forberede en mer fullstendig og kompleks studie, men likevel forståelig .

Forklaring

Da vi observerte en minimalt kontrollert situasjon, kan vi forstå faktorene som førte tiltil problemet. Basert på dette konstruerte vi en forklaring på det presenterte problemet . På denne måten kan vi identifisere forbrenningskatalysatorene i hver bevegelse som studeres.

Jeg vil ha informasjon for å melde meg på psykoanalysekurset .

Forventning

Eksperimentet går langt utover det aktuelle problemet. Han klarer å reise en fil som forteller hvordan den eller den oppførselen skjer. Dermed blir motivasjonene lett avklart og eksponert i lys av en mer tilgjengelig forståelse.

Grupper

I nesten alle situasjoner er ikke forskere i stand til å vurdere hvert eneste medlem av et samfunn. Som svar velger de en gruppe som skal representere dette flertallet, det vil si et utvalg . Prosedyrene vil være fokusert på den aktuelle gruppen, og vurdere årsaker og virkninger på en kontrollert måte.

Gruppens rolle er å generalisere en stor masse, det vil si å være grunnlaget for en slutning om et gitt samfunn. Det er imidlertid ikke mulig å se bort fra de spesielle egenskapene til den analyserte gruppen . Slik etableres de nødvendige konklusjonene for å oppnå de ønskede resultatene.

Les også: Tre fordeler med psykoanalytisk coaching

Derfor gjøres valget tilfeldig, slik at medlemmene kan reise de samme hypotesene når de blir nominert og valgt.

InGenerelt sett, for å komme frem til resultatene, samles to grupper. Den første er den eksperimentelle, hvor en variabel vil bli satt inn og endret. Den andre kalles kontrollgruppen, hvor individer ikke forventes å lide noen innflytelse når de utsettes for denne variabelen. Denne separasjonen gir en bedre observasjon av situasjonen .

Eksempler

For bedre å forstå arbeidet ovenfor, sjekk disse to eksemplene. Det er klart at de lettere oversetter hvordan den eksperimentelle metoden kan bidra til å forstå en gitt situasjon. Gjennom den var vi i stand til å forstå reaksjonene og oppførselen til en bestemt gruppe når de ble utsatt for et uventet element. La oss se dem:

Bystander-effekt

Dette er klassifisert som et fenomen rettet mot publikum i vanlige situasjoner. Kort sagt betyr det at en person har en tendens til å være mindre villig til å hjelpe noen når det er flere mennesker rundt .

Ideen her er å vise at jo flere mennesker er konsentrert på et sted og en trenger hjelp, er det lite sannsynlig at de finner den hjelpen de trenger.

Et eksempel: noen besvimer i et travelt senter. Nesten hver enkelt holder seg i forventning om at noen vil ringe en ambulanse. Det merkelige er at nesten alle har tilgang til en mobiltelefon. Men hvorfor bryr ingen av dem seg?

Escape

En forsker bestemte seg for å starte enforskning ved hjelp av en katt. Han fanget dyret i en boks gjentatte ganger og formulerte analysedataene sine. Med hvert nye forsøk fra dyret på å rømme, skrev forskeren ned tiden det hadde vært fanget, hvor lang tid det tok å komme seg ut... Osv.

Dette ville være en måte å evaluere hvordan variablene som ble pålagt av forskeren ville forstyrre katteflukten direkte . For hvert nytt forsøk samlet han informasjon som ville hjelpe med å bekrefte forskningen hans. Dermed kunne han fra det tidspunktet avbryte prosessen, hvis resultatene ikke var tilfredsstillende, eller fortsette studiene.

Den eksperimentelle metoden er et prosjekt styrt av prøving og feiling . Gjentatte ganger, om nødvendig, vil forskere anta hypoteser for å finne årsakene til visse atferder for å komme til en konklusjon. Måten å gjøre dette på er å indusere individene i en prøve til den aktuelle situasjonen, minimalt med å unngå ekstern interferens.

Jeg vil ha informasjon for å melde meg på psykoanalysekurset .

Takket være dette kan vi etablere en konsensus blant en større befolkning. Dette gir et hypotetisk syn på hvordan vi håndterer i dag utsatt for ulike faktorer . Selv om dens natur er kompleks, er den primære applikasjonen enkel og perfekt observerbar.

Har du noen gang deltatt i noen eksperimenter med den nevnte metoden?Klarte du på egenhånd å forstå hva som motiverte deg til å ta en bestemt handling midt i en uventet situasjon? Legg igjen rapporten din nedenfor og hjelp oss med å utvide denne atferdsstudien.

Husk, i vårt EAD-kurs i klinisk psykoanalyse er det mulig å lære hvordan man gjennomfører en studie designet med en eksperimentell metode . Først virker det som noe veldig vanskelig å gjøre, men øvelse hjelper mye . Så sørg for å registrere deg for å lære mer om det!

George Alvarez

George Alvarez er en anerkjent psykoanalytiker som har praktisert i over 20 år og er høyt ansett i feltet. Han er en ettertraktet foredragsholder og har gjennomført en rekke workshops og opplæringsprogrammer om psykoanalyse for fagpersoner innen psykisk helse. George er også en dyktig forfatter og har skrevet flere bøker om psykoanalyse som har fått kritikerros. George Alvarez er dedikert til å dele sin kunnskap og ekspertise med andre og har laget en populær blogg om Online Training Course in Psychoanalysis som følges mye av psykisk helsepersonell og studenter over hele verden. Bloggen hans gir et omfattende opplæringskurs som dekker alle aspekter av psykoanalyse, fra teori til praktiske anvendelser. George er lidenskapelig opptatt av å hjelpe andre og er forpliktet til å gjøre en positiv forskjell i livene til sine klienter og studenter.