सामग्री तालिका
Misogyny पुरुष र महिला बीच हुने हानिकारक सम्बन्ध को अवधारणा को लागी पुरातन ग्रीस को एक शब्द हो। वर्तमानमा, अल्पसंख्यकहरूको अधिकार र ग्यारेन्टीहरूको बारेमा अधिक र अधिक छलफलको साथ, नयाँ अवधारणाहरूको आवश्यकता पनि प्रकट भएको छ, जुन निश्चित व्यक्तिहरूले प्राप्त गरेको उत्पत्तिको व्याख्या गर्ने उद्देश्यले उत्पन्न हुन्छ।
यस लेखमा, हामी misogyny, sexism र machismo को अवधारणाहरु बीचको भिन्नता हेर्नुहोस्। हामी दुरुपयोगमा मनोविश्लेषणको दृष्टिकोण पनि देख्नेछौं।
दुर्भावना भनेको के हो भनेर बुझ्नुको महत्त्व
समाज सधैं जनसंख्याको व्यवहारलाई उत्तेजित गर्न सक्षम भएको छ। र उसले यसलाई विभिन्न तरिकामा प्रयोग गर्दछ, मुख्य रूपमा नियन्त्रण गर्न। चरित्र निर्माण गर्न र सामाजिक जीवनमा पुर्याउनको लागि भोग्नुपरेको हेराफेरी निरन्तर छ । उत्तेजित गर्नुहोस् पुरुष र महिलाहरूका लागि उपयुक्त व्यवहार ।
यो आवश्यक छ:
- पुरुषहरूबाट: पुरुषत्वको सम्भावना;
- महिलाहरूबाट: अधीनता।
जब व्यक्ति, विशेष गरी महिलाले यी अपेक्षाहरू पूरा गर्दैनन्, हिंसा सुरु हुन्छ, चाहे त्यो ठट्टा, दुर्व्यवहार, बलात्कारको उद्देश्य होस् र नारी हत्या .
हामीसँग भएको दुराचारवादी आधारको कारणले गर्दा, प्रायः महिलालाई हुने नम्र व्यक्तिहरूबाट सबैभन्दा हानिकारक मनोवृत्तिहरू पहिचान गर्न गाह्रो हुन्छ ।
हामी मात्र यसबारे कुरा गर्दै:
- शारीरिक हिंसा,
- मनोवैज्ञानिक हिंसा र
- हिंसाका अन्य रूपहरू, जस्तैभौतिक, सामाजिक, राजनैतिक, पैतृक।
यस प्रकारले पुरुष मात्र होइन, धेरै महिलाहरूले पनि अन्य महिलाहरूसँग प्रायः अनजानमै तर्क, व्यवहार र दमनकारी अभिव्यक्तिहरू पुन: प्रस्तुत गरेको देख्न गाह्रो छैन।
प्रायः प्रतिरक्षाको रूपमा, एक महिलाले अर्को महिलामाथि आक्रमण गर्छिन् । प्रायः, महिलाले स्पष्ट शान्तिलाई बाँच्नको लागि एक तरिकाको रूपमा ग्रहण गर्छ, जसलाई उसको मर्यादामा चोट पुर्याउने परिस्थितिहरूमा स्वीकृतिको रूपमा बुझ्न हुँदैन, बरु एक प्रतिरक्षा संयन्त्रको रूपमा। डरलाग्दो, र महिलाको जीवन एक आवश्यक एजेन्डा बन्यो।
Misogyny x machismo x sexism: के फरक छ?
यद्यपि तीनवटै अवधारणाहरू अन्तरसम्बन्धित छन् र महिला विरुद्ध बारम्बार हुने हिंसाको कारण हुन्, हिंसाका विभिन्न रूपहरू हुन् ।
- मिसोजिनी भनेको स्त्रीप्रति घृणाको भावना हो , जुन यौनवादी अभ्यासहरूमा देखाइन्छ, जसमा पुरुषको विचार र मनोवृत्तिको एकमात्र उद्देश्य महिलाहरूलाई अपमानित गर्ने, घटाउने, अपमानित गर्ने हो।
- मिसोजीनी म्याकिज्मो को कार्यप्रणाली बुझ्नको लागि आधार हो: पुरुषहरू हरेक कुरामा महिलाहरूभन्दा माथि, राम्रो, श्रेष्ठ महसुस गर्छन्। अर्थ।
- लैंगिकता लाई भेदभावपूर्ण मनोवृत्ति र यौन वस्तुकरणको नियतले परिभाषित गर्न सकिन्छ जुन प्रत्येक लिङ्गले कुन भूमिका खेल्नुपर्छ भनेर निर्धारण गर्न खोज्छ, सीमित तरिकालेकुरा गर्न, हिँड्न, लुगा लगाउन।
मनोविश्लेषणमा Misogyny?
हामी भन्न सक्छौं कि हिस्टेरिक्सले मनोविश्लेषणको जग सुरु गरेको हो, एक शताब्दीभन्दा अघि। 1>
वर्तमानमा, हिस्टेरिया मनोविश्लेषण भित्र एक अन्य तरिकाको रूपमा बुझिन्छ जसमा विषयले अभावको सामना गर्नुपर्दछ, एक भावना जसले मानव अवस्था निर्धारण गर्दछ, चाहे त्यो जुनसुकै लिंग होस्। हो।
तर हामीलाई थाहा छ कि सिग्मन्ड फ्रायडको अवधारणा सधैं यस्तो थिएन। 19 औं शताब्दीमा, केवल "हिस्टेरिकल" महिलाहरू देखिन्थे अब निको नहुने "पागलहरू" जो स्ट्रेटज्याकेटमा बाँधिएर बाँच्नुपर्दछ, बरु उनीहरूको पीडाको उपचार वा नियन्त्रण प्राप्त गर्न सक्ने व्यक्तिको रूपमा।
विज्ञानको लागि, हिस्टेरिया एक ठूलो रहस्य बन्यो, जुन समयको मानक पुँजीपति वर्गलाई कायम राख्न, यसलाई खोल्न आवश्यक थियो।
यो पनि हेर्नुहोस्: डुङ्गा, क्यानो वा राफ्टको सपना देख्दैमनोविश्लेषक मारिया रीटा केहल , व्याख्या। उनको पुस्तकमा फेमिनाइनको विस्थापन त्यो विशेष समयमा, हिस्टेरिया एक प्रकारको मुक्तिको रूपमा देखा पर्यो धेरै महिलाहरू जो अब दासता, प्रजनन, हेरचाहको अवधिमा बाँच्न सक्दैनन्। , पूँजीवादी समाजको नाममा आफ्ना चाहना र आवेगहरू त्याग्न।
म मनोविश्लेषण पाठ्यक्रममा भर्ना हुन जानकारी चाहन्छु ।
यी महिलाहरु फोबियास, कब्जियत, पुरानो दुखाइ विकसित, सबै यो नियन्त्रण को परिणाम को रूप मा।उनीहरूले आफ्नो वास्तविक भावनालाई सधैं सामना गर्नुपरेको थियो।
सार्वजनिक जीवनबाट बहिष्कृत भएर, घर र बालबालिकाको हेरचाह मात्र छोडेर, यी महिलाहरू कैदमा रहन सकेनन्, बिर्सिए र तिनीहरू रोए। त्यसैगरी!
चारकोट, ब्रुएर र फ्रायडद्वारा हिस्टेरियामा गरिएको अध्ययन
फ्रान्सेली चिकित्सक जीन-मार्टिन चारकोट , जसले अध्ययन गर्न र सुन्न थालेका थिए। हिस्टेरिक्स, मुख्यतया सम्मोहन द्वारा उपचार मा रुचि। त्यसैबेला उनले "हिस्टेरिया" पुरुषहरू पनि भेट्टाए।
चार्कोट पछि, आउनुहोस् सिग्मन्ड फ्रायड , जसले हिस्टेरियाको उत्पत्तिको बारेमा अनुसन्धानमा अगाडि बढेका छन्। वर्षौं पछि, फ्रायडले आफ्नो सबैभन्दा प्रसिद्ध सिद्धान्तहरू मध्ये एक, ओडिपस कम्प्लेक्सको विकास गर्नेछ। फ्रायड यी महिलाका इच्छाहरू सुन्न बाहिर निस्किए, उनले तिनीहरूलाई आवाज दिएनन्, तिनीहरू पहिले नै चिच्याइरहेका थिए, यो ध्यान दिन लायक छ।
यो पनि पढ्नुहोस्: 12 टिप्पणी गरिएका आत्म-विश्वासका वाक्यांशहरूफ्र्युडले हिस्टेरियाको बारेमा एक सिद्धान्त अध्ययन गरे। बाल्यकालमा भोग्नुपरेको यौन आघातको कारणले गर्दा पनि धेरै वर्षसम्म महिलाहरूमा हुन सक्छ। तर उनले आफ्नो सिद्धान्त धेरै वर्ष पछि छोडे। फ्रायडले सन्देश छोड्छ कि दुरुपयोगले सधैं चिन्हहरू छोड्छ, तर प्रत्येक व्यक्तिले प्रतिक्रिया गर्नेछ र फरक रूपमा चिन्ह लगाइनेछ । फ्रायड भन्छन् कि यो विषय आघात द्वारा परिभाषित गरिएको छैन, तर यो द्वारा चिन्हित छ।
मनोविश्लेषण के हो भनेर गलत पढाइबाट बच्नको लागि, यो विषय सधैं सार्वजनिक बहसमा हुनु महत्त्वपूर्ण छ।मानिसहरू र विद्वानहरू। अवधारणाहरू अध्ययन गर्ने, स्पष्ट गर्ने वा अस्पष्टीकरण गर्ने।
त्यहाँ धेरै फरक मनोविश्लेषकहरू छन्, धेरै पढाइहरू छन् र मूल पाठहरू र पुस्तकहरूमा पछिल्ला समायोजनहरू छन्। यो समाप्त हुने विषय होइन, किनकि संसार निरन्तर परिवर्तनमा छ। मनोविश्लेषण निश्चित र कठोर नियम र अवधारणाहरूको पुस्तक होइन, जसलाई परिमार्जन र समायोजन गर्न सकिँदैन, यसको विपरित।
विरामी र उपचारको हितको लागि, यो आफैले अध्ययन र अद्यावधिक गर्न आवश्यक छ। यो र सबै विश्वव्यापी मामिलाहरू। ब्राजिलको कुरा गर्दा, हामी विश्वमा सबैभन्दा बढी महिलाहरूलाई मार्ने देश हौँ । उदाहरणका लागि, ब्राजिलियन महिलाले अनुभव गरेको वास्तविकताको भौतिक डर बुझ्नको लागि एक मनोविश्लेषक तयार, ध्यान दिन र संवेदनशील हुन आवश्यक छ।
यो पनि हेर्नुहोस्: मनोविश्लेषणको आधारभूत अवधारणाहरू: 20 आवश्यकहरूत्यसैले, म विश्वास गर्छु कि यो हामीमा निर्भर छ (नयाँ र वर्तमान मनोविश्लेषकहरू ) संगठनका नयाँ रूपहरू उत्पादन गर्न ताकि मनोविश्लेषणले योगदान जारी राख्न सकून् ताकि पुरुष र महिलाहरूले यस जीवनमा आफ्नो अस्तित्वलाई अझ राम्ररी बुझ्न सकून्।
यो लेख मिसोगाइनीमा, यसको भेदभाव र यौनवादसँग र मनोविश्लेषण मा यसको सन्दर्भ Pamella Gualter द्वारा लेखिएको थियो, साइकोपेडागोजी र मनोविश्लेषण को विद्यार्थी। मलाई मानव दिमागले कसरी काम गर्छ भनेर पत्ता लगाउन र जान्न मनपर्छ ताकि, व्यक्तिसँग मिलेर, हामी के हौं र हामी सद्भावमा बाँच्नको लागि के हुनुपर्छ भन्ने बीच सन्तुलनमा पुग्न सक्छौं।समाज, सधैं हाम्रा वास्तविक चाहनाहरूलाई बेवास्ता गर्दै।