Kita semua takut akan sesuatu, sama ada kerana trauma atau idea negatif yang dirumuskan tentang perkara yang kita takuti. Walau bagaimanapun, kita sentiasa perlu mencari ilmu dan mengatasi kesukaran untuk hidup dalam masyarakat.

Jadi, dalam teks hari ini, ketahui lebih lanjut tentang maksud menjadi Agnostik , makna, kepercayaan dan variasinya .

Dengan cara ini, secara objektif, kita akan memecahkan paradigma dan lokusi yang salah tentang perkara ini, yang memperkayakan masyarakat, budaya dan sebab kolektif kita; jadi ikuti siaran kami dan luaskan pengetahuan anda!

Apakah maksud Agnostik?

Ini adalah istilah yang dicipta pada tahun 1869 oleh Thomas Huxley. Perkataan itu secara ironisnya dicipta bertentangan dengan gnostik agama (pengetahuan). Ia adalah terbitan daripada agnostos (pengetahuan dalam bahasa Yunani), dibentuk dengan awalan privatif “a-” sebelum “gnostos”.

Oleh itu, individu agnostik tidak percaya atau menafikan kewujudan Tuhan, dia mencari makna kehidupan dan alam semesta melalui bukti.

Ringkasnya, Agnostik ialah penganut, atau orang yang boleh merujuk kepada, agnostik. Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk kita memahami lebih sedikit tentang dari mana datangnya denominasi ini untuk merumuskan pendapat yang rasional mengenainya.

Dari manakah Agnostikisme berasal?

Falsafah menunjukkan kepada kita bahawa agnostik ialah "doktrin yang mengisytiharkan persoalan mutlak atau metafiziktidak boleh diakses oleh roh manusia, kerana mereka tidak tertakluk kepada analisis oleh sebab” (Priberam Dictionary).

Falsafah agnostik ini bermula pada abad ke-18 dengan kajian Immanuel Kant dan David Hume, manakala istilah agnostikisme muncul. pada abad kesembilan belas, yang dirumuskan oleh ahli biologi British Thomas Henry Huxley, semasa mesyuarat yang diadakan di Persatuan Metafizik.

Walau bagaimanapun, terdapat lebih daripada satu aspek agnostik: yang ketat, yang percaya bahawa ia adalah mustahil untuk memahami entiti ghaib; ahli empiris yang mengharapkan bukti nyata tentang kewujudan alam ghaib; dan orang yang tidak peduli, yang tidak peduli.

Aspek Agnostikisme

Terdapat jenis agnostikisme khusus: yang teis, ateis, yang empirikal, yang kuat, yang lemah, yang tidak peduli, ignostik dan pemodelan.

Ringkasnya, seperti yang diterangkan dalam perenggan sebelumnya, agnostik tidak percaya pada dakwaan bahawa kewujudan dewa boleh dibuktikan. Walau bagaimanapun, dalam cara yang sama, dia tidak menafikan kewujudan Tuhan atau tuhan.

Walau bagaimanapun, dua ciri penting orang agnostik mesti ditonjolkan: orang yang tidak mempercayai kewujudan Tuhan (ateis) dan orang yang tidak mengetahui kewujudan Tuhan, tetapi percaya mungkin ada jawapan untuknya (theis).

Theisme agnostik

Teisme agnostik merangkumi kepercayaan kepada satu atau lebih dewa. Agnostik teistik menerima kewujudan Tuhan tetapi tidak mempunyai cara untuk menjelaskannya.la.

Terdapat banyak kepercayaan, yang boleh dimasukkan dalam teisme agnostik, seperti fideisme, namun tidak semua ahli teori agnostik adalah fideis.

Akhir sekali, memandangkan agnostik adalah kedudukan dalam pengetahuan dan tidak tidak melarang kepercayaan kepada dewa, jadi ia serasi dengan kebanyakan pendirian teistik.

Atheis agnostik

Ateisme agnostik ialah ketiadaan kepercayaan kepada mana-mana tuhan. Atheis agnostik tidak menerima, tetapi dia juga tidak menolak, kemungkinan terdapat satu (atau lebih) tuhan.

Saya mahu maklumat untuk mendaftar dalam Kursus Psikoanalisis .

Oleh itu, dalam menghadapi fakta saintifik dan nyata yang terbukti, sepenuhnya dalam cahaya pemahaman manusia, mereka, sebenarnya, berkaitan dengan agnostik individu ateistik.

Akhir sekali, perlu diperhatikan bahawa Freud mengaku ateismenya, namun, dia menunjukkan minat yang besar dalam kajian fenomena agama dan dengan serius komited dirinya untuk menggunakan unsur-unsur utama teori psikoanalisis untuk mentafsir asal-usul. dan sifat agama.

Freud dan sifat agama

Dia mencari pemahaman metapsikologi tentang pengalaman keagamaan. Freud menawarkan sumbangan teori yang memungkinkan bentuk baru pembinaan teori tentang psikoanalisis dan agama, berkorelasi.

Pemikiran Freud adalah yang paling sentiasa terbuka kepada semakan. Di dalamnya, setiap tanggapan mempunyai kehidupannya sendiri. Iaituia tepat dipanggil dialektik; yang menonjol ialah subjektiviti subjek dalam keinginannya, dalam hubungannya dengan persekitarannya, dengan orang lain, dengan kehidupan itu sendiri.

Akhirnya, keyakinan inilah yang mendorong kita untuk menyambung semula membaca teks utama Freud mengenai agama, kerana, sebagai tambahan kepada kritikan sekarang, ia mengandungi perspektif baharu untuk kemungkinan dialog antara disiplin antara psikoanalisis dan agama.

Dialog antara psikoanalisis dan agama

Menurut Freud, Ketakutan bahawa psikoanalisis, yang pertama mendapati bahawa tindakan dan struktur psikik selalu ditentukan secara berlebihan, tergoda untuk mengaitkan kepada satu sumber asal usul sesuatu yang begitu rumit seperti agama.

Jika psikoanalisis dipaksa dan, sebenarnya, diwajibkan untuk meletakkan semua penekanan pada sumber tertentu, ini tidak bermakna bahawa ia mendakwa bahawa sumber ini adalah satu-satunya atau bahawa ia menduduki tempat pertama di antara banyak faktor penyumbang.

Disimpulkan bahawa hanya apabila kita dapat mensintesis penemuan bidang penyelidikan yang berbeza akan menjadi mungkin untuk mencapai kepentingan relatif peranan yang dimainkan dalam genesis agama.

Genesis agama

Psikoanalisis mengetengahkan hipotesis tertentu untuk menjelaskan asal-usul sentimen agama, keranahipotesis ini lebih sesuai dengan objektif dan kaedahnya.

Oleh itu, adalah wajar dinyatakan bahawa terdapat ketidakpastian dan kesukaran dalam mana-mana kajian yang bertujuan untuk menyerlahkan fakta berkorelasi, disebabkan oleh magnitud subjek dan kemungkinan kekurangan keupayaan rasional manusia dalam menghadapi kajian sedemikian.

Akhirnya, secara saintifik, tidak ada pengetahuan sentral, definitif atau dogmatik tentang kewujudan makhluk yang unik dan tertinggi, yang menimbulkan Agnostikisme Atheistik.

Ateisme

Selaras dengan perkara di atas, adalah perlu untuk menyerlahkan perbezaan antara agnostik dan ateis.

Saya mahu maklumat untuk mendaftar dalam Kursus Psikoanalisis .

Oleh itu, menjadi jelas bahawa agnostik, tanpa mengira varian yang dikemukakan, tidak menafikan atau mengesahkan kewujudan makhluk tertinggi, namun, ia tidak mencukupi untuk penemuan emosi; dia memerlukan bukti saintifik untuk diyakinkan.

Sebaliknya, ateisme ialah doktrin semangat yang secara mutlak menafikan kewujudan Tuhan, menegaskan ketidakkonsistenan mana-mana pengetahuan atau perasaan agama secara langsung atau tidak langsung, walaupun berdasarkan dalam iman atau wahyu.

Kesimpulan

Masyarakat (terutamanya orang baik) mesti terbuka kepada dialog dua hala dan antara disiplin tentang hak dan kewajipan agnostik ; itulah sebabnya kita berhak memilikinyapilihan yang dihormati.

Kurangnya perhubungan sosial mengubah ketakutan biasa menjadi raksasa sebenar dalam kehidupan seharian. Kita mesti bersikap empati antara satu sama lain, tidak mengurangkan kewujudan mereka atau mengabaikan kesukaran mereka.

Ilmu adalah senjata utama seseorang yang berjaya dalam semua bidang kehidupannya. Itulah sebabnya penting untuk mendapatkan latihan emosi dan rasional untuk mencari jawapan dan kehidupan yang lebih baik.

Jadilah Profesional Bertauliah dalam Psikoanalisis Klinikal! Akses kursus dalam talian 100% kami dan berjaya dengan membantu beribu-ribu orang untuk berjaya dalam kehidupan mereka juga, memahami latar belakang falsafah dan/atau memilih jalan agnostik , mengatasi prasangka dan mencapai matlamat yang jelas. <3