Cu toții ne temem de ceva, fie din cauza unei traume, fie din cauza unei idei negative formulate despre ceea ce ne este frică. Cu toate acestea, trebuie să căutăm mereu să cunoaștem și să depășim adversitățile pentru a trăi în societate.

Așadar, în textul de astăzi, aflați mai multe despre ce înseamnă să fii un Agnostic semnificația, credințele și variantele sale.

În acest fel, în mod obiectiv, vom sparge paradigmele și locuțiunile eronate despre acest lucru, ceea ce ne îmbogățește societatea, cultura și rațiunea colectivă; așa că urmăriți postarea noastră și lărgiți-vă cunoștințele!

Care este semnificația cuvântului Agnostic?

Este un termen inventat în 1869 de Thomas Huxley. Cuvântul a fost creat în mod ironic în opoziție cu gnosticul religios (cunoscător). Este o derivare a lui agnostos (cunoaștere în limba greacă), format cu prefixul "a-" prefixat cu "gnostos".

Astfel, un individ agnostic nu crede și nici nu neagă existența lui Dumnezeu, ci caută sensul vieții și al universului prin intermediul dovezilor.

În concluzie, în Agnostic Cu toate acestea, este necesar să înțelegem puțin mai multe despre originea acestei confesiuni pentru a putea formula o opinie rațională despre ea.

De unde a apărut agnosticismul?

Filozofia ne arată că agnosticismul este "doctrina care declară întrebările absolute sau metafizice inaccesibile spiritului uman, deoarece nu sunt susceptibile de a fi analizate de rațiune" (Dicționar Priberam).

Această filozofie agnostică a început în secolul al XVIII-lea, odată cu studiile lui Immanuel Kant și David Hume, în timp ce termenul de agnosticism a apărut în secolul al XIX-lea, fiind formulat de biologul britanic Thomas Henry Huxley în cadrul unei reuniuni organizate la Societatea de Metafizică.

Cu toate acestea, există mai mult de o filieră de agnostici: cel strict, care crede că înțelegerea despre entitățile supranaturale este imposibilă; cel empirist, care așteaptă dovezi reale ale existenței supranaturalului; și cel apatic, căruia nu-i pasă.

Filiere ale agnosticismului

Există tipuri specifice de agnosticism: teist, ateu, empiric, puternic, slab, apatic, ignostic și model.

Pe scurt, așa cum am descris în paragraful anterior, agnosticul nu crede în afirmațiile conform cărora existența zeităților poate fi dovedită. În mod similar, totuși, el nu neagă existența lui Dumnezeu sau a zeilor.

Cu toate acestea, trebuie evidențiate două caracteristici importante ale agnosticului: cel care nu crede în existența lui Dumnezeu (ateu) și cel care nu este conștient de existența lui Dumnezeu, dar crede că poate exista un răspuns la această întrebare (teist).

Agnostic teist

Teismul agnostic înglobează credința în una sau mai multe divinități. Agnosticul teist acceptă existența lui Dumnezeu, dar nu are cum să o explice.

Există numeroase credințe care pot fi incluse în teismul agnostic, cum ar fi fideismul, însă nu toți teiștii agnostici sunt fideiști.

În cele din urmă, din moment ce agnosticismul este o poziție privind cunoașterea și nu interzice credința într-o divinitate, atunci este compatibil cu majoritatea pozițiilor teiste.

Ateu agnostic

Ateismul agnostic, pe de altă parte, este absența credinței în vreun zeu. Ateul agnostic nu acceptă, dar nici nu respinge posibilitatea existenței unuia (sau mai multor) zei.

Doresc informații pentru a mă înscrie la cursul de psihanaliză .

Astfel, în fața faptelor dovedite științific și tangibile, în totalitate în lumina înțelegerii umane, ele sunt, de fapt, relevante pentru individ. agnostic ateu.

În cele din urmă, ar trebui raportat faptul că Freud și-a mărturisit ateismul, dar și-a exprimat un mare interes pentru studiul fenomenului religios și a făcut un efort serios de a utiliza elemente cheie ale teoriei psihanalitice pentru a interpreta originile și natura religiei.

Freud și natura religiei

El a căutat o înțelegere metapsihologică a experienței religioase. Freud a oferit contribuții teoretice care permit noi forme de construcții teoretice corelate privind psihanaliza și religia.

Gândirea lui Freud este cea mai perpetuu deschisă revizuirii. În ea, fiecare noțiune are o viață proprie. Este tocmai ceea ce se numește dialectică; ceea ce iese în evidență este subiectivitatea subiectului în dorințele sale, în relația sa cu mediul, cu ceilalți, cu viața însăși.

În sfârșit, această convingere este cea care ne motivează să reluăm lectura principalelor texte ale lui Freud despre religie, pentru că, pe lângă critica de față, găsim în ele noi perspective pentru un posibil dialog interdisciplinar între psihanaliză și religie.

Dialogul dintre psihanaliză și religie

Potrivit lui Freud, Nu există niciun temei pentru teama că psihanaliza, prima care a descoperit că actele și structurile psihice sunt invariabil supradeterminate, va fi tentată să atribuie unei singure surse originea a ceva atât de complicat ca religia.

Dacă psihanaliza este constrânsă și este, de fapt, obligată să pună tot accentul pe o anumită sursă, aceasta nu înseamnă că ea pretinde că această sursă este singura sau că ocupă primul loc printre numeroșii factori care contribuie la aceasta.

Concluzia este că numai atunci când vom putea sintetiza rezultatele diferitelor domenii de cercetare va fi posibil să se ajungă la importanța relativă a rolului jucat în geneza religiilor.

Geneza religiilor

Psihanaliza evidențiază anumite ipoteze pentru explicarea originilor sentimentului religios, deoarece aceste ipoteze corespund cel mai bine obiectivelor și metodelor sale.

Astfel, merită subliniat faptul că există incertitudini și dificultăți în orice studiu menit să evidențieze fapte corelate, datorită măreției subiectului și a posibilei lipse a capacității raționale umane în fața unui astfel de studiu.

În cele din urmă, din punct de vedere științific, nu există o cunoaștere centrală, definitivă sau dogmatică cu privire la existența unei ființe unice, supreme, ceea ce duce la apariția agnosticismului ateu.

Ateism

În conformitate cu cele de mai sus, este necesar să subliniem diferența dintre agnostic și ateu.

Doresc informații pentru a mă înscrie la cursul de psihanaliză .

Astfel, este clar că agnosticul, indiferent de variantele prezentate, nu neagă sau afirmă existența unei ființe supreme, însă nu este suficient pentru constatări emoționale, ci are nevoie de dovezi științifice pentru a se convinge.

Pe de altă parte, ateismul este doctrina spiritului care neagă categoric existența lui Dumnezeu, afirmând inconsistența oricărei cunoștințe sau sentimente direct sau indirect religioase, chiar și a celor bazate pe credință sau revelație.

Concluzie

Societatea (mai ales oamenii de bine) trebuie să fie deschisă la dialoguri bilaterale și interdisciplinare despre agnostic Suntem cu toții egali în drepturi și îndatoriri; prin urmare, merităm să ne fie respectate alegerile.

Lipsa de relații sociale transformă temerile comune în adevărați monștri în viața de zi cu zi. Trebuie să fim empatici unii cu alții, nu să le reducem existența sau să le ignorăm dificultățile.

Cunoașterea este principala armă a unei persoane de succes în toate domeniile vieții. De aceea, este important să căutăm împuternicirea emoțională și rațională în căutarea unor răspunsuri și a unei vieți mai bune.

Devino un profesionist certificat în psihanaliză clinică! Accesează cursul nostru 100% online și prosperă ajutând mii de oameni să prospere și ei în viața lor, înțelegând contextul filosofic și/sau alegând calea agnostic depășirea prejudecăților și atingerea unor obiective clare.