Titillinn um Froid er leikrit um hvernig fólk skrifar venjulega nafn föður sálgreiningarinnar. Froid er rangt stafsett, Freud er rétt.

Greinin mun leitast við að hvetja þig til að sjá mikilvægi Freud sem sálgreinanda og sem heimspekings. Kenning Freuds hefur haft áhrif á ótal fræðimenn og listamenn. Haltu þig við mig þar til yfir lauk og þú munt vera sammála: Freud er Froid!

Skilningur á Froid

Sálgreining og hugtök Sigmund Freud hafa orðið vinsæl í menningariðnaðinum. Hugtök kynhvöt, kynhneigð og ómeðvituð drifkraftur vöktu mikla athygli. Í samfélaginu í lok 19. aldar og í byrjun 20. aldar var þegar ákveðin sameiginleg löngun og hvati til að tala um þessi efni sem enn þóttu tabú á þeim tíma.

Fyrst skulum við setja hugtakið sálgreining, sem á að útskýra hinn flókna mannshug, í samhengi með, eins og nafnið sjálft segir, greiningu á hugrænum ferlum og áhrifum í daglegu lífi einstaklingsins. Það er aðferð fyrir sjúklinginn til að kynnast sjálfum sér betur, náið.

Innan sjálfs síns er leitað þekkingar á hinum einstaka veruleika. Með þetta hugtak í huga eru tvær undirstöður lagðar í sálgreiningarkenninguna á tímum Freuds: í fyrsta lagi starfa hugarferlið og þar af leiðandi athafnir mest í ómeðvitundinni; hlutinn.Meðvitund er aðeins lítið brot.

Froid og sálræn ferli

Í öðru lagi eru þessi ómeðvituðu sálarferli knúin áfram af kynhvöt og tilhneigingu. Það er að segja, við bregðumst við hvötum sem við erum ekki meðvituð um að mestu leyti og erum stjórnað af mjög grunnskynjun, að vera óþarfi, skynjunarleg. Freud, til að útskýra hegðun þessa einstaklings, heldur síðan áfram að greina mannleg samskipti – í opinberu eða persónulegu svigrúmi, í hlutdrægni kynferðislegra tilhneiginga og hvata, skírður af honum með tjáningu kynhvöt.

Kynhvötin að mati Freuds kemur með kynorku, kraft sem gegnsýrir öll sambönd á öllum aldri. Þess vegna er það til staðar í öllum mannlegum, félagslegum eða einstaklingsbundnum birtingarmyndum. Ánægja vekur langanir og leit að nýrri mettun eða „saðningu“. Barnið að sjúga, skamma og knúsa, berjast og sátt. Sjúgmunnurinn veitir kynferðislegri ánægju, faðmlagi eða strjúkum líka. Athöfn sem skapar ánægju byrjar að skapa aðra.

Það sem gerist er að þessar birtingarmyndir ánægju og löngunar mynda árekstra milli kynhvöts og félagslegra samskipta: reglur, hugtök, merkingar og félagslegar takmarkanir setja hindranir og bremsa á hvatir okkar. Vegna þessara bælda langana, þessara innri átaka milli raunveruleika og hindrunar, verða draumar mikilvægir og stöðugir lokar afflýja. Þau eru táknræn framsetning, afmynduð frá raunveruleikanum, en tengd honum og löngunum kynhvötarinnar. Og þeir eru líka öflugur vísbending um hvað hugurinn „fali“ fyrir einstaklingnum. Annaðhvort felur hugurinn sig, eða hann sublimerar.

Sublimation Froids

Ef hægt er að yfirfæra löngunina til mettunar með öðrum aðgerðum er það kallað sublimation. Kynferðislegt eðli er yfirfært á aðra staði sem eru ekki kynferðislegir, svo sem listir, trúarbrögð, garðyrkja. Þessar bætur eru leiðir til að bæla niður og skipta út upprunalegu bældum hvötum með öðrum athöfnum sem ekki voru upphaflega tengdar upprunalegu kynlífskraftur.

Algeng staðreynd í samfélaginu í dag er sá mikli fjöldi áhorfenda sem eyðir klukkutímum fyrir framan sjónvörp og horfir á sápuóperur, horfir á persónurnar lifa rómantík og ævintýrum sem fá ekki að lifa í eigin lífi. Það sem líka getur gerst er að aðrar miklu hættulegri geðraskanir geta komið upp vegna sublimations. Ein leiðin til að afhjúpa, til að færa þessar duldu eða bældu langanir til hliðar er með því að nota sálgreiningu.

Með „víðtæku og óheftu“ samtali byrjar sjúklingurinn að koma með þemu og nálganir til meðvitundar sem voru ekki skynjanlegar. Það er meðvitund um þessar áður óþekktu staðreyndir og þar af leiðandi skilning þeirra á þeim þáttum sem eftir voru, af ýmsum ástæðum,í meðvitundarleysinu. Það er eins og djúp tjörn, til að gera líkingu, þar sem hægt er að "veiða" atburðina sem eru dýpri með mati á vísbendingum og vísbendingum sem gefnar eru, þar til þeir ná yfirborðinu.

Sem "geðsjúkdómar"

Með túlkun á þessum upplýsingum, þessum vísbendingum um hugsanlegan veruleika, verða þessir geðsjúkdómar kortlagðir, þekktir, túlkaðir og frammi fyrir á meðvituðu stigi. Með því að greina uppruna vandans er hægt að ná lækningu. Þessi hugtök Freuds og sálfræðileg nálgun höfðu mikil áhrif á samfélagið í upphafi 20. aldar , sem hafði áhrif á listir, á heimspeki, sem helltist yfir í trúarbrögð.

Þessi hugtök og nálgun voru samþykkt eða hafnað, en lítið hunsuð. Leiðin sem Freud setti fram svör og uppsetningu á öllu með því að ákveða hugtök var aðal gagnrýni hans á rannsóknir hans. Á sama tíma var sú staðreynd að hefja rannsóknir með meiri dýpt í leit að skilningi á huganum og persónulegum vandamálum sem stafa af huganum mjög til staðar. Þar af leiðandi héldu freudískar rannsóknir áfram í gegnum nýja fræðimenn og nýjar nálganir .

Staðreyndirnar sem fjallað er um í kynferðislegri túlkun, færðar til umræðu um samfélagið á þeim tíma þegar þær voru enn bannorð, sálrænir ferlar sem geta farið langt út fyrir efnafræðilega sjúkdóma í heila og tillöguna sjálfa um sálgreiningarmeðferð, mynda þrjú mest framúrskarandi framlög rannsókn Freuds og uppbyggingu sálgreiningar.

Froid og hugmyndin um kynhvöt

Þegar hugtakinu kynhvöt og kynhvöt var lýst var upphaflega höfnun fræðimanna á mannshuganum eins og hann var skilinn sem einföldun á öllu sem tengist kynhneigð. Hins vegar náðist víðtækari skilningur síðar, þar sem kynhvöt verður miklu víðtækari en staðreyndir sem tengjast erógen svæðum, eða kynlífsathöfnin sjálf. Þetta gerði það kleift að skilja þennan kynferðislega „getu“ sem stafaði af hvatunum.

Hvötin myndast af fyrri ánægju og tengslum hennar við þörfina fyrir ánægju. Ef barnið hefur ánægju af því að sjúga brjóst móðurinnar eru ýmsar líkamlegar og andlegar fylgnir byggðar upp í meðvituðum og ómeðvituðum huga barnsins til að leita að þessum tilfinningum í framtíðinni.

Ég vil fá upplýsingar til að skrá mig á sálgreiningarnámskeiðið .

Sú staðreynd að sálgreining „aðskilur“ sjúklinginn frá geðrænum kvillum létti nokkra sjúklinga. Með mildari meðferðum gerði það mögulegt að vekja athygli sjúklingsins á meðferðinni. Þetta atriði gæti hafa verið, til lengri tíma litið, umbreytingin á vettvangi samfélagsins meiramerkilegt.

Niðurstaða

Í dag má kenna hluta af ábyrgðinni á „lokum“ sjúkrahúsa til sálgreiningaraðferðarinnar, sem er umbreytilegri og minna ífarandi, meira fylgni en nauðsynleg. Að hætta að hlusta á sjúklinginn með tilgátur og "ráðleggingar" um leiðir til að fylgja greiningunni og mögulegri meðferð, var umbreytandi.

Það er ekki einangrað lán Freuds, en vissulega hápunktur fyrir brunn. -ákveðið spark á sögulega braut. Sálgreining verður þannig tækifæri til að byggja upp nýjan veruleika fyrir sjúklinginn. Veruleiki byggður á persónulegum staðreyndum, sem stafar af túlkunum og rökræðum um túlkunarleiðir. Og svo, ertu sammála því að Freud sé Froid?

Þessi grein um Froid eða Freud var skrifuð af Alexandre Machado Frigeri , sérstaklega fyrir bloggið um þjálfunarnámskeið í klínískri sálgreiningu.