Nii nagu keha, leiab ka inimaju oma impulsi lahkuda oma staatilisest kohast ja areneb pidevalt. Selle liikumise jälgimiseks on vaja läbimõeldumat ja mitmekülgsemat tajumist, et mõista sellega seotud nüansse. See on nii funktsionalism psühholoogias See on inimese evolutsiooniuuringute haru, millest te nüüd rohkem teada saate.

Mis on funktsionalism psühholoogias?

Funktsionalism psühholoogias ühendab teaduse, rõhuasetuse indiviidile ja tähelepanu praktilisele, et hinnata inimese arengut. Selles keskendub ta oma tähelepanu käitumisviisidele, mis on aja jooksul muutunud, kui me oleme arenenud, täpsemalt nende eesmärgile ja kasulikkusele, mis neil võib olla või mitte olla teel.

Funktsionalistlik koolkond sai alguse William Jamesi tööst tema raamatuga Psühholoogia põhimõtted Olles enne Titcheneri laialt levinud strukturalismi, jõuab see lõpuks säilida ja eristuda, arenedes järk-järgult. Seda seetõttu, et paljud kaitsevad keskset ideed, et inimteadvus on ahel, mis muutub kogu aeg.

See lähenemine jõuab lõpuks isikliku ja pideva iseloomuga, mis peegeldab vastavalt erilisi ja mitteeristavaid kogemusi. Mis puutub autoritesse, siis nad keskenduvad teadmistele mõistuse kohta vaimsete protsesside kohta, kaldudes motivatsiooni otsimise poole. Teisisõnu, nad töötavad selle nimel, et teada saada, mis meid liigutab, et rahuldada meie vajadusi.

Päritolu ja areng

Funktsionalismi päritolu psühholoogias pärineb ameeriklasest William Jamesist. James oli tuntud oma jõupingutuste poolest parapsühholoogiaga seotud müstiliste teemadega, nagu telepaatia ja spiritism, mis kustutasid tema prestiiži. Selles näitas ta tundlikku vastumeelsust psühholoogilise eksperimendi töö suhtes ja osales siin vähe.

Tema kui teadlase hoiak ei sobinud eksperimentalismiga, nagu mõned propageerisid, kuid ta ise ei konstrueerinud uut psühholoogiat. James propageeris oma ideid erandkorras, tuginedes funktsionalismi psühholoogia valdkonnale. Sellega mõjutas ta liikumist ja mitmeid järgnevatel aastakümnetel saabunud psühholooge.

Lõpuks tunnistasid seda voolu John Dewey, Harvey A. Carr, George Herbert Mead ja James Rowland Angell. Kuigi oli ka teisi nimesid, osutusid need funktsionalistliku miljöö peamisteks pooldajateks. Sellest hoolimata keskendusid funktsionalistid oma tähelepanu teadlikule kogemusele.

Põhimõtted

Psühholoogia funktsionalismi pooldajate jaoks mõjutas evolutsiooniteooria eeldusi inimese mõistuse kohta. Nad on alati püüdnud mõista, kuidas mõistus ja käitumine toimivad, et me saaksime kohaneda keskkonnaga. Sellel teel sobivad kõik informatiivse väärtusega vahendid, alates enesevaatlusest kuni vaimuhaiguste analüüsini.

Kui idee töötas, siis oli see kehtiv, vajades ainult ühte nõuet, et selle kasulikkust kinnitada. Jamesi sõnul oli psühholoogias kasutatavas teaduslikus meetodis oluline kujutleda, et meie käitumine on determineeritud. Sellist ideed peeti pragmatismiks, mistõttu iga tegevus või mõte oli uuritav selle tagajärgede osas.

Selle mõtteviisi põhjal sõnastas ta lõpuks kaks erinevat mõtteviisi, mis on järgmised:

Tender mentaliteet

Siin on kõige optimistlikumad, dogmaatilisemad ja religioosselt kategoriseeritud inimesed.

Raske mentaliteet

Selles kohas on meil realistlikuma või otsekohesema mentaliteediga inimesed, nagu näiteks ateistid, empiirikud, pessimistid... jne.

William James väitis, et pragmaatilisus tuleneb igas mõtteviisis olevast pühendumusest, kui me neid aktsepteerime ja kasutame neid vastavalt vajadusele.

Omadused

Tänu väga hästi konstrueeritud struktureerimisele muutus funktsionalism psühholoogias kergesti äratuntavaks ja tuvastatavaks. Nii palju, et seda huvitavad teemad jagunesid üksteist täiendavalt, mis tegi selle mõistmise lihtsamaks. Nii on meil:

Vastulauseteave

Funktsionalistlik koolkond oli vastu teadvuse elementide mõttetule otsimisele.

Darwini ja Jamesi mõju

Iga funktsionalisti mõjutas otseselt ja kaudselt William James, samuti Charles Darwin.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

Otsi funktsiooni mint

Selle asemel, et lihtsalt pealiskaudselt ja esteetiliselt kirjeldada meie psüühikat, oli ettepanek mõista meele funktsiooni. Sellega, krediit, et psüühilised protsessid teevad organismiga koostööd, et me suudaksime kohaneda keskkonnaga .

Individuaalne erinevus

Kõik, mis eristas meid teistest organismidest, oli väärtuslik, palju rohkem kui ühised sambad.

Praktilisus

Nad peavad psühholoogiat praktiliseks ja suunatud sellele, kuidas selle tulemusi igapäevaelus asjakohaselt rakendada.

Introspektsioon

Töövahenditest uurimistööde tegemisel hinnati kõrgelt introspektsiooni.

Vaimsed protsessid

Nagu ka nende vastu huvi tundmine, püüab mõista, kuidas tahe võib muutuvate vajaduste korral samas kohas erinevalt tegutseda .

Psühholoogilise funktsionalismi peamised esindajad

Paragrahvides eespool mainisime mõningaid nimesid, kes vastutavad funktsionalismi leviku ja kinnistumise eest psühholoogias. Mitte rohkem ega vähem, igaüks neist aitas omal moel kaasa selle ettepaneku kinnistumisele ja teaduslikule kinnistumisele. Sellega meenutame:

William James

Kuigi ta ei algatanud uusi liikumisi, peetakse teda funktsionalismi kaudu kõige selgema lähenemisega uurijaks. Tema psühholoogias kasutatud pragmatismi kommenteeriti laialdaselt.

John Dewey

Ta kurtis tundmuste, aktide ja mõtete jäikade eristuste üle, juhtides tähelepanu sellele, et stiimuli ja reaktsiooni vahel on erinevus, mis on pigem funktsionaalne kui eksistentsiaalne.

James Rowland Angell

Ta osales aktiivselt avaliku teenistuse laiendamises.

Harvey A. Carr

See laiendas funktsionalismi Ameerika mõttekooli kaudu.

Koolid

Funktsionalism kandis psühholoogias põhimõtteid, mis muutusid kooliks 19. sajandi lähistel. Sellel teel jagunes see kaheks ülikooliks, Chicagos ja Columbias, tuues esile funktsionalistliku orientatsiooni. Kui Dewey, Carr ja Angell keskendusid Chicagos, siis Woodworth ja Thorndike tegutsesid Columbias.

Angell võttis juhtrolli väites, et psüühika struktuurilist aspekti tuleks kinnitada selle funktsioonide, mitte eelduste alusel Sellest lähtuvalt peab Psühholoogia tunnistama pigem otsustamise, mäletamise, tajumise... jne. kui tunnete ja aistingute toimimist. Seega näitas Psühholoogia end struktuuriliselt funktsionaalsemana kui Bioloogia ja esitades seda fakti ka kahest küljest.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

Columbia koolkond kasutab omakorda käitumismuutust, mida toetavad motivatsioonisambad. Edward L. Thorndike osutas, et juhuslik kogum reaktsioone rühmitatakse rahulolu mõjude alusel. Hetkel, mil ta asendab teadvuse juhuslikkusega, vabastab ta ukse behaviorismile, olles samal ajal kooskõlas darvinismiga.

Kohaldatavus

Paljud leiavad, et psüühikaprotsessid on näidatud psühholoogia eesmärgiks ja vajavad mitmekesiseid lähenemisi. Kuigi nad ei unusta enesevaatlust, ei võta nad vastu Tiitcheneri mudelit eksperimentaalsest enesevaatlusest. Rääkimata sellest, et nad kaitsevad enesevaatluse avaliku vaatluse ebaõnnestumist.

Psühholoogia funktsionalismis omandab kohanemine ontogeneetilise iseloomu, mis keskendub isiklikule kohanemisele ja arengule. Mitte lihtsalt ellujäämine mingis kohas, vaid elukvaliteedi otsimine sellises keskkonnas. See ulatub kaugemale puhtfüüsilisest keskkonnast, hõlmates selle keskkonna sotsiaalseid aspekte ja kohandusi.

Lõplikud kaalutlused funktsionalismi kohta psühholoogias

Funktsionalismi uurimine psühholoogias pakub väärtuslikke perspektiive inimese arengu kohta. Tegemist on isikliku ümberkujundamisega, et me saaksime laiendada oma arusaama, et uurida muutuste vahendeid.

Seda tüüpi lähenemist hinnatakse sellepärast, et see keskendub üksikisikule ja on praktiline inimese kasvu analüüsimisel. Kiire, lihtne, kuid tõhus vahend konkreetse eesmärgi saavutamiseks.

Nii ka psühhoanalüüs lahenduste otsimisel, mistõttu kutsume teid osalema meie veebikursusel. Meie kliinilise psühhoanalüüsi kursuse tundide abil on teil võimalus töötada oma eneseteadvuse kallal, uuendada oma motivatsiooni ja leida oma täielik potentsiaal. Nagu ka psühholoogia funktsionalism, otsime praktilisi ja täielikke vahendeid, mis aitavad teil oma elu ümber sõnastada. .